# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1. Januar 1865_S67 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vertheidigung gestattet wird. Nach Aufgang der Sonne aber kann der Hausherr sich und das Seinige auf andere Weise schützen; wenn er da⸗ ber dann unter dem Vorwand der Vertheidi⸗ gung den Dieb tödtet, so wird er schuldig, weil er die Schranken eines schuldlosen Schutzes nicht innegehalten hat. Zwar ist es wahr, daß die Gerichts-Gesetze Mosis uns nicht verbinden, jedoch nimmt man mit Recht daraus das Urtheil daruber, welche politischen Gesetze mit dem Recht der Natur und mit dem ewigen Gesetz üͤberein⸗ stimmen, das in Gottes Herzen ist. Denn Gott hat nichts eingerichtet, was mit seinem Wort und Willen stritte. Auch vor dem Mosaischen Gesetz findet sich ein Beispiel der Nothwehr einer Pri⸗ vatperson in der Geschichte Abrahams 1 Mos. 14, 14. Denn derselbe war ein Fremd⸗ ling in dem Lande Canaan, führte kein obrigkeit⸗ liches Amt und hatte sonderlich in Salem keine gesetzmaͤßige Gewalt, und doch bewaffnet er zur Vertheidigung seines Neffen seine Familie, ver⸗ folgt, tödtet die Feinde und befreit nicht nur Loth, sondern auch die übrigen Gefangenen. Und weit entfernt, daß diese Vertheidigung gemißbilligt werde, so segnet vielmehr Melchisedech, der Prie- ster Gottes des Höchsten, den Sieger: „Gesegnet seist du dem höchsten Gott und gelobet sei Gott der Höchste, der deine Feinde in deine Hand be⸗ schlossen hat.“ Man achte aber in dieser Ge⸗ schichte auf die Umstände eines schuldlosen Schutzes. Denn erstlich wird um seine Hilfe gebeten; denn einer, welcher entron⸗ nen war, thut Abraham Meldung. Zum andern war die Obrigkeit zu Salem überwältigt, daß sie nicht zu Hilfe kommen konnte. Drittens er ist im Bunde mit Mamre, Escol und Aner, welche zwar an ihrem Ort die rechtmäßigen Obrigleiten waren, aber im Lande von Sodom keine Gewalt hatten; und doch greifen sie zu⸗ gleich mit Abraham zu den Waffen zur Verthei⸗ digung ihrer Nachbarn. Hierher gehört auch der Ausspruch Joh. 18, 36.: „Wäre mein Reich von dieser Welt, meine Diener würden darob kämpfen, daß ich den Juden nicht überantwortet wurde.“ Also können im bürgerlichen Leben, wenn es die rechtmäßige Obrigkeit befiehlt und gestattet, Privatpersonen mit Recht zur Selbst⸗ vertheidigung schreiten. Und Sprüchw. 24, 11. heißt es: „Errette die, so man tödten will, und entziehe dich nicht von denen, die man würgen will.“ Allerdings redet er (Salomo) hier haupt⸗ sächlich vom Amte der Obrigkeit; aber er fügt den allgemeinen Schluß hinzu: „Er vergilt dem Menschen nach seinem Werk.“ Daher schreibt Ambrosius (der Kirchenvater): „Wer von seinem Gesellen das Unrecht nicht abtreibt, wenn er kann, der ist ebenso im Unrecht, wie der, welcher das⸗ selbe zufügt.“ Desgleichen: „Wenn einer helfen fann und es nicht thut, so ist das nichts anderes, als der Gottlosigkeit günstig sein.“ 4. Aber, spricht man, diese Beispiele beweisen nur die Vertheidigung des Näch sten, nicht des eige⸗ nen Leibes und Lebens. Antwort: Das Gesetz sagt: Liebe deinen Nächsten, als dich selbst. Wenn ich also recht handle, wenn ich in offen⸗ barem gewaltthätigen Angriffe den Näschsten vertheidige, so folgt, daß auch die Vertheidigung 6² — des eigenen Leibes zum Gebote der Liebe gehöre. Und der Fall 2 Mos. 22, 2. 3. begreift auch die Vertheidigung des eigenen Leibes. Fer⸗ ner heißt es 2 Mos. 21, 13.: „Hat er ihm aber nicht nachgestellet, sondern Gott hat ihn lassen ohngefähr in seine Hände fallen,“ nehmlich wie 1 Mos. 14, 15.— Dem setzt man auch ent⸗ gegen Matth. 5, 39.: „Ihr sollt nicht wider⸗ streben dem Uebel, sondern so dir jemand einen Streich gibt“ ꝛc.*) ferner Matth. 26, 52.: „Wer das Schwert nimmt, der soll durchs Schwert umkommen.“ Aber auch diese Aus- sprüche sind oben erklärt. Sie unterscheiden nehmlich die Aemter der Obrigkeiten und das Amt des Evangeliums und unterwei⸗ sen die Frommen, wenn die Obrigkeit sie entwe⸗ der verfolgt oder ihres Schutzes und Anse hens beraubt, daß sie nicht in persönlicher Leiden⸗ schaft und in Frevelmuth dem Uebel widerstehen sollen. — Die Gegenwehr scheint auch mit dem Gebote der Feindesliebe zu streiten. Aber dann hätte auch Abraham 1 Mos. 14, 15. wider dieses Gebot gesündigt, auch das Gesetz 2 Mos. 22, 2., desgleichen die Obrigkeit, wenn sie die Uebelthäter straft. Ceingesandt von Past. Lochner.) Wanderung durch unser Gesangbuch.“*) Nr. 43. Von Adam her so lange Zeit. Die „Menschwerdung IEsu Christin zu besingen, geht dies Lied zurück auf den klägli⸗ chen Sündenfall V. 1—4, auf den ewi⸗ gen erbarmungsvollen Erlösungsrath⸗ schluß V. 5—6 und auf die Zeit der Verheißung von Abraham an V. 7—9; hierauf wendet es sich zur Zeit der Erfül⸗ lung V. 10—11 und schließt V. 12 mit der Bitte an den Heiland um die Frucht seiner Menschwerdung. Ein ächtes Adventslied also. Aus dem Gesangbuch der böhmischen Brüder ging es deshalb auch schon 1545 und 1547 in das Luther'sche, von Val. Babst herausgegeben, über. Mit nur wenigen Veränderungen sangen es die böhmischen Brüder nach der Melodie: Nun komm der Heiden Heiland. Die von Vulpius 1609 componirte eigene Melodie (S. Tuchers Schatz des Kirchengesangs) ist im Lauf der Zeit sehr unbekannt geworden. Nr. 44. Wie soll ich dich empfangen. Schon im Berliner Gesangbuch vom J. 1653 macht dies Adventslied seine Erscheinung. So- mit ist es eines der ältesten Lieder Paul Ger⸗ hardts. Daß es unter den Nöthen des dreißig⸗ jährigen Krieges jedoch bereits entstanden sein muß, lassen die Trostworte V. 6 und 7 vermu⸗ then. Unstreitig ist es mit eines der schönsten und bekanntesten Lieder P. Gerhardts, das man immer von neuem gern liest und noch mehr singt und zwar in der ihm allgemein zugetheilten Me⸗ *) Ueber diesen Spruch siehe Luthers Volksbibliothek, Doppelband Y und 10. Seite 167 — 182. **) Dieser Schluß der Wandtrung sollte in der Advents⸗ zeit gegeben werden, mußte aber, leider! anderen Aufsätzen weichen. D. R lodie des Herberger'schen: Valet will ich dir geben. Zwar versah sie Joh. Cruger gleich nach ihrem Erscheinen mit einer eigenen Melodie; die des frommen Cantors zu Frau⸗ stadt und nachmaligen Pfarrers Melchior Tesch⸗ ner behielt, obgleich entlehnt, jedoch den Preis. Auch für die englische Zunge ist es in dieser Me⸗ lodie sangbar geworden. Unter den etlichen eng⸗ lischen Uebersetzungen ist wohl die gelungenste die des presbyterianischen Professors James W. Alexander. Sie ist mitgetheilt in Schaffs „Kir⸗ chenfreund 1850.“ Daß die biblische Grundlage JIEsu Ein- zug in Jerusalem ist, daß es von der dreifachen Ankunft des Heilandes und von dem rechten Empfang desselben singt, sieht Jeder auf den ersten Blick. Fur eine etwaige Predigt oder Katechisation gibt daruber Jemand den Gedankengang so an: „Das Lied schildert die Adventsfeier (V. 1—2); die Adventsfreude (V. 3—5); den Adventstrost (V. 6 — 10); die Adventsbitte, im zweiten Theil des 10. V.“ In lebendiger Auffassung und Darstellung gibt ihn ein anderer so: „Als sähe er den HErrn durch die palmentragende und maienstreuende Menge auf sich zukommen, damit er bei ihm Wohnung mache: so steht der fromme Dichter am Anfang des Liedes in ehrerbietiger Freude da, zaudernd und ungewiß, wie er den hohen Gast empfangen solle. Ach, er weiß es ja nicht, wenn der gött⸗ liche Ankömmling ihn nicht selbst darüber er⸗ leuchtet (V. 1). Doch mit freudigen Preis⸗ und Lobpsalmen, mit jedem Dienste nach Ver⸗ mögen und Wissen will er ihn aufnehmen (V. 2). Und wie könnte er ihn höher preisen, als durch Erzählung aller der unaussprechlichen Wohltha⸗ ten, welche ihm der HErr schon durch sein erstes Kommen auf Erden gebracht hat (V. 3 und 4) 2 Und was hat ihn dazu vom Himwel getrieben? Nichts, als jene Liebe, womit er die geplagte Welt umfing (V. 5). Und auch jetzt bedarf seiner wieder die herzbetrübte Christenheit. Darum wendet sich der Dichter zu ihr, rufend: Gedenkt seiner erwiesenen Liebe und seid unverzagt! Die Hilfe ist da, hier steht er, der eure Herzen er⸗ quicket und tröstet (V. 6). O sorget nicht, wie ihr ihn herbeiziehen wollt! Er kommt aus freier Liebe, eure Noth zu enden (V. 7); die geist- liche, —denn er nimmt die Sünden schul d hinweg und versichert die Kinder Gottes ihres ewigen Erbes (V. 8); die leibliche, denn er wird die Feinde zerstreuen; alle irdischen Feinde vermögen nichts gegen ihn (V. 9). Mit einer Hinweisung auf das Kommen des HErrn zum Gericht, mit einem verlangenden Seufzen nach dem Glück des Himmels für alle Christen schließt sich der reiche Inhalt des Liedes (V. 10)..— Als einem schwer erkrankten Manne der Arzt das Leben abgesprochen hatte, wandte sich sofort und noch in Gegenwart des Arztes ein gottseli⸗ ger Verwandter mit den Anwesenden an den himmlischen Arzt, ihn gläubig, doch ergeben um Wiederaufrichtung des Kranken anrufend. Wohl schien das Gebet nicht erhört werden zu sollen, denn als sich die Betenden von ihren Knieen er⸗ hoben hatten, erklärte der Arzt aufs bestimmteste, daß der Kranke nur noch 4—5 Minuten Zeit