# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1. M rz 1865_S98 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Vom heil. Abendmahle lehren sie im 18. Artikel eine geistliche Gemeinschaft mit dem Leibe Christi durch den Glauben, die also auch nur die Gläubigen genießen, während doch die Einsetzungsworte des Herrn Matth. 26, 26-28. I. Cor. 11, 23 —29. klar und unwidersprechlich ausweisen, daß „der wahre Leib und Blut Christi wahrhaftiglich unter der Gestalt des Brods und Weins gegenwärtig sei und da ausgetheilet und genommen wird“ (10. Art. der Augsburgischen Confession). Diese beiden Irrlehren in Betreff der heiligen Sacramente hat der Methodismus mit der Epis copalkirche Englands und überhaupt allen Cal⸗ vinisten gemein, während auf der andern Seite die wesleyanisch gesinnte bischöfliche Merhodisten⸗ kirche die Lehre Calvins von der unbedingten Gnadenwahl und der Unmöglichkeit, aus der Gnade zu fallen, mit Recht verwirft. Dagegen ist ihm ein anderer gefährlicher Irr⸗ thum eigenthümlich, nämlich die Lehre von der christlichen Vollkommenheit in der Heiligung, wonach der Wiedergeboreue noch in diesem Leben in einen Zustand kommen könne und solle, in welchem er von aller Sünde frei sei, das Gebot der Liebe Gottes von ganzem Herzen und von ganzer Seele vollkommen erfülle und durchaus gesinnet sei, wie IEsus Christus auch war, (s. Jakoby, Handbuch des Methodismus, Seite 258 ff.). — Diese Lehre ist zum Ersten durchaus falsch. Denn daß Gott vollkommene Heiligkeit, vollkommene ungeschwächte Lie be zu Ihm von uns fordert, weil er uns gut und heilig geschaffen, daraus kann man noch nicht den Schluß zie hen, daß wir diese Forderung in die⸗ sem Leben auch vollkommen erfüllen können; sondern es ist uns vielmehr mit diesen Geboten das Ziel unserer Heiligung gesteckt, unsern Eifer anzureizen und nicht erlahmen zu lassen, aber ein Ziel, das wir erst in jenem Leben erreichen, wäh⸗ rend uns in diesem Leben durch die Anfechtung des Teufels, die Aergernisse der Welt und die Schwachheit unseres eigenen Fleisches immer noch die Sünde anklebt in Gedanken, Worten und Werken und unser Wandel hienieden bestän⸗ dig mit der Sunde befleckt bleibt, wiewohl die⸗ selbe bei den Gläubigen mit dem Verdienste Christi zugedeckt wird. S. Ps. 19, 13. I. Joh. 1, 8. Ebr. 12, 1. Es ist aber auch eine sehr gefährliche Irrlehre, weil sie den Menschen nothwendig zu geistlichem Hochmuth verleitet und ihn gewöhnt, statt auf Christum, auf sich selber zu sehen, statt in Christi Verdienst sein Heil in der eigenen Heiligung zu suchen. Das wären also die Stucke, in denen der Me⸗ thodismus ausdrücklich falsche Lehre bekennt und führt. Dazu kommt aber noch der große Jam-⸗ mer, daß die Methodisten gerade die wichtigsten von denjenigen Glaubensartikeln, in denen sie noch, wiewohl gar kummerlich und schwächlich, die rechte Lehre bekennen, durch ihre ganze Praxis, ihre Predigtweise und die Art ihrer Gott⸗ seligkeit wieder verläugnen und damit zeigen, daß es ihnen durchaus an rechtschaffener Erkenntniß und gründlicher Erfahrung jener göttlichen Wahrgeiten fehlt. Sie läugnen z. B. nicht mit ausdrücklichen 98 Worten, daß das Evangelium die Kraft Gottes ist, selig zu machen Alle, die daran glauben. Aber wie wenig Vertrauen haben sie auf die Kraft des Wortes Gottes! Wie wenig können sie's demselben zutrauen, daß es, wenn auch ungesehen von Menschenaugen, doch nach Got. tes Verheißung thun werde, was Gott gefällt, und es ihm gelinge, wozu er es sendet, Jes. 55. Wie wissen sie nichts davon, daß Gottes Wort als der kräftige Same des ewigen Lebens zum Keimen, Wachsen und Frucht bringen, seine Zeit braucht, daß es aufgehet und wächset, daß der Säemann es nicht weiß, Marc. 4, 26 — 28. Denn was hat ihre ganze stürmische, nur auf Gefühlsaufregung berechnete Predigtweise anders zu bedeuten, als daß si e, die Menschen, die Be⸗ kehrung durch ihre künstlichen Mittel zu Stande bringen wollen, statt solches göttliche Werk der Gotteskraft des Wortes zuzutrauen und zu über⸗ lassen? Daher kommen denn auch die vielen Schein- und Heuchelbekehrungen bei den Metho⸗ disten. Aus der nämlichen Quelle des Unglau⸗ bens an die Kraft des Wortes Gottes fließen auch alle die andern neumodischen Bekehrungs⸗ maßregeln, vornehmlich ihre TLagerver- sammlungen (camp meetings, die noch dazu so vielerlei Unfug nothwendig in ihrem Gefolge haben), die Bußbank oder Angst⸗ bank, die Klaßversammlungen, der häufige Wechsel der Prediger und drgl. Das Alles kommt daher, daß man auf die stille, heimliche, aber kräftige und nachhaltige Wirkung der nüch⸗ ternen, weisen Predigt des lauteren Wortes Got⸗ tes kein Vertauen hat, sondern Alles auf künst⸗ liche Weise selber ausrichten will, und zwar so, daß man gleich, wenn man säet, auch erndten, augenblicklich auch die Früchte des Wortes sehen und greifen kann. Weil aber solches Menschen⸗ werk gar eitel und vergänglich ist, und solches Feuer gar bald wieder verlöscht, so muß es immer auf's Neue küͤnstlich angefacht werden, und dazu dienen die oben genannten Maßregeln. Die Methodisten bekennen ferner mit Worten die rechte Lehre von der Rechtfertigung durch den Glauben. Aber wie gräulich verderben sie dieselbe und verschütten den Segen derselben durch ihre Vermischung mit der Heiligung, wie sie sich in methodistischen Predigten zeigt! Ja, wie widersprechen sie schnurstracks der Lehre von der Rechtfertigung aus Gnaden durch ihre falsche Lehre von den Sakramenten, indem sie's nicht glauben wollen, daß uns Gott die Gn de der Vergebung der Sünden durch irdische Zeichen und Mittel selber vom Himmel herabreicht, son⸗ dern sie wollen dieselbe durch den Glauben, als eine herrliche Tugend und gutes Werk des Menschen, vom Himmel herab holen. Wie zeigt sich daher in all' ihren gottseligen Uebun- gen und guten Werken zum Heil des Nächsten und Aufbau des Reiches Gottes, ein werktreibe⸗ risches Wesen, die Neigung, um guter Werke willen vor Gott und Menschen mehr gelten zu wollen und damit zu glänzen und zu prahlen. Summa, der methodistische Geist ist kein evan⸗ gelischer, sondern ein gesetzlicher; er lebt und webt nicht in Gottes Gnade, sondern im eigenen Wirken, und führet den, der seinen Irrthümern in genauer, strenger Consequenz folget, von Christo ab und zur Selbstgerechtigkeit, deren Ende die Verdammniß ist. Gott sei Dank, daß viele ein⸗ fältige Seelen vor diesem völligen Schiffbruch aus Gottes Gnade bewahrt werden! Und wollte Gott, daß die Zeit der Verblendung durch dieses Truglicht bald ganz aufhörte und alle lauteren, aufrichtigen Seelen von den Banden alles Irr⸗ thums frei werden. (Fortsetzung solgt.) Etwas aus der Geschichte der Heiden⸗ Mission. Der sogenannte Missionssuperintendent Hohls in Africa meldet dem Pastor Harms nach dessen Missionsblatt vom October vorigen Jahres unter Anderem Folgendes: Des andern Tages, welches der 5. Juli war, hatten wir einen Freudentag, so groß, wie ich ihn in Africa in allen Jahren meines Aufent⸗ halts darin noch nicht erlebt hatte. Wir kamen zu einer Abtheilung eines Betschuanenstammes, welcher am Krokodilflusse sitzt. Diese Leute wa⸗ ren hungrig und durstig nach Gottes Wort, ohne je einen Missionar unter sich gehabt zu ha⸗ ben. Jahre lang hatten sie zu Gott dem HErrn geflehet und gebeten um einen Lehrer, der ihnen Gottes Wort verkündigen könnte. Wir hatten schon von unserm lieben Malang gehört, daß bier eine mächtige geistliche Bewegung sei, und deßhalb reiseten wir schon mit Hoffnung und Freude hin. Es war Abends in der Dämme⸗ rung, als wir zu ihnen gelangten. Aber wenn ich doch beschreiben könnte den Jubel, welcher unter ihnen entstand, als sie hörten, daß wir Missionare wären, und wie wuchs dieser Jubel, als sie gar vernahmen, Behrens werde zu ihnen kommen, werde unter ihnen wohnen, werde ihr Hirt und Seelsorger sein. Da riefen sie laut aus, weinend vor Freude und Dankbarkeit: sehet, sehet, Gott hat in Gnaden unser gedacht! o dieser glückliche Tag! ach, unser Unglaube! wir haben oft verzagen wollen, meinten, Gott wolle uns nicht, aber nun sehet, sehet, Gott hat in Gnaden unser gedacht! So riefen sie fort und fort, und dies wollte kein Ende nehmen. So etwas muß man erlebt haben, um den Ein⸗ druck würdigen zu können, den man empfängt. Warum hätten wir unserer Freude und unseren Dankesthränen wehren sollen? Ich muß sagen, dazu bin ich nüchtern genug, habe auch schon einige Erfahrungen gemacht, daß solches nicht alles vollkommen, lauter, rein, Licht, Recht und Wahrheit ist. Ach ich fürchte ja nur zu sehr, Lüge und Unlauterkeit, Eigennutz und auch Schwärmerei war mit darunter, wenn auch un⸗ bewußt. Denn ist man eine Zeitlang unter die⸗ sen schwarzen Völkern gewesen, so drängen bald die Erfahrungen, die man gemacht hat, zu sol⸗ chem Mißtrauen. Aber dennoch, wer hätte in Abrede stellen können: hier ist wirklich Begierde nach Gottes Wort, hier ist wirklich ein Ver⸗ langen, im Blute des Sohnes Gottes rein ge⸗ waschen zu werden von allen Sünden. Und wahrlich, das hat der HErr gethan, und es ist