# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. Juli 1865_S171 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) denn offenbar, was ihr vorgegebenes Wollen der Wahrheit gewesen war, und daß der naturliche Mensch wirklich nichts vernehme von dem Geiste Gottes; daß es ihm vielmehr eine Thorheit sei, und es nicht erkennen könne, denn es musse geist⸗ lich gerichtet sein. Hier hilft aber auch zum andern kein mensch⸗ liches Können. Zur Aneignung der Weisheit dieser Welt reicht wohl das Licht der Vernunft, menschlicher Scharfsinn und Geubtheit im Den⸗ ken hin, nicht aber zur Aneignung der Weisheit in Betreff jener Welt. Diese ist kein Werk menschlicher Speculation. Die göttliche Wahr⸗ heit zur Seligkeit ist nicht nur uber alle Vernunft der Menschen und selbst der Engel, sondern auch wider alles Denken des naturlichen Menschen. Je mehr sich da her ein Mensch die Weisheit die ser Welt angeeignet hat, je gelehrter er ist und je weiter er es in Kunst und Wissenschaft gebracht hat, um so mehr hindert ihn dies, in der thörichten Predigt des Evangeliums die göttliche Weisheit, die sich darein gekleidet hat, zu sehen und zu erken⸗ nen. Gott hat, um den gefallenen Menschen wieder zu sich zuruckzufuhren, seine Offenbarung mit Absicht also beschaffen sein lassen, daß die wahre Erkerntniß derselben ohne die tiefste De⸗ muth gar nicht möglich ist. Dem hoffärtig Blei⸗ benden soll sie verborgen bleiben. Daher denn auch Christus also betete: „Ich preise dich, Vater und HErr Himmels und der Erden, daß du solches den Weisen und Klugen verborgen hast, und hast es den Unmundigen geoffenbaret.“ Hier hilft daher auch endlich zum dritten kein menschliches Thun, kein Fleiß im Suchen und Forschen, kein noch so ernstes Studium. Kein natürlicher Mensch hat reine Lehre und Erkenntniß je gefunden, weil er sie gesucht hatte. Auch hier heißt es vielmehr, wie Gott im Propheten spricht: „Ich werde gesucht von denen, die nicht nach mir fragten; ich werde gefunden von denen, die mich nicht suchten; und zu den Heiden, die mich nicht anriefen, sage ich: Hier bin ich, hier bin ich.“ Was der HErr selbst von den redlichen Aposteln sagt: „Euch ist es gegeben, zu wissen das Geheimniß des Reiches Gottes“, das gilt von allen, die je zu diesem Wissen gelangt sind und je dazu gelangen werden. Es ist hierbei nicht genug, daß ein Mensch die h. Schrift hat und darin Tag und Nacht forscht. Schon viele Tausende hatten sie und haben sie, haben darin eifrig geforscht und forschen noch darin; aber weil vor den Augen ihrer Seele die Decke ihrer natürlichen Gedanken, wie die Decke Mosis vor den Augen der Juden, hing und noch hängt, so blieben sie doch blind, lernten im⸗ merdar und konnten nimmer zur Erkenntniß der Wahrheit kommen. Die Schrift bleibt ihnen ein wie mit sieben Siegeln verschlossenes Buch. Daher denn auch Jeremias dem Volke seiner Zeit zurief: „Wie möget ihr doch sagen: Wir wissen, was recht ist, und haben die h. Schrift vor uns? Ist es doch eitel Lügen, was die Schriftgelehrten setzen.“ Es ist daher auch nicht genug, daß Menschen die reinen Glaubens⸗ und Lehrbekenninisse der rechtgläubigen Kirche und die herrlichen die Bibel aufschließenden * —— Schriften der erleuchtetsten Gottesgelehrten in ihren Händen haben und darin lesen und grüͤbeln. ö Oeffnet Gott nicht auch dazu das verschlossene Auge des Geistes und macht er den von Natur widerspänstigen Willen nicht geneigt, die in die⸗ sen Buchern aufgespeicherten Schätze himmli⸗ scher Lehre, Erkenntniß und Erfahrung demüthig und dankbar aufzunehmen, so ist alles noch so eifrige Schöpfen aus diesen aus der Schrift ge⸗ flossenen Bächen und Strömen ebenso vergeblich und verloren, wie das Schöpfen aus der Bibel⸗ quelle selbst; erleuchtet Gott nicht dem Leser und Forscher Verstand und Herz, so erscheint ihm ent⸗ weder das in den herrlichsten Büchern leuchtende Licht als Finsterniß, oder er meint etwas ganz anderes darin zu finden, als darin wirklich geschrieben steht. Mit Recht heißt es daher in der Formula Concordiae, der letzten Bekenntniß— schrift unserer Kirche: „Wann schon die aller⸗ sinnreichsten und gelehrtesten Leute auf Erden das Evangelium lesen oder hören, so können sie dennoch dasselbige aus eigenen Kräften nicht ver⸗ nehmen, fassen, verstehen noch gläuben und für Wahrheit halten, sondern je größeren Fleiß und Ernst sie anwenden und diese geistlichen Sachen mit ihrer Vernunft begreifen wollen, je weniger sie verstehen oder gläuben und solches allein fur Thorheit und Fabeln halten, ehe sie durch den h. Geist erleuch⸗ tet und gelehret werden.“ Doch, m. Z., reine Lehre und Erkenntniß ist nach unserem Texte nicht nur allein eine Gabe von oben, sondern auch eine freie Gabe, eine Gabe der göttlichen Gnade. Auch hier heißt es: „So liegt es nun nicht an jemandes Wollen oder Laufen, sondern an Gottes Erbar— men.“ So wenig Gott auf Verdienst und Wür⸗ digkeit gesehen hat, als er der ganzen Welt sein Wort gab, und daß er nun jedem Menschen die Kraft anbietet, das zu seiner Seligkeit Nöthige daraus zu erkennen, so wenig sieht Gott auf Ver⸗ dienst und Würdigkeit, wenn er einem Menschen oder einer ganzen kirchlichen Gemeinschaft reine Lehre und reine Erkenntniß schenkt. So oft er dies thut, so ist das eine Zeit seiner besonderen Gnaden heimsuchung, die er gewöhnlich gerade dann kommen läßt, wenn Untreue und Abfall auf das höchste gestiegen ist und endlich alles ver— derbet hat. Gott handelt hierbei als der HErr, nach seiner unumschränkten Freiheit, und nach der Macht, zu thun, was er will, mit dem Seinen. Wie uns dies alles Gottes Wort klar bezeugt, so bestätigt uns dies auf thatsächliche Weise auch die Geschichte, nehmlich die Geschichte der Kirche. Um nur Ein Beispiel anzuführen: als durch das Aufkommen des Pabstthums reine Lehre und Erkenntniß in der Christenheit fast ganz verloren gegangen war, da ist ganze Jahr- hunderte hindurch von Einzelnen und zganzen großen Körperschaften, zum Theil mit großem Ernste, darauf hingearbeitet worden, eine Refor- mation der verderbten Kirche herbeizu führen und die Lehre in ihrer ersten Reinheit wie derherzu⸗ stellen. Wie bemühte sich für diesen Zweck u. A. schon Petrus Waldus in Frankreich im 12. Jahr- hundert! Er ließ die Bibel in die Landessprache widerrufen und verleugnen sollen! ubersetzen und suchte sie unter dem Volke zu ver⸗ * • breiten. Wie eifrig arbeilete ferner Jobann Wittef in England darauf hin im 14. Jahrhundert! Wie todesmuthig wirkte dafur im 15. Jahrhundert in Böhmen der heilige Märtyrer Johannes Huß, der selbst den Flammentod lieber mit Freuden erlitt, als daß er die erkannte Wahrheit hätte Große Ge- lehrte, Kaiser und Könige, im Bunde mit ganzen großen allgemeinen Concilien, wendeten zur Er- langung dieses Zweckes alle ihre Weisheit, ihre Macht, ihren Einfluß an. Aber sie he! alles war vergeblich. Die Macht des Pabstthums und mit demselben die Macht des Irrthums stieg nur immer höher und höher, so daß es schien, es be⸗ dürfe nur noch einiger Jahre, so werde nicht nur reine Lehre und Erkenntniß, sondern das Christen- thum überhaupt von dem Erdboden verschwun— den sein. Und was geschah? Ein Augustiner- mönch trat auf, voll von Ehrfurcht vor dem Pabst und der päbstlichen Kirche. Zwar war durch das Lesen der h. Schrift schon einiges Licht in seine schmachtende Seele gefallen; aber mit Erschrecken vor Gottes Zorn wegen seiner eigenen Sunde erfullt, dachte er nicht im entferntesten daran, die Kirche reformiren zu wollen. Nur den schänd⸗ lichen Ablaßkram, der damals getrieben wurde, den er fur einen vom Pabst und seiner Kirche selbst verworfenen Mißbrauch ansah, griff er ge⸗ trost im Namen des HErrn an. Und was erfolgte? Im Namen der Kirche wurde ihm zu schweigen und zu widerrufen geboten. So merkte denn der von Gottes Wort bereits gefangene Mönch, daß die jenigen, welche sich die Kirche nannten, die Kirche nicht sein könnten. Er widerrief daher nicht. Als er aber nun vom Pabst des⸗ wegen als ein Ketzer verdammt und in den Bann der Kirche erklart, von dem Kaiser als ein Auf- ruhrer verurtheilt und in die Acht des Reichs ge⸗ than, und von den größten damaligen päbstlichen Gelehrten und ganzen Universitäten als ein Irr⸗ lehrer, Rottirer und Kirchenzerstörer in zahllosen Schriften angegriffen wurde — da draͤng in die- sem unerhörten riesenhaften Kampfe das Licht der Wahrheit immer mehr und mehr in des Mönches, nehmlich in unseres Luthers, Seele. Er betete fort, er forschte fort, er predigte fort, er kämpfte fort; und siehe! nach wenig Jahren ging die volle Sonne reiner Lehre und Erkenntniß durch ihn uͤber der ganzen Christenheit wieder auf, wie sie seit der Apostel Zeit nicht wieder geschienen hatte. Sehet da, ein thatsächliches unwidersprechliches Zeugniß auch der Geschichte, daß reine Lehre und Erkenntniß nicht eine Frucht menschlichen Wol⸗ lens, Könnens und Thuns, und nicht eine Folge von Verdienst und Wurdigkeit, sondern allein eine freie Gabe der göttlichen Gnade sei. Denn bedenkt nur, mit großen Mitteln, mit großer Klugheit und mit großem Ernst und Eifer hatten schon vor Luther Tausende die Reformation der Kirche versucht, aber alles war vergebens gewesen; durch Luther aber, der sie nicht beabsich⸗ tigte, wurde sie auf das herrlichste hinausgeführt. Er hatte die Wahrheit nicht gesucht. Er war in das Kloster gegangen, um mit seinem strengen Mönchsleben Gott den Himmel abzuverdienen, und hier, mitten auf dem Irrwege, da war es, wo er die Perle des reinen Sunderevangeliums