# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. Juni 1866_S153 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Mu ich sahe Linen Engel fliegen mitten durch den Him mel, der hatte ein ewig Evan ⸗ — gelium, zu verkündigen denen,s die auf Erden sitzen und woh⸗ 3 nen, und allen Heiden, und Ge⸗ schlechtern, und Sprachen, und Völkern. Ossenb. Joh. 14, f. Gottes Wort und Luthers Lehr vergehet nun un NUid orach mit auche euns Fürchtet Gott, und gebet⸗ die Ehre; denn die Zeit “ seines Gerichts is;kommen. und betet an den, der gemacht hai Himmel und Erde, und Meer, und die Wasserbrunnen. Offenb. Joh. 14, J. d nimmermehr. F—— Herausgegeben von der Deutschen Cvangelisch⸗ Lulherischen Synode von Missouri, Obio m andern Staaten. Zeitweilig redigirt von dem Lehrer⸗Collegium des theologischen Seminars in St. Louis. Jahrgang 22. St. Louis, Mo., den 15. Juni 1866. No. 20. Bedingungen: Der Sutheraner erscheint alle Monat zweimal für den jäbrlichen Subscrip Nur die Briefe, welche Mittheilungen für das Blatt entbalten, sind an die Redaktion, aleandern tlonsprels von einem Dellar für die auswärtitzen Unterschreiber, welche denselben vorausbeiahlen und uber, welche Geschäftliches, Bestelungen, Abdestellungen, Gelder ꝛc. enthalten, unter der Adresse: das postgeld zu tragen haben. — In St. Louis wird jede einzelne Rummer für 5 Cents verkauft. M. C. Barthel Lombard str., St. Louis, Mo., anherzusenden. In — ist dieses Blatt zu bezlehen durch Justus Naumann in —.—.— Predigt, zur Eröffunng der Synode im vorigen Jahre tallen und auf Beschluß derselben mitgetheilt von C. ᷓ. W. W. J. N. J. Gott gebe euch Allen viel Gnade und Friede durch die Erkenntniß Gottes und IEsu Christi, unseres HErrn. Amen. Ehrwürdige, allerseits in dem HErrn geehrte und geliebte Bruder! „Die Lehre ist der Him mel, das Leben die Erde,“ so schreibt Luther in seinem größe⸗ ren Commentar zu St. Pauli Briese an die Ga⸗ later;*) und in seinen Glossen auf das vermeinte kaiserliche Edict schreibt derselbe ferner: „Auch ist offenbar, daß gar ein großer Unterschied ist unter Lehren und Leben, gleichwie zwischen Himmel und Erde ein großer Unterschied ist. Das Leben mag wohl unrein, sundlich und gebrechlich sein; aber die Lehre muß rein, heilig, lauter und beständig sein. Das Leben mag wohl fehlen, das nicht alles hält, was die Lehre will; aber die Lehre, spricht Christus Matthäi am 5., muß nicht an einem Tüttel oder Buchstaben fehlen, ob das Leben wohl ein ganzes Wort oder Riege in der Lehre fehlet. Ursache ist die: Denn die Lehre ist Gottes Wort und Gottes Wahrheit selbst, aber das Leben ist unsers Thuns mit. Darum muß ) Zu Gal. 5, 10. Walch VIII, 2661. die Lehre ganz rein bleiben, und wer am Leben fehlet und gebrechlich ist, da kann Gott wohl Geduld haben und vergeben, aber die Lehre selbst, darnach man leben soll, ändern oder aufheben, das kann und will er nicht leiden, soll es auch nicht leiden; denn das trifft seine gött⸗ liche Majestät selbst an; da gilt kein Vergeben noch Geduld haben, man lasse sie denn mit Frie- den und ungemeistert.“*) So schreibt, wie gesagt, Luther, und wer ist unter uns, der sich einen Lutheraner nennt, der hierzu nicht Ja und Amen sagte? Gibt es aber, m. Br., irgend eine Rede, welche unserer Zeit fremd und hart klingt, so ist es ohne Zweifel diese. Wer sich in unseren Tagen die Zustimmung, ich will nicht sagen, der Welt, son⸗ dern auch nur der Christen sichern will, der darf nicht mit Luther sagen: „Die Lehre ist der Himmel, das Leben die Erde“; der muß es vielmehr umkehren und sprechen: Das Leben ist der Himmel, die Lehre die Erde. Unter den Christen dieser Zeit ist es nehmlich ein fast allgemein angenommener Grundsatz geworden, das Leben sei ungleich wichtiger, als die Lehre; christliches Leben sei die Hauptsache, reine Lehre hingegen die Nebensache; auf christliches Leben sei daher mehr zu dringen, als auf Reinheit der Lehre; in Betreff des Lebens müsse man wohl streng und unnachsichtig, in Betreff der Lehre aber gelind und nachgiebig sein. Für einen un— zweifelhaft rechten Lehrer gilt daher jetzt schon *) Ebendas. XVI, 2029. f. jeder, welcher fur Herzensänderung eifert und an den gemeinsamen Werken der Liebe und Wohlthätigkeit thätigen Antheil nimmt, was auch immer seine Lehre sein möge; für einen falschen Propheten hingegen, wer auf reine Lehre das Hauptgewicht legt, und daher der Reinheit der Lehre selbst den Frieden der Welt, ja, der Kirche, zu opfern sich fähig und willig zeigt. Wie? spricht man, sollten diejenigen wahr⸗ haft christliche Lehrer sein, welche reine Lehre über christliches Leben stellen? Steht nicht ge⸗ schrieben: „Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HErr, HErr! in das Himmelreich kom- men; sondern die den Willen thun meines Baters im Himmel“? Steht nicht geschrieben: „Jaget nach dem Frieden gegen jedermann, und der Heiligung, ohne welche wird niemand den HErrn sehen“? und: „Wahrlich, wahrlich, ich sage dir: Es sei denn, daß jemand von neuem geboren werde, kann er das Reich Gottes nicht sehen“? Sind also nicht alle diejenigen Lehrer offenbare Feinde Christi und seines Erlösungswerks, Feinde der Menschen und ihrer Seligkeit, welche, anstatt christliches Leben zu fördern, dasselbe durch ihr stetes Betonen der reinen Lehre nur hindern? — Ich antworte hierauf: Es ist wahr, hin⸗- derten diejenigen wahrhaft christliches Leben, welche die Lehre über das Leben stellen, und för⸗ derten hingegen dasselbe allein dieje nigen, die das Gegentheil thun, so wären jene offenbar nicht Christi wahre Diener und diese allein trie⸗ ben sein Werk. Allein weit entfernt, daß dem