# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. Februar 1868_S90 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) bis das Ende komme; und ruhe, daß du auf⸗— stehest in deinem Theil am Ende der Tage.“ Darum haben auch die Gläubigen des alten Testaments immer dafür gehalten, daß die all⸗ gemeine Auferstehung der Todten am jüngsten Tage erfolgen würde. Dies sehen wir aus den Worten der Martha, welche Joh. 11, 24. zum HErrn Christo sagt: „Ich weiß wohl, daß er aufstehen wird in der Auferstehung am jüngsten Tage.“ Diesen Glaubens⸗ artikel hat nun der HErr Christus an vielen Stellen mit hellen klaren Worten bestätigt und bekräftigt. „Er sagt Joh. 5, 28. 29.: „Es kommt die Sfunde, in welcher Alle, die in den Gräbern sind, werden seine Stimme hören, und werden hervorgehen, die da Gutes gethan haben, zur Auferstehung des Lebens, die aber Uebels gethan haben, zur Auferstehung des Gerichts.“ Und wann diese Stunde kommen werde, sagt der HErr Joh. 6, 39.: „Das ist aber der Wille des Vaters, der mich gesandt hat, daß ich nichts ver⸗ liere von Allem, das er mir gegeben hat, sondern daß ich es auferwecke am jüngsten Tage.“ Vergleiche Joh. 6, 40. 44. 54., wo der HErr es viermal versichert, daß er Alle, die an ihn glauben, am jüngsten Tage auf⸗ erwecken werde. Wie? sind diese Worte nicht klar und deutlich? Lassen sie noch den leisesten Zweifel darüber übrig, ob eine oder mehrere Auferstehungen erfolgen und wann sie stattfinden würden? Gewiß nicht! Für den, der nicht muthwillig blind sein will, ist Alles sonnenklar. Denn der HErr redet ja von einer Stunde, in welcher Alle, die in den Gräbern sind, hervor⸗ gehen würden, nämlich vom jüngsten Tage, an welchem er Alles, was ihm der Vater gegeben habe, auferwecken werde. Darum hat auch die ganze Christen⸗ heit nicht eine zwiefache, sondern nur eine Auferstehung des Fleisches bekannt, und die ev. ⸗-Intherische Kirche bezeugt mit dem kleinen Katechismus: „Ich glaube, daß ... der Heilige Geist. . . am jüngsten Tage mich und alle Todten auferwecken wird.“ Zwar haben die Chiliasten vorgegeben, die Stelle Joh. 5, 28. handle nur von einer theilweisen Auferstehung, denn der HErr sage ja selbst, nur Alle, die in den Gräbern sind, werden hervorgehen. Allein mit demselben Rechte könnte man dann auch schließen, daß somit Alle, die im Meer sind, dort ihren Tod gefunden ha— ben, von der Auferstehung ausgeschlossen wären, was indeß die Chiliasten selbst nicht behaupten. Doch, entgegnen die Chiliasten, die Offen— barung redet ja selbst Cap. 20. von einer „ersten Auferstehung“. Indeß ist dies eine propheti-⸗ sche Stelle, die mit absoluter Gewißheit erst nach der Erfüllung verstanden werden wird, wonach deshalb keine klare Lehrstelle der kanonischen Schrift ausgelegt werden darf. Daß aber auch da keine leibliche Auferstehung gemeint sei, werden wir im nächsten Abschnitte beweisen. Außerdem führen die Chiliasten noch folgende Stellen zur Erweisung einer doppelten Auf— erstehung an: 1 Thess. 4, 16.: „Die Todten in Christo werden auferstehen zuerst. 90 Darnach wir, die wir leben“ ꝛc. und 1 Cor. 15, 23. 24.: „Ein jeglicher aber in seiner Ordnung. Der Erstling Christus. Darnach die Christo angehören, wenn er kommen wird. Darnach das Ende“ ꝛc. Wenn diese Stellen so aus dem Zusammenhang gerissen werden, so entsteht dadurch ein für die Chiliasten günsti⸗ ger Schein, der aber sofort verschwindet, wenn man diese Worte etwas genauer in ihrem Zusammenhange betrachtet. Es ist nämlich vollkommen wahr: „Die Tod⸗ ten in Christo werden auferstehen zuerst. Dar nach wir, die wir leben“ ꝛc. Allein damit meint der Apostel nicht, die Todten in Christo würden zuerst, nämlich schon beim Anfang des tausendjährigen Reiches auferstehen, und darnach, d. h. am jüngsten Tage, würde noch eine zweite Auferstehung erfolgen. Sondern er sagt dies: Beides, die Auferstehung der Todten in Christo und die Hinrückung der lebenden Gläubigen zum HErrn, wird am jüngsten Tage geschehen, doch in der Ordnung, daß zuerst die Auferstehung der gläubigen Todten und dar⸗ nach die Hinrückung der dann noch lebenden Gläubigen stattfinden würde. Dies lehrt der Zusammenhang. Die Christen in Thessalonich „wußten“, wie alle wahren Gläubigen, „gewiß“, daß der HErr jeden Augenblick kommen könne, 1 Thess. 5, 2., und „warteten“ auf seine Wiederkunft „vom Himmel“, 1, 10. Indem sie nun den Tod ihrer Gläubigen betrauerten, betrübten sie sich auch darüber, daß diese nicht dieselben Vorzüge erlangen würden, wie diejenigen, welche die herrliche Wiederkunft Christi erleben würden. Deshalb tröstet sie der Apostel, indem er ihnen im Folgenden unter Anderm auch zeigt, daß die bei Christi Wiederkunft Lebenden keinen Vorzug vor denen haben würden, die dann schon ge— storben seien. Er sagt: „Denn das sagen wir euch als ein Wort des HErrn, daß wir, die wir leben und überbleiben in der Zukunft des HErrn, werden denen nicht vorkommen, die da schlafen. Denn er selbst, der HErr, wird mit einem Feld— geschrei und Stimme des Erzengels und mit der Posaune Gottes herniederkommen vom Himmel, und die Todten in Christo werden auf— erstehen zuerst. Darnach wir, die wir leben und überbleiben, werden zugleich mit denselbi⸗— gen hingerückt werden in den Wolken, dem HErrn entgegen in der Luft, und werden also bei dem HErrn sein allezeit.“ Somit werden die Gläubigen, welche vor der Wiederkunft Christi sterben, keine Zurücksetzung erleiden, sondern ebendasselbe erlangen, wie die dann Lebenden. Denn wenn der HErr am jüngsten Tage wiederkommt, werden die Todten in Christo zuerst auferstehen und darnach zugleich mit den dann Lebenden dem HErrn entgegengerückt werden. Ferner würde aus unserer Stelle, so wie aus 1 Cor. 15, 23. folgen, wenn sie auf eine Auferstehung beim Anfange des tausendjährigen Reiches bezogen werden, daß dann alle Gläubigen auferstehen würden, da es heißt: die Todten in Christo werden auferstehen, was doch selbst die Chiliasten nicht zu behaupten wagen. Daß aber hier aus— schließlich von der Auferstehung am jüngsten Tage die Nede ist, geht daraus hervor, weil sie geschehen soll, wenn der HErr mit der Posaune Gottes herniederkommt, „zur Zeit der letzten Posaune“, 1 Cor. 5, 52., womit der jüngste. Tag deutlich genug bezeichnet ist. ö Ebensowenig beweis't die Stelle 1 Cor. 15, 23. 24. etwas für eine doppelte Auferstehung. Nachdem der Apostel V. 22. gesagt hatte: „Gleichwie sie in Adam Alle sterben, also werden sie in Christo Alle lebendig gemacht werden“, fährt er fort: „Ein jeglicher aber in seiner Ordnung. Der Erstling Christus. Darnach die Christo angehören, wenn er kommt.“ Diest Wiederkunft Christi erfolgt aber am jüngsten Tage, wie die heil. Schrift durchgängig lehrt und wir oben, Abschnitt II., gezeigt haben; an diesem Tage findet also auch die Auferstehung der Gläubigen statt. Der Apostel fährt fort:“ „Darnach das Ende, wenn er das Reich Gott und dem Vater überantworten wird, wenn er aufheben wird alle Herrschaft und alle Obrig⸗ keit und Gewalt.“ Alles dieses geschieht am jüngsten Tage. Wenn das Gebäude fertig ist, wird das Gerüst abgebrochen. Wenn die Gläubigen alle auferstanden sein werden, dann hat die gegenwärtige Oekonomie der Kirche ihr Ende erreicht, dann tritt das Reich der Herrlich⸗ keit ein. — Hieraus sehen wir, daß die chiliasti⸗ sche Lehre von einer doppelten Auferstehung gar keinen Grund in der heil. Schrift hat. Einige Muster fürstlicher Gottseligkeit aus ö dem Reformatiousjahrhundert. 1 Bewegliche Exempel fürstlichen Eifers über die Religion uud reine Lehre. a. Churfürst Johann von Sachsen schrieb anno 1531 an den Dr. Martin Luther: „Lieber Doctor, greift mich meiner Nachbarn einer oder jemand anders unter dem Schein des Evangelii, oder von desselben wegen an, gegen denselben will ich mich wehren, als stark ich bin; kommt aber der Kaiser, mich anzu⸗ greifen, das ist mein Herr, dem muß ich weichen. Und wie kann mir ein ehrlicher Verderben oder Sterben begegnen, denn von des Wortes Gottes wegen.“ (Seckd. hist. Luth. lib. III, p. 2.) b. König Gustav von Schweden schrieb im Jahre 1537 an den Churfürsten von Sachsen: „Euer Liebden mögen uns in Wahrheit glauben, daß wir derselbigen, insonderheit daß Sie der ganzen Christenheit zum Besten über der Lehre unseres Heilandes Christi so heftig, treulich und fleißig halten, besondere Freudt und großen Gefallen tragen, und daß wir auch nicht weniger als E. L. selbst geneigt, solcher Evangelischen (d. i. Lutherischen) Lehre, sofern! uns Gott der Allmächtige Gnade verleihet, anhängig zu sein und zu bleiben. Davon uns auch, ob Gott will, weder Pabst noch jemand abführen noch bewe⸗ gen soll; und im Fall, ob er (der Pabst)! sich mit seinen Beipflichtern etwas derentwegen! fürzunehmen unterstehen würde, so wollen wir solches neben E. L. mit Leib und Gut