# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1. Januar 1869_S65 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Ilid ich sahe einen Engel fliegen mitten durch den Him⸗ mel, der hatte tin ewig Evan⸗ gelium, zu verkündigen denen, die auf Erden sitzen und woh⸗ nen, und allen Heiden, und Ge⸗ schlechtern, und Sprachen, und Völkern, Offenb. Joh. 14, 6. Herausgegeben von der Deutschen Gottes Wort und Luthers Lehr vergehet nun Cvangelis ch⸗ Luther d nimmerm Vlrd sprach mit großer Stim⸗ me: Fürchtet Gott, und gebet ihm die Ehre; denn die Zeit seines Gerichts ist kommen, und betet an den, der gemacht hat Himmel und Erde, und Meer, und die Wasserbrunnen. Offenb. Joh. 14, 7. von Missouri, Ohio und andern Staaten. Zeitweilig redigirt non dem Lehrer⸗Collegium des theologischen Seminars in St. Lauis. * —.—..— St. Louis, Mo., den 1. Januar 1869. No. 9. Jahrgang 25 Bedingungen: Der Lutheraner erscheint alle Monat zweimal für der jährlichen Subseriptions⸗ preis von einem Dollar und sünfzig Cents fur die auswärtigen Unterschreiber, welche denselben vorausbezahlen und das Postgeld zu tragen haben. — In Si. Louis wird jede einzelne Nummer für zehn Cents verkaust. Nur die Briefe, welche Mittheilungen für das Blatt enthalten, sind an die Redaktion, alle andern aber, welche Geschäftl'iches, Vestellungen. Abbestellungen, Gelder ꝛc. enthalten, unter der Adresse: M. C. Barthel, 631 South Fourth Str., St. Louis, Mo., anherzusenden. In Deutschland ist dieses Blatt zu beziehen durch Justus Raumann's Buchhandlung in Leipzig und Dresden. Aus Canada. Herr Pastor Ehinger aus der Canada⸗ Synode hat in No. 10 des „Herold“ eine harte Epistel gegen die Missourier eingesandt. Wir dachten anfangs gänzlich zu schweigen und wollten lieber die Schmach tragen, damit der öffentliche Streit ein Ende nehmen möchte. Weil wir aber sehen, wie auch andere feind⸗ selige Blätter den Artikel benützen, so darf doch nicht ganz stille geschwiegen werden; sonst hieße es: Wer schweigt, gibt zu. Znerst müssen wir bekennen, daß es uns herzlich leid thut, daß zwei Synoden, die sich beide „ohne Rückhalt“ zu den Symbolen bekennen, sich dennoch öffentlich bekämpfen. Wie gerne wollten wir Friede haben und „einträchtiglich bei einander wohnen“! Daran hinderlich ist aber, — daß die Canada⸗Synode unser Zeug⸗ niß gegen sie nicht leiden will. — Unser „Lutheraner“ hat schon etliche Male die Cana— dier nachdrücklich auf gewisse Artikel in ihrer Synodalconstitution aufmerksam gemacht, daß diese mit Gottes Wort und dem lutherischen Bekenntnisse nicht siimmen. Wenn die Canada⸗ Synode solch Zeugniß in der Furcht Gottes btsehen hätte, hätte sie leicht finden können, daß wir Recht haben, und hätte das auch ehrlich bekennen und zugestehen müssen. Statt dessen aber wird sie immer feindseliger und meint, wie Herr Ehinger sagt, mit uns keine Gemein— schaft haben zu können. Da müssen wir ja freilich immer mehr über die Redlichkeit dieser Synode in Zweifel gerathen. Auch der Artikel im „Herold“ von Pastor Ehinger ist keines— wegs der Art, daß wir solche Zweifel aus dem Herzen werfen könnten. Herr Pastor Ehinger verrückt den Streit— und Standpunkt, wir wollen nicht sagen ab— sichtlich; aber verrückt ist er. Der „Z.“ im „Lutheraner“ will in seinem Artikel der Canada⸗ Synode nicht daran nachweisen, daß sie nicht gut lutherisch sei, weil sie einstens zur alten Generalsynode gehört haben soll *); oder daran, daß sie unirte Gesangbücher brauche, Beichtanmeldung nicht habe u. dergl.; denn er sagt ja selbst, daß er Letzteres nicht wisse: sondern daran weis't ers nach, daß die Canada-Synode den Laien das Recht raubt, in der Synode über Lehre zu urtheilen, und an noch andern wichtigen Artikeln, die in die Lehre und das Bekenntniß ein⸗ greifen. Herr Pastor Ehinger läßt diese Beschuldigungen unberührt, macht die Sache kurz ab und sagt, daß er „keine Lust habe, sich über die von Herrn„Z.“ zur Last gelegten nicht gut lutherischen Punkte seiner Synodalordnung herumzustreiten“. Dagegen hängt er sich an diese Punkte, welche er mit einigem Schein des *) Damit hat übrigens der Herr „Z.“ einen geschichtlichen Irrthum begangen. Die Canada-Synode hat als solche nie zu der alten Generalsynode gehört. Jedoch ist das wahr, daß etliche ihrer ältern Glieder, als diese noch zur Pittsburg-Synode gehörten, auch dadurch mit der General⸗ synode in Verbindung standen. D. E. Rechts widerlegen zu können vermeint; an denen aber, das muß nochmals betont werden, Herr „Z.“ das „nicht gut Lutherische“ der Canada⸗Synode nicht nachweisen will, sondern sie nur in Frage stellt. Solches Verfahren können wir unmöglich als ein redliches er— kennen. Um so mehr, da nun doch etliche Pa— storen der Canada-Synode (worunter auch Herr Ehinger selbst) bei ihrer letzten Sitzung den Antrag gestellt haben, diese, von den Missouriern gerügten Punkte, weil Gottes Wort zuwider, in ihrer Constitution zu ändern. Geschieht nun die vorgeschlagene Aenderung aus Ueberzeugung der Wahrheit — und nicht blos um die Missourier zum Schweigen zu bringen —, so kann man doch unmöglich böse und feindselig werden, sondern würde für die Rüge noch viel mehr dankbar sein müssen. Da nun aber Herrn Pastor Ehingers Ein— sendung noch drei schwere Beschuldigungen be— sonders gegen die in Canada befindlichen missourischen Pastoren enthält, so müssen wir darauf auch antworten. Die erste Beschul— digung lautet: „Ein hiesiger missourischer Prediger hat eine vereinigt-protestantische Ge⸗ meinde angenommen; hat bei Annahme dieser Gemeinde die Leute gefragt: ob sie unter „ver⸗ einigt“ verstünden, daß sie recht einig sein wollten? dann käme es auf den Namen nicht an, in einer solch vereinigt-protestantischen Gemeinde könne er gern bleiben, und — er blieb.“ Da der Unterzeichnete es selbst ist, der eine solche Gemeinde ange⸗