# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_23. Oktober 1870_S27 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Der DZulheraner. 27 1—— — Den Glauben an ihn, den Petrus eben be⸗ lannt hatte, und nichis anderes. Doch betrachten wir Christi an Petrus gerich— tte Worte in ihrem Zusammenhange! Christus beginnt erstlich seine Antwort auf Petri Bekenntniß mit den Worten: „Selig bist du, Simon, Jonas Sohn.“ Hieraus sehen vit denn vorerst so viel, daß es sich hier also um die Seligkeit, und keinesweges um ein Amts⸗ vorrecht handelte. Christus fährt hierauf also fort: „Denn Fleisch und Blut hat dir das nicht geoffenbaret, sondern mein Vater im Himmel.“ Hieraus sehen wir denn zum andern, daß Christus den Simon, Jonas Sohn, also auch nicht etwa um seines hohen Amtes willen, sondern allein darum selig pries, weil derselbe ihn, Christum, in einem von Gott selbst gewirkten Glauben erkannt hatte. Christus fährt nun weiter fort: „Und ich sage dir auch: Du bist Petrus.“ Hieraus sehen wir zum rritten, daß Christus also den Simon, Jonas Sohn, auch lediglich darum einen Petrus, d. h. einen Felser oder Felsenmann nannte, weil sich derselbe, laut seines Bekenntnisses, auf ihn, Christum, den einigen und sicheren Felsen des Heils und der Se⸗ lihkeit, im Glauben felsenfest gegründet hatte. Christus sagt aber nicht nur: „Du bist Pe— trus“, sondern setzt sogleich hinzu — nicht, wie die Papisten wollen: Und auf dich, Petrus, sondern: —„Und auf diesen Felsen“, oder, wie es im Urtert heißt, auf diese Petra, nemlich auf mich, will ich bauen meine Gemeine, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.“ Was ist es also wohl, was Christus nun mit diesem Zusatz zum vierten sagen will? Es ist dies so hell wie die Mittags⸗ sonne: Christus will hiermit offenbar dieses sagen: Wohl nenne ich dich um deines auf mich, den Fel⸗ sen, fest gegründeten Glaubens willen einen Pe⸗ us; aber meine darum nicht, daß ich dir damit ein besonderes, dir allein zukommendes Privile⸗ gium gegeben habe, daß also du allein ein Petrus, ein Felser, ein Felsenmann sein sollest. Nein, wie Du auf mich, den rechten Felsen, gebaut bist und darum so fest stehest, so will ich auch meine ganze Gemeinde oder Kirche auf mich bauen, daß auch sie fest stehe, zu Trotz allen Pforten der Hölle. Wie Du nemlich durch den Glauben, den du so eben bekannt hast, ein Petrus, ein Fel⸗ senmann bist, so wird auch meine Gemeinde oder Kirche nichts anderes, als eine Versamm⸗ lung von lauter solchen Gläubigen, das ist, von lauter Petrussen, Felsern oder Felsenmännern sein. ohlan, was bedeutet es nun, wenn Christus beerauf endlich zu Petrus sagt: „Und ich will eir des Himmelreichs Schlüssel geben“? Aus dem unzerreißbaren. Zusammenhange dieser Worte mit den vorhergehenden geht unwidersprech⸗ lich hervor, daß Christus hiermit dem Petrus auch die Schlüssel des Himmelreichs ebenso wenig als ein Amtsprivilegium zugesprochen habe, wenig ihm Christus die Seligkeit als ein solches zugesprochen hatte; daß Christus vielmehr dem Petrus die Schlüssel des Himmelreichs ebenso, wie die Seligkeit, als ein Recht und Gut seines Glaubens an ihn geschenkt hatte. Um seines Glaubens willen hatte ihn Christus erst für einen seligen Menschen erklärt, um seines Glaubens willen ihn mit allen Gliedern der Kirche einen Petrus genannt, um seines Glau⸗ bens willen spricht er ihm daher auch schließlich die Schlüssel des Himmelreichs zu. So ist denn kein Zweifel, Christus hat die Schlüssel des Himmelreichs nach unserem Terte in Petro allen gegeben, welche wie Petrus glau⸗ ben und bekennen und die daher wie Petrus durch den Glauben auf den Felsen Christus gebaut sind, also seiner ganzen Kirche und allen ihren wahren gläubigen Gliedern. Bei Christo ist kein Ansehen der Person. Christus ist auch nicht ein Mensch, daß er lüge, noch ein Menschenkind, daß ihn etwas gereue. So gewiß daher Christus dem Petrus darum die Schlüssel des Himmelreichs über— geben hat, weil er ihn im Glauben bekannte, so gewiß ist auch dies: wenn und wo irgend ein Mensch in der Welt auf die Frage Christi: „Wer sagt denn Ihr, daß ich sei?“ wie Petrus im Glauben antwortet: „Du bist Christus, des lebendigen Gottes Sohn“, so gilt auch ihm die Antwort Christi: „Selig bist du, denn Fleisch und Blut hat dir das nicht geoffenbart, sondern mein Vater im Himmel. Und ich sage dir auch: Du bist Petrus. Und ich will dir des Himmelreichs Schlüssel geben.“ Hiermit stimmen denn auch alle anderen Stellen der heil. Schrift, die von dieser Gewalt handeln. Im 18. Capitel unseres Textevangeliums setzt Christus, nachdem er die Vollziehung des Ban⸗ nes durch die Gemeinde beschrieben hat, hinzu: „Wahrlich, ich sage euch: Was ihr auf Erden binden werdet, soll auch im Himmel gebunden sein; und was ihr auf Erden lösen werdet, soll auch im Himmel los sein. Denn wo zween oder drei ver⸗ sammelt sind in meinem Namen, da bin ich mitten unter ihnen.“ Kann es ein unwiderleglicheres Zeugniß dafür geben, daß jede Gemeinde in allen ihren gläubigen Gliedern die Schlüssel des Him⸗ melreichs habe? Deutlicher konnte es Christus selbst nicht deuten und auslegen, wen er gemeint habe, als er zu Petro gesagt hatte: „Dir will ich des Himmelreichs Schlüssel geben.“ Im 20. Capitel des Evangeliums Johannis lesen wir ferner, daß Christus, ehe er zu den Jün⸗ gern gesagt hatte: „Welchen ihr die Sünden er⸗ lasset, denen sind sie erlassen, und welchen ihr sie behaltet, denen sind sie behalten“, sie mit den Worten angeblasen habe: „Nehmet hin den heili— gen Geist.“ Womit Christus klar und deutlich zu erkennen gab, daß die Schlüssel des Himmel⸗ reichs eine Gabe derjenigen sei, welche den heili— gen Geisteimpfangen haben, also der Kirche oder aller wahrhaft gläubigen Christen.“) In ande⸗ ren Stellen der Schrift wird ferner die Kirche der * Siehe die Anmerkung am Schluß der Predigt. Gläubigen für Christi Braut, Weib und Haus⸗ ehre und für die Mutter der Christenheit, hin⸗ gegen die Prediger des Evangeliums für ihre Haushalter, Diener und Knechte erklärt. Wie aber eine Braut und Hausfrau die Schlüs⸗ sel zu allen Gütern des Hauses nicht erst mittel⸗ bar durch ihre Diener, sondern unmittelbar von ihrem Bräutigam und Gemahl empfängt, so em⸗ pfängt auch die Kirche die Schlüssel zum Hause Gottes nicht mittelbar durch ihre Diener, die Pre⸗ diger, sondern sie hat sie unmittelbar von ihrem himmlischen Bräutigam, Christo, empfangen. Nach Gottes Wort sind ferner nicht die Prediger durch ihr Amt, sondern die Christen durch ihren Gläauben die neutestämentlichen Priester. Nicht an einem einzigen Ork werden die Prediger jemals Priester, sondern nur Diener, Haushalter, Aelteste, Hirten, Lehrer, Bischöfe genannt; aber allen gläubigen Christen ruft gerade Petrus zu: „Ihr seid das auserwählte Geschlecht, das königliche Priesterthum, das heilige Volk, das Volk des Eigenthums, daß ihr verkündigen sollt die Tugenden deß, der euch berufen hat von der Finsterniß zu seinem wunderbaren Licht.“ Wie nun aber jeder vorbildliche Priester des Alten Testaments ursprünglich schon durch die leibliche Geburt alle priesterlichen Rechte hatte, obwohl nicht jeder sie alle fort und fott ausüben konnte, so hat auch jeder gläubige Christ, als ein wahrer Priester, mit der Wiedergeburt im Glauben ur⸗ sprünglich alle priesterlichen Rechte und Gewalten, obwohl ebenfalls nicht jeder sie alle fort und fort ausüben kann und soll. Endlich ruft Paulus den korinthischen Christen, die sich ihrer Lehrer parteimacherisch rühmten, zu: „Wer ist Paulus? Wer ist Apollo? Diener sind sie, durch welche ihr seid gläubig geworden. Darum rühme sich niemand eines Menschen. Es ist alles euer. Es sei Paulus oder Apollo, es sei Kephas oder die Welt, es sei das Leben oder der Tod, es sei das Gegenwärtige oder das Zukünftige; alles ist euer.“ Paulus will sagen: so thöricht es wäre, wenn eine Hausherrin sich der hohen Rechte, Aemter und Gewalten eines ihrer Diener rühmen wollte, da ja alles ihr ist, ebenso thöricht ist es, wenn ihr gläubigen Christen euch der hohen Rechte, Aemter und Gewalten eines Kirchendieners rüh⸗ men wolltet, da ja dies alles euer, das ist, euch ursprünglich und unmittelbar von Christo gegeben ist. — So ist denn keine Frage: die Lehre unserer Kirche, daß die Schlüssel des Himmelreichs weder Petro, noch irgend einer Amtsperson, sondern der ganzen Kirche der Gläubigen ursprünglich gegeben seien, ist richtig. Wie wichtig aber diese Lehre auch sei, davon laßt mich nun noch zwei— tens zu euch sprechen. II. Bei der Frage, ob eine Lehre von Wichtigkeit sei, ist, meine Zuhörer, für einen gottesfürchtigen Christen schon dieses genug, zu wissen, daß die⸗ selbe klar in Gottes Wort geoffenbart sei. Mag er dann immerhin es nicht einsehen können, wie