# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. Juli 1871_S171 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Der DTulheraner. 171 Wenn wir nun weiter zu der Pflicht der Hilfsprediger, Candidaten und Lehrer an höheren und niederen Schulen, die Synodal⸗ versammlungen zu besuchen, übergehen, so schei⸗ nen hier die Bedenken und Schwierigkeiten noch größer zu sein, als in Bezug auf die Deputir⸗ ten. Daß es wünschenswerth sei, daß auch idie Ersteren an den Synodalversammlungen Theil nehmen, wird wohl wenig in Abrede gestellt; aber manches Gemeindeglied denkt: „Ists nicht besser, daß, während unser Pastor mit einem Deputirten zur Synodalversammlung geht, der Pfarrgehilfe oder der Schullehrer oder einer der Schullehrer zu Hause bleibt? Es könnten ja Fälle vorkommen, die die Gegenwart ein es solchen in der Gemeinde wünschenswerth machten; die Gemeinde wäre doch dann nicht ganz verlassen!“ Was sollen wir hiezu sagen? Wir antworten: Der HErr, der Seine Diener zu Seinem größeren Werke des Lehramts gerufen hat, wird Alles versehen. Dar⸗ um, daß der Pastor und der Schullehrer zu dem genannten göttlichen Werke thätig sind, ist die Gemeinde mit Nichten verlassen. Das Predigt⸗ amt verreis't nicht mit, wenn der Pastor und der Schullehrer verreisen. Das Predigtamt ruht vielmehr in der Gemeinde, und Gottes Wort, Evangelium und dessen Verheißungen bleiben eines jeden Christen Erbe und Trost in allen Lagen. Es können auch, wenn der Pastor und Schullehrer zur Synodalversammlung gegangen sind, dennoch sehr erbauliche Lesegottesdienste — —— unter Leitung eines dazu passenden Gemeinde⸗ gliedes gefeiert werden. Sollte ferner in die Zeit der Abwesenheit des Pastors oder des Schullehrers die Geburt eines Kindes fallen und der Aufschub der Taufe nicht räthlich sein, so kann in dieser Noth die Taufe von einem andern Christen verrichtet werden; ebenso kann in solcher Zeit die Feier des Abendmahls verschoben und die etwa gewünschte Copulation eines verlobten Paares bis zur Rückkehr des Pa⸗ stors von der Synodalversammlung ausgesetzt werden. Würde aber Jemand krank, auch ernst— lich krank, ja todkrank, und hätte er selbst Anfech— tungen, so sind treue Christen da, die ihm Trost bringen. Drohten aber die Anfechtungen dem Seelenheil gefährlich zu werden und sehnte sich der Kranke in dieser Noth nach dem Zuspruch des Pastors und glaubte er, daß der Unterricht und der Zuspruch gerade seines Pastors oder seiner Mitarbeiter ihm zur Ueberwindung der Anfech— tungen verhelfen werde, so kann dem Pastor die Lage des Kranken schriftlich berichtet werden, und wird derselbe dann zu beurtheilen wissen, ob seine oder seiner Mitarbeiter schleunige Rückkehr erfor⸗ dert wird. Fiele ein Todesfall vor, so könnte die Beerdigung auch ohne Mitwirkung des Pastors und des Schullehrers ganz christlich und erbau⸗ lich geschehen. Ja in Gottes Rath müssen auch solche Fälle, wo Jemand den Zuspruch des Pa⸗ stors und seiner Gehilsen gern hätte und doch ent— behren muß, ein Mittel werden, wodurch er lernt, daß kein Mensch in den großen Nöthen des Lebens helfen kann, sondern daß alle Hilfe alleine vom HErrn kommt, der Himmel und Erde ge⸗ macht hat. Er kann durch Viel und durch We— nig helfen. Gott will auch die Herzen nicht an die Person des Pastors und seiner Gehilfen ge⸗ bunden haben, sondern an das Wort, das von ihnen gepredigt wird. Tritt also während der Abwesenheit des Pastors und Schullehrers ein schwerer Krankheits- oder Todesfall ein, so soll der Betroffene nicht so denken: „Ach, wie schreck⸗ lich und traurig ist es, daß wir unsern Pastor und Schullehrer fortgelassen haben“ sondern er soll so denken: „Wie herrlich ist es, daß mir Gottes Wort treu und reichlich gepredigt ist; denn ob— wohl der HErr mir auf eine Zeitlang den Pastor und seine Gehilfen entführt hat, bin ich doch reich und selig in meinem Gott. Der HErr mein Gott hat gewollt, daß ich diesmal ihres Zuspruchs ent⸗ behren sollte.“ Hieraus geht nicht nur hervor, daß die Gemein⸗ den in Gottes Namen getrost und ohne Bedenken ihre Pastoren und Schullehrer zur Synodalver- sammlung entlassen können, so lange noch keine Krankheits- und Todesfälle vorliegen, sondern auch, wenn wirklich dergleichen Fälle schon vor der Abreise eingetreten wären, sollen sie sich durch dieselben nicht so leicht bestimmen lassen, Pastor und Schullehrer von der Synodalversammlung abzuhalten, es sei denn, daß in hohen Anfechtun⸗ gen das Seelenheil wirklich auf dem Spiel stände. Daß besonders schwere Zeitläufte, des Kriegs, ausgebrochener Seuchen und Pestilenzen, hier eine besondere Würdigung in Anspruch nehmen, ver⸗ steht sich von selbst. Wer wollte es einer Ge— meinde verargen, wenn sie in gefährlichen Kriegs⸗ zeiten oder bei grassirender Pestilenz die Anwesen⸗ heit der Diener des Amts nicht entbehren wollte? Ja noch mehr, wer würde es nicht bedenklich fin⸗ den, wenn ein Pastor unter den angegebenen Um⸗ ständen seine Gemeinde auf längere Zeit verlassen wollte, um der Synodalversammlung beizu— wohnen? Ein anderer Gedanke, der hie und da die Gemeinden bedenklich macht, ihre Hilfsprediger, Candidaten und Schullehrer zur Synodalver— sammlung zu entlassen, ist der: „Die Schule er— leidet eine zu große Unterbrechung, ja wir riskiren, daß viele der Schulkinder sich während der Ab— wesenheit des Lehrers in andere Schulen ver— laufen, wenn unsere Schule mehrere Wochen lang ausgesetzt wird.“ Hieranf erwidern wir Folgendes: „Wenn das wirklich der Fall sein sollte, so wäre es ein trif— tiger Grund, der den Schullehrer an Ort und Stelle festhielte.“ Die Existenz und das Ge⸗ deihen einer ganzen Schule wird nicht durch den Besuch einer Synodalversammlung von Seiten des Lehrers aufgewogen. Wenn also wirklich der oder die Lehrer einer Schule vor Augen sähen, daß ihre Schule großen Schaden dadurch leiden würde, daß sie zur Synodalversammlung gingen, so möch⸗ ten sie oder Einer von ihnen getrost die letztere versäumen, sie sind dann genügend entschuldigt. Aber um hier den rechten Weg nicht zu verfehlen, ist erstlich wohl zu bedenken, daß es in der Regel nur eine ungegründete Be⸗ fürchtung ist, daß die Schulen durch den Besuch der Synodalversammlung von Seiten ihrer Schullehrer leiden würden. Im Gegentheil ist es gewiß, daß Schülern wie Lehrern nach einem längeren Abschnitt fleißiger Arbeitszeit eine: Erholung Bedürfniß ist. Nur in seltenen Fällen, etwa in größeren Städten, wo einer unserer Ge⸗ meindeschulen andere freie Schulen als Oppo⸗ sitionsschulen gegenüberstehen, mag hie und da Gefahr sein, daß durch eine zeitweilige Entfer— nung des Lehrers zur Synodalzeit der Schule Abbruch geschehe, und in solchen Fällen ist der! Schullehrer, wie oben bemerkt, vor Gott und Menschen gerechtfertigt, wenn er um der Liebe willen zu seinen Schülern der persönlichen Theil⸗ nahme an einer gewissen Synodalversammlung entsagt. In der Regel aber wird sich die Be⸗ fürchtung, als würde die Schule durch Besuch der Synodalversammlung von Seiten des Lehrers Schaden leiden, als grundlos erweisen. Es wird im Gegentheile allmählich selbst den unverstän— digen Leuten einleuchten, daß der Besuch der Synodalversammlungen eine geistige Erhebung und Anfrischung zu größerer Treue in seinem Amte für den Lehrer zur Folge hat, die den Schü⸗ lern reichlich zu Gute kommt. Auch lassen sich oftmals die überall üblichen Schulferien in die Zeit der Synodalversammlung verlegen oder in Betracht derselben abkürzen. Wenn wir nun noch endlich die Schullehrer, welche die Synodalversammlungen aus eigener Wahl versäumen, fragen, was doch der Grund ihres Wegbleibens sei, so wird ihre Antwort oft⸗ mals lauten, daß es ihnen an Geld mangele. Können sie diese Entschuldigung mit gutem Ge⸗ wissen vorbringen d. h. so, daß sie an ihrem Geld⸗ mangel unschuldig sind, so trifft sie kein Vorwurf, wenn sie in einem bestimmten Falle eine Syno⸗ dalversammlung versämnen, jedoch ist es gewiß, daß die Gemeinden, an denen solche Schullehrer arbeiten, ihre Pflicht zu bedenken haben, daß sie entweder den Gehalt ihrer Schullehrer so einzu⸗ richten haben, daß dieselben die Unkosten der Sy⸗ nodalreise bestreiten können, oder daß sie ihnen das Reisegeld durch eine Collecte erstatten. Eine andere Entschuldigung wird die sein, daß sie als Schullehrer, nachdem sie die besondern Schullehrer-Versammlungen besucht hätten, nicht mehr Zeit finden könnten, auch noch die Synodalversammlungen zu besuchen. Hier scheint kein anderer Rath zu geben zu sein, als der: Wenn Zeit und Kraft eines Schul— lehrers wirklich nicht hinreicht, beiderlei Ver— sammlungen zu besuchen, so muß jedenfalls die Synodalversammlung den Vorzug haben, weil hier die wichtigen Angelegenheiten des Reiches Gottes im großen Ganzen berathen werden, wäh— rend die Schullehrerversammlungen einen einzel⸗ nen Zweig des christlichen Lebens besonders ins Auge fassen. Ich rufe hier alle Liebhaber der