# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_1. August 1871_S177 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) UVrd ich sahe einen Engel fliegen mitten durch den Him⸗ mel, der hatte ein ewig Evan- gelium, zu verkündigen denen, die auf Erden sihen und woh⸗ nen, und allen Heiden, und Ge⸗ schlechtern, und Sprachen, und Völkern, Offenb. Joh. 14, 6. Gottes Wort und Luthers Lehr vergehet nun u SSSSS nd nimmermehr. S Und sprach mit großer Stim- me: Fürchtet Gott, und gebet ihm die Ehre; denn die Zeit seines Gerichts ist kommen, und betet an den, der gemacht hat Himmel und Erde, und Meer, und die Wasserbrunnen. ö Ossenb. Joh. 14, 7. Herausgegeben von der Deulschen Evangelisch⸗ —Lutherischen Hynode von Wissouri, Ohio u. a. Staaten. Zeitweilig redigirt von dem Lehrer⸗Collegium des theologischen Seminars in St. Lauis. Jahrgang 27. St. Louis, Mo., den 1. August 1871. No. 23. Bedingungen: Der „Lntheraner“ erscheint alle Monate zweimal für den jährlichen Subscriptions⸗ preis von einem Dollar und sunfzig Cents für die auswärtigen Unterschreiber, die denselben vorauszubezah⸗ len und das Postgeld zu tragen haben. — In St. Louis wird jede einzelne Nummer für zehn Cents verkauft. Nur dle Briefe, welche Mittheilungen für das Blatt enthalten, sind an die Redaction, alle andern aber, welche Geschäftliches, Bestellungen, Abbestellungen, Gelder ꝛc. enthalten, unter der Adresse: M. C Barthel, Corner of 7th & Lafayeite Streets, St. Louis, Mo., anberzusenden. In Deutschland ist dieses Blatt zu beziehen durch Justus Naumann's Buchhandlung in Leipzig und Dresden. „Mache dich auch nicht theilhaftig fremder Sünden.“ 1 Tim. 5, 22. (Fortsetzung.) II. Nachdem Hr. Steiger den Vorwurf des „Lutheraners“ abzuweisen versucht hat, daß sein „Monatsbericht“ bis jetzt ein „Organ der radi⸗ calsten Ungläubigen“ gewesen sei, fährt er also fort: „Der weitere Verlauf des Artikels (im „Luthe⸗ raner“) bringt keine neuen Thatsachen, sondern referirt nur mit großer Umständlichkeit und kann deshalb füglich übergangen werden. Neu ist nur der Schlußsatz, der das Princip aufstellt, daß die für die Nützlichkeit oder Schädlichkeit von Büchern und Zeitschriften verantwortlichen Personen sind: 1. die Buchdrucker, 2. die Verleger, 3. die Buch⸗ händler; die Verfasser, die doch nach der An⸗ sicht aller Gesetzgeber zunächst verantwortlich sind, werden gar nicht genannt. Das klingt beinahe so, als ob man nach einer Brandstiftung den Verkäufer der Schwefelhölzer, mit denen das Feuer angelegt wurde, als den Hauptschuldigen verfolgen wollte.“ (II, 7, 28. Die Hervor⸗ hebung gewisser Worte in diesem Passus rührt von Hrn. Steiger selbst her.) Das Erste, was wir auf diese Entgegnung zu bemerken haben, ist, daß Hr. Steiger sich darin eines Verstoßes gegen die Logik schuldig macht. Der „Lutheraner“ hatte behauptet, „daß Buch⸗ drucker ꝛc. für die Nützlichkeit oder Schädlichkeit der Bücher und Zeitschriften, welche sie setzen ꝛc., verantwortlich sind“; dies deutet Hr. Steiger in die Behauptung um, daß die für die Nützlich⸗ keit ꝛe. Verantwortlichen die Buchdrucker u. s. w. sind. Wird Hr. Steiger überlegen, daß er hier in der Eile das Prädicat unseres Satzes zum Subject und das Subject zum Prädicat gemacht hat — was freilich einem so begeisterten Beförderer der Wissenschaft nicht passiren sollte —, so wird er zugestehen, daß der Vergleich, wo— mit er des „Lutheraners“ Behauptung als absurd darzustellen und in das Lächerliche zu ziehen be— absichtigt, hier nicht zutreffend ist. Oder wird Hr. Steiger in der Behauptung, daß Geschäfts⸗ leute für die Echtheit oder Unechtheit des Geldes, das sie verausgaben, verantwortlich sind, eine Rechtfertigung der Falschmünzer finden? Oder wird er den Satz: Die Wucherer sind Diebe, mit dem: Die Diebe sind Wucherer, für gleich— bedeutend ansehen?! — Doch hiervon genug! — Zwar möchte es scheinen, als ob also Hr. Stei⸗ ger nur das verneine, daß die Buchdrucker, Ver⸗ leger und Buchhändler für ihre Producte allein verantwortlich sind; weitere Erklärungen desselben zeigen jedoch, daß dem nicht so sei. Im Folgen⸗ den spricht sich Hr. Steiger nemlich unter Ande⸗ rem also aus: „Christliche, unchristliche, atheisti⸗ sche, religiöse, irreligiöse Buchhändler gibt es für uns nicht; wir kennen nur Buchhändler, die, über den Parteien stehend, der ganzen wissenschaftlichen Welt, jedem Gebildeten die Materialien zur Er⸗ weiterung seiner Kenntnisse an die Hand geben: für sie gibt es nur zwei Schranken, die eine, die ihnen der Staat setzt, der die Veröffentlichung und Verbreitung gewisser Bücher criminell bestraft, — die andere, die sie sich selbst setzen, wenn sie von ihrer Höhe herab⸗ steigen und gegen ein klingendes Aequivalent in die Dienste einer Partei treten.“ Wir müssen gestehen, daß wir mit Erstaunen dieses offene Geständniß gelesen haben. Es ist hiermit eine Geschäfts-Moral⸗Theorie aufgestellt, die mit der Regierungs-Moral⸗Theorie eines Macchiavelli auf ziemlich gleicher Linie steht. Hr. Steiger spricht sich hiernach von aller morali⸗ schen Berantwortlichkeit für seine buchhändlerische Thätigkeit los; kein Gottes⸗Gebot also, kein Ge⸗ wissen, nein — wir wagen es kaum auszusprechen, und doch spricht es Hr. Steiger selbst aus —, nur die Furcht vor der Strafe der welt⸗ lichen Obrigkeit und den Geldbeutel erkennt er als Buchhändler für seinet Schranke an. Bekennte Hr. Steiger, daß er ein Atheist sei, so würden wir über solche Grund⸗ sätze weder uns wundern, noch ein Wort verlieren; denn wer keine Religion hat, hat auch keine Moral; er ist sich selbst sein Gott, sein Vortheil der Be⸗ stimmungsgrund seiner Handlungen, und das einzige Gebot, dem er sich beugt, ist: Laß dich