# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_15. August 1871_S185
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

N ich sahe einen Engel

fliegen mitten durch den Him⸗
mel, der hatte ein ewig Evan⸗
gelium, zu verkündigen denen,
die auf Erden sitzen und woh⸗
nen, und allen Heiden, und Ge⸗
schlechtern, und Sprachen, und

Völkern,
Offenb. Joh. 14, 6.

Herausgegeben von der Deutschen SpangelischAutherischen Synode von Missouri, Ohio u. a. Staaten.

Gottes Wort und Luthers Lehr vergehet nun

Ulrd sprach mit großer Stim⸗
me: Fürchtet Gott, und gebet
ihm die Ehre; denn die Zeit
seines Gerichis ist kommen. und
betet an den, der gemacht hat
Himmel und Erde, und Meer,
und die Wasserbrunnen.
Ofsenb. Joh. 14, 7.

und nimmermehr.

NR
4

Zeitweilig redigirt voan dem Lehrer⸗Collegium des theologischen Seminars in St. Louis.

Jahrgang 27.

St. Louis, Mo., den 15. August 1871.

No. 24.

Bedingungen: Der,Lutheraner“ erscheint alle Monate zweimal für den jährlichen Subscriptions⸗
preis von einem Dollar und funfzig Cents für die auswärtigen Unterschreiber, die denselben vorauszubezab-
len und das Postgeld zu tragen haben. — In St. Louls wird jede einzelne Nummer für zehn Cents verkauft.

Nur die Briefe, welche Mittheilungen für das Blatt entbalten, sind an die Redaction, alle andern aber,
welche Geschäftliches. Bestellungen, Abbestellungen, Gelder ꝛc. enthalten, unter der Adresse: M. C.
Barthel, Corner of 7th & Lafayette Streets, St. Louis, Mo., anberzusenden.

In Deutschland ist dieses Blatt zu beziehen durch Justus Naumann's Buchhandlung in Leipzig und Dresden.

Den Lesern des „Lutherauer's“
diene zur Nachricht, daß erst am 1. Sep⸗
tember die letzte Nummer des gegenwärtigen
Jahrgangs (Titelblatt und Inhaltsverzeich—
niß einschließlich) als Zugabe erscheinen
und am 1. October die erste Nummer des
neuen (acht und zwanzigsten) Jahrgangs
in vergrößertem Format ausgegeben
werden wird. Die Redaction.

„Mache dich auch nicht theilhaftig fremder
Sünden.“ 1 Tim. 5, 22.

(Schluß.)
III. Hr. Steiger schreibt in dem mehrer—
wähnten Aufsatz schließlich noch Folgendes:
„Um aber die Sache zu einem praktischen
Schlusse zu bringen, fordern wir die mehrerwähn⸗

ten Ankläger auf, folgende Fragen, zu denen ledig⸗

lich sie selbst Veranlassung Kgegeben, in einer für
den Buchhändler benutzbaren, bestimmten Weise
zu beantworten:
1. Woran erkennt inan ein gutes Buch,
welches zu verbreiten erlaubt ist? und
2. Woran ist ein schlechtes, schädliches
Buch zu erkennen, das man nicht verbreiten
darf?“
Fast scheint es, als ob Hr. Steiger mit diesen
Fragen die Rolle der Sphinr zu übernehmen ge—

Allein dem ist keinesweges so.

dacht hat, fest überzeugt, daß sich kein Oedipus
dafür finden werde. Der liebe Mann ist aber im
Irrthum. Die Antworten auf seine einfachen
Fragen liegen auf der Hand. Es sind mit kur—
zen Worten folgende: Ein gutes Buch, welches
zu verbreiten erlaubt ist, erkennt man daran,
daß es im Dienste der Wahrheit, oder der Sittlich⸗
keit, oder der irdischen Wohlfahrt der Gesellschaft
steht und nichts wider diese Stücke enthält; ein
schlechtes, schädliches Buch hingegen, das man
nicht verbreiten darf, ist daran zu erkennen,
daß es weder der Wahrheit, noch der Sittlichkeit,
noch der irdischen Wohlfahrt der Gesellschaft dient,
oder gar einem dieser Stücke entgegen ist.
Vielleicht erwidert uns Hr. Steiger hierauf,
daß diese unsere Antworten erstlich nicht, wie aus—
bedingt, „für den Buchhändler benutzbare, be—
stimmte“ seien, da der Buchhändler eben wissen
wolle, welche Bücher von der in unsern Antwor⸗
ten angegebenen Beschaffenheit seien. Durch die
gegebenen Antworten suche der „Lutheraner“ nur
die Lösung der ihm gestellten Aufgabe zu umgehen.
Unsere Antworten
sind so charakteristisch, so bestiumt und für den
Buchhändler so benutzbar, als sie nur sein können.
Allerdings wird damit dem Buchhändler die Ar—
beit der Prüfung dessen, was er verbreiten will,
nicht abgenommen. Es kann dies jedoch auch
nicht anders sein. Auf die allgemein gestellten
Fragen müssen wir allgemeine Antworten geben,

und es ist nun Sache der Herren Buchhändler,
wenn sie das aufgestellte allgemeine Princip an⸗
erkennen müssen, dasselbe auf jeden speciellen
Fall nun selbst anzuwenden. Die Fähigkeit hier⸗
zu gehört zu ihrem Fach. Wie ein Apotheker
nicht nur den Handel verstehen, sondern auch
Kenntniß mindestens von der Echtheit seiner Me⸗
dicamente haben muß, so muß auch der Buch—-⸗
händler nicht nur den materiellen Werth, son—
dern auch die innere Güte der Drucksachen, die er
verbreitet, zu beurtheilen wissen. Wie ein Apo—
theker nicht ein bloßer Verkäufer sein darf, so auch
der Buchhändler, der diesen Namen verdient, nicht
ein bloßer Bücherverschacherer. Mit Recht hat
daher Hr. Steiger nach seinen wiederholten eige⸗
nen Erklärungen sich als Buchhändler ein höhe⸗
res Ziel gesetzt, als das, mit dem Bücherverkauf
nur „Geld zu machen“; wir finden an seinen Er-
klärungen nur diesen Mangel, daß er mit seiner
Berufsthätigkeit lediglich der Wissenschaft dienen
will; er sollte nicht weniger Religion Moral und
die allgemeine Wohlfahrt sich zum Zwecke setzen.
Sei dem aber, wie ihm wolle, jedenfalls kann
nur derjenige ein Buchhändlergeschäft in allen
Zweigen der Literatur mit gutem Gewissen trei⸗
ben, welcher entweder selbst über den Werth oder
Unwerth jeves literarischen Erzeugnisses in irgend
einem Gebiete ein competentes Urtheil hat, oder
welcher doch Männer zur Seite hat, deren Urtheil
er trauen kann. Von uns kann Hr. Sieiger, wie