# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_26. Juni 1900_S201 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 201 Schriftwidrige, unlutherische Lehre von der Bekehrung findet sich im Lutheran“' vom 7. Juni dieses Jahres. Und dies ist um so trauriger, da der Irrlehrer ein bekannter und angesehener Prediger, ja einer der Führer des General⸗Concils ist, Dr. J. A. Seiss in Phila⸗ delphia, und der Lutheran“ das amtliche Organ dieses Kirchen⸗ körpers ist. Die Irrlehre findet sich in einer von Dr. Seiss am 27. Mai über Pauli Bekehrung (Apost. 9, 11.) gehaltenen Predigt, die das genannte Blatt stückweise zum Abdruck bringt. Es heißt darin wörtlich: „Es wird bisweilen gesagt, daß dies eine wunderbare Be⸗ kehrung war. Der grimmige Verfolger wurde allerdings wunderbar⸗ lich überwunden, — das heißt, ihm wurden besondere und übernatür⸗ liche Beweise der Auferstehung, Kraft und Herrlichkeit des HErrn IEsu zu Theil, — aber seine Bekehrung unterschied sich nicht von anderen Bekehrungen. Nachdem er so in überwältigender Weise von der Wahr⸗ heit überzeugt worden war, stand es noch bei ihm, zu wählen, was er in der Sache thun wollte (ät still remained for him to make a choice of what he would do in the matter). Die Bekehrung ist großentheils des Menschen eigene That. Gott macht sie zuerst möglich; aber dann ruht die Ver⸗ antwortlichkeit auf uns, zu bestimmen, ob wir der un⸗ serm Verständniß nahegebrachten Wahrheit nachkom⸗ men wollen oder nicht. (Conversion is largely one's own act. God first makes it possible; but then the responsibility rests upon ourselves to deétermine whether or not we will comply with the truth brought to our understanding.) Alle Wunder in der Welt können keinen wahrhaft bekehrten Menschen machen ohne die Thätigkeit des eigenen Willens des Men⸗ schen (without the activity of man's own will).“ Solche Lehre ist schriftwidrig; denn nach Gottes Wort ist die Bekehrung nicht des Menschen eigene That, sondern es heißt: „Bekehre du mich, so werde ich bekehret; denn du, HErr, bist mein Gott.“ Jer. 31, 18. Und St. Paulus lehrt, daß wir gläubig und bekehrt werden nach der Wirkung der mächtigen Stärke Gottes, und daß die Bekehrung nichts anderes ist als die Versetzung aus dem geist⸗ lichen Tode in das geistliche Leben, die allein Gott aus lauter Gnade und Barmherzigkeit vollzieht. Eph. 1, 19. 2, 4—6. Dr. Seiss' Lehre, die der Lutheran“' ohne Bemerkung abdruckt, ist darum auch unlutherisch. Schon die Kinder lernen im kleinen Katechismus Luthers, daß der Mensch nicht aus eigner Vernunft noch Kraft an IEsum Christum glauben oder zu ihm kommen kann; viel⸗ mehr, wenn ein Mensch bekehrt wird, so hat ihn Gott der Heilige Geist durch das Evangelium berufen und mit seinen Gaben erleuchtet und zum Glauben gebracht. Und mit dürren, klaren Worten lehrt unser gutes lutherisches Bekenntniß im zweiten Artikel der Concordienformel, daß „in des Menschen Natur, nach dem Fall vor der Wiedergeburt, nicht ein Fünklein der geistlichen Kräfte übrig geblieben noch vorhanden (sei), mit welchen er aus ihm selber sich zur Gnade Gottes bereiten, oder die angebotene Gnade an⸗ nehmen, noch derselben für und von sich selbst fähig sein, oder sich dazu appliciren oder schicken könne, oder aus seinen eigenen Kräf⸗ ten etwas zu seiner Bekehrung, weder zum ganzen noch zum halben oder zu einigem dem wenigsten oder ge⸗ ringsten Theil, helfen, thun, wirken oder mitwirken vermöge, von ihm selbst, als von ihm selbst“. (Müller, Symbolische Bücher, S. 589.) Dr. Seiss' Predigt enthält syner⸗ gistischen Sauerteig, seelenverderbliche Irrlehre, wie sie leider auch von den Führern der Ohio⸗Synode und Jowa⸗Synode geführt wird. Und der Lutheran“ macht sich desselben Vorwurfs schuldig dadurch, daß er diese falsche Lehre in die Welt hinaus druckt. L. F. Daß wever der Lutheran“ noch Dr. Seiss die biblisch⸗luthe⸗ rische Lehre von der Bekehrung kennen und bezeugen, zeigte schon die Nummer vom 3. Mai dieses Jahres. Da fanden sich auch Auszüge aus einer Predigt Dr. Seiss', die dieser am 29. April über Apost. 16, 14. gehalten hat, unter der Ueberschrift: „Ein Beispiel wahrer Bekehrung (a case of genuine conversion).“ Der biblische Text lautet: „Und ein gottesfürchtig Weib, mit Namen Lydia, eine Pur⸗ purkrämerin aus der Stadt der Thyatirer, hörete zu; welcher that der HErr das Herz auf, daß sie darauf Acht hatte, was von Paulo ge⸗ redet ward.“ Darüber heißt es nun im Lutheran“: „An dem Exempel der Lydia können wir genau lernen, was wahre Bekehrung ist, wie sie bewirkt wird (brought about) und wie ihr Vorhandensein sich erweist. Und dann werden folgende drei Stücke genannt: „Zu allererst kamen die Apostel, die zu ihr redeten und sie mit dem Inhalt und der Bedeutung des Evangeliums bekannt machten. „Der Glaube kommt aus der Predigt.“ .. . Der erste Schritt in der wahren Reli⸗ gion ist zweckmäßige und rechtgläubige Belehrung (Pproper and ortho- dox instruction). . .. Der nächste Schritt war ehrliche und andäch⸗ tige Aufmerksamkeit auf die Lehren der Apostel, nicht nur am Anfang, sondern durchweg. . .. Der nächste Schritt ist prompter und prak⸗ tischer Gehorsam (prompt and practical obedience) gegen das, was das Evangelium gebietet. Davon war Lydia ein hervorragendes Beispiel.“ Diese drei Punkte werden in dem Artikel noch weiter aus⸗ geführt, aber vergeblich haben wir in dem gedruckten Auszug auch nur einen klaren Satz gesucht, der da besagte, was die Bekehrung ist und wie sie gewirkt wird. Und das lag doch so nahe bei diesem Text. Aber freilich, gerade die Hauptaussage des Textes ist, wenigstens in dem Auszug des Lutheran“, — einfach übergangen, das Wort: „welcher that der HErr das Herz auf“. Dieses Wort zeigt eben so sonnenklar, daß die Bekehrung eines Menschen nicht seine eigene That ist, weder ganz noch theilweise, sondern das Werk Gottes und Gottes allein. L. F. Vier Millionäre — so berichtet der Lutheran'' —, darunter der bekannte Russell Sage, schieden vor ungefähr einem Jahre aus der West Presbyterian“'⸗Gemeinde in New York aus, weil die Ge⸗ meinde nicht die Resignation ihres Pastors, eines Dr. Evans, an⸗ nehmen wollte. Die Millionäre konnten nichts gegen des Pastors Predigten oder Amtseifer oder Charakter aufbringen; aber sie wollten einen Wechsel im Pfarramt haben, weil ihr Prediger nicht solche Leute anzog, die im Stande waren, Kirchenstühle um große Summen zu miethen, und diese Millionäre nicht willig waren, ihre eigenen Bei⸗ träge zu erhöhen. Die Kasse wies jährlich ein Deficit auf. Jetzt, nachdem die Millionäre ausgeschieden sind, weist die Kasse einen be⸗ deutenden Ueberschuß auf. Die andern Glieder der Gemeinde haben sich eben mehr angestrengt, weil sie sich auf keine Reichen mehr ver⸗ lassen konnten, und haben für die Kirche Opfer gebracht, wie nie zuvor. — So gewiß es ist, daß die wohlhabenden und reichen Glie⸗ der einer Gemeinde auch reichlich für den Gemeindehaushalt geben sollen, nicht etwa, was sie im Durchschnitt trifft, sondern nach ihrem Vermögen: so verkehrt ist es doch, wenn sich nun die weniger be⸗ güterten und ärmeren Glieder auf die Reicheren verlassen und nicht auch willig sein wollten, Gemeindebeiträge zu entrichten. Das ver⸗ langt Gottes Wort. Jeder, der unterrichtet wird mit dem Wort, der theile mit allerlei Gutes dem, der ihn unterrichtet. Gal. 6,6. Auch sollen nicht die einen Ruhe haben, und die andern Trübsal, sondern es soll gleich sein. 2 Cor. 8, 13. Aber wenn auch ein Reicher noch so viel gibt, so darf er doch nicht meinen, daß er deshalb auch in der Gemeinde mehr Recht habe, als ein Aermerer. Es ist ein schändliches Ding, wenn die äußerlich Reichen und Großen nun auch in der Ge⸗ meinde Gottes mehr zu sagen haben wollen. „Einer ist euer Meister, Christus; ihr aber seid alle Brüder.“ Matth. 23, 8. L. F. Unverschämtheit der Serten. Folgendes Programm wurde uns zugeschickt: Union Picnic of the following named churches and