# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_7. August 1900_S243 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 243 lassen sie nichts lernen, denn Nahrung suchen, gleichwie die Sau mit der Nase immer im Koth wühlen, und nicht erziehen zu sol⸗ chem würdigen Stand und Wesen. Wir werden gewißlich un⸗ finnig sein müssen, oder haben unsere Kinder nicht recht lieb“. Im weiteren Verlauf seiner Predigt kommt dann Luther auch darauf zu reden, daß „man viel Gelehrte haben muß in der Arznei und andern freien Künsten“, aber er könne jetzt nicht alles behan⸗ deln. Er schließt seine Ermahnung an die Eltern mit den Worten: „Darum laß deinen Sohn getrost studiren, und sollte er auch dieweil nach Brod gehen, so gibst du unserm HErrn Gott ein feines Hölzlein, da er dir einen Herrn aus schnitzen kann. Es wird doch dabei bleiben, daß dein und mein Sohn, das ist, ge⸗ meiner Leute Kinder, werden die Welt müssen regieren, beide in geistlichem und weltlichem Stande, wie dieser Psalm bezeugt. Denn die reichen Geizwänste können's und wollen's nicht thun, sie sind des Mammons Carthäuser und Mönche, deß müssen sie Tag und Nacht warten; so vermögen's die gebornen Fürsten und Herren alleine nicht, und sonderlich vermögen sie das geistliche Amt gar nicht verstehen. Also muß wohl beides Regiment auf Erden bleiben bei den armen, mittelmäßigen und gemeinen Leu⸗ ten und bei ihren Kindern.“ Schließlich hat Luther aber auch denen ein Wort zu sagen, die überhaupt keine Kinder oder doch nicht zum Stu dium geschickte Söhne haben. Er beendigteseine Predigt mit die⸗ ser Ausführung: „Darum wache hier, wer wachen kann; die Obrigkeit (an deren Stelle würde in unsern Verhältnissen die Gemeinde treten), wo sie einen tüchtigen Knaben siehet, daß sie den zur Schule halten lasse. Ist der Vater arm, so helfe man mit Kirchengütern dazu. Hier sollten die Reichen ihre Testamente zu geben, wie denn die gethan haben, die etliche Stipendien gestiftet haben; das hieße recht zur Kirche dein Geld bescheiden. Hier lösest du nicht der Verstorbe⸗ nen Seelen aus dem Fegfeuer, sondern hilfst durch Erhaltung der göttlichen Aemter beiden, den Lebendigen und den Zukünftigen, die noch nicht geboren sind, daß sie nicht hinein ins Fegfeuer kommen, ja, daß sie aus der Hölle erlöset werden und gen Him⸗ mel fahren, und die Lebendigen, daß sie Friede und Gemach haben. Das möchte ein löblich, christlich Testament sein, da hätte Gott Lust zu und Gefallen daran und würde dich wiederum segnen und ehren, daß du auch Lust und Freude an ihm haben würdest. Wohlan, ihr lieben Deutschen, ich hab's euch genug gesagt, ihr habt euern Propheten gehört. Gott gebe uns, daß wir seinem Worte folgen zu Lob und Dank unserm lieben HErrn für sein theures Blut, für uns so mildiglich dargestreckt, und be⸗ hüte uns vor dem greulichen Laster der Undankbarkeit und Ver⸗ gessung seiner Wohlthaten, Amen.“ L. F. „Christian Science“' in Widerspruch mit Gottes Wort. (Auf Beschluß einer Conferenz eingesandt von Aug. B.) Fortsetzung.) Ganz folgerichtig leugnet die Christian Science auch die Gnade Gottes. Sie kennt kaum das Wort. Das mag einem, der in die Netze dieser Wissenschaft gerathen ist, befremdend klingen. Er holt vielleicht sein Exemplar der „Science and Health“ und legt seinen Finger auf Sätze wie die folgenden: „Christus ist gekommen, die Sünder selig zu machen“ (469, 1). „Er hat eine vollkommene Erlösung von Sünde, Krankheit und Tod erwirkt“ (344, 1). „Er trug unsere Schwachheit“ (325, 3). „Jesus hat unsere Sünden selbst geopfert an seinem Leibe“ (358, 4). „Jesus hat für unsere Sünden gelitten“ (317, 1). Oder er verweist uns auf Stellen, da Christus „der Mittler“ ge⸗ nannt (335, 2) und von „seinen Kämpfen in Gethsemane und auf Golgatha“ geredet wird (335, 3). Aber das sind bei der Christian Science bloße Phrasen, leere Worte, damit sie die Ein⸗ fältigen betrügt, ein satanischer Kunstgriff, um den Christen unter dem Schein der Christlichkeit alles Christliche bis auf den letzten Rest zu rauben; denn von Erlösung und Gnade im Sinne der Schrift ist in der ganzen Christian Science keine Rede. Was der Heilige Geist durch Paulum bezeugt in den Worten: „Es ist hie kein Unterschied; sie sind allzumal Sünder, und mangeln des Ruhms, den sie an Gott haben sollten, und werden ohne Ver⸗ dienst gerecht aus seiner Gnade, durch die Erlösung, so durch Christum IEsum geschehen ist; welchen Gott hat vorgestellt zu einem Gnadenstuhl, durch den Glauben in seinem Blut, damit er die Gerechtigkeit, die vor ihm gilt, darbiete, in dem, daß er Sünde vergibt, welche bis anher geblieben war unter göttlicher Geduld“ (Röm. 3, 23 —25.), das ist der Christian Science ganz fremd. In völligem Widerspruch mit der Schrift, welche be⸗ zeugt: „Da aber die Zeit erfüllet ward, sandte Gott seinen Sohn, geboren von einem Weibe, und unter das Gesetz gethan, auf daß er die, so unter dem Gesetz waren, erlösete“ (Gal. 4, 4. d.), er⸗ klärt die Christian Science: „Jesus hat das Lebenswerk recht vollbracht, um den Sterblichen zu zeigen, wie sie das ihrige voll⸗ bringen müssen, nicht um es für sie auszurichten“ (323, 1). Daher ist ihr der Ausdruck „Mittler“ gleichbedeutend mit „Weg⸗ weiser“ (335, 2). In völligem Widerspruch mit dem Schrift⸗ wort: „Gleichwie durch Eines Menschen Ungehorsam viel Sün⸗ der worden sind: also auch durch Eines Gehorsam werden viel Gerechte“ (Röm. 5, 19.), behauptet die Christian Science: „Es ist vergeblich, zu erwarten, daß wir um eines anderen Güte, Lei⸗ dens und Triumphes willen seine Harmonie und seinen Lohn er⸗ langen werden“ (326, 1). In gänzlichem Widerspruch mit dem Wort: „Christus hat uns erlöst von dem Fluch des Gesetzes, da er ward ein Fluch für uns“ (Gal. 3, 13.), sagt die Christian Science: „Daß Gottes Zorn sich über seinen geliebten Sohn soll ergossen haben, ist gegen Gottes Natur. Solch eine Theorie ist ein Menschenfündlein“ (328, 1). „Der ewige Christus hat nie gelitten“ (343, 4). In völligem Widerspruch mit dem Bibel⸗ wort: „Derselbige ist die Versöhnung für unsere Sünde; nicht allein aber für die unsere, sondern auch für der ganzen Welt“ (1 Joh. 2, 2.), erklärt die Christian Science: „Die Genugthuung Christi versöhnt den Menschen mit Gott, nicht Gott mit dem Men⸗ schen, denn — wie kann Gott sich selbst versöhnen?“ (323, 2.) In directem Widerspruch mit dem Wort Gottes: „Christus hat ausgetilget die Handschrift, so wider uns war, .. . und hat sie aus dem Mittel gethan, und an das Kreuz geheftet“ (Col. 2, 14.), leugnet die Christian Science, daß uns durch die Kreuzigung Christi Vergebung erworben sei. „Hält die gelehrte Theologie dafür“, sagt sie, „daß durch die Kreuzigung Christi für alle Sünder, die darum bitten, hauptsächlich Vergebung bereitet ist? Dann können wir ihr nicht beistimmen“ (329, 4). „Eines ande⸗