# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_18. September 1900_S290 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 290 Dann soll ein Christ die Schwachgläubigen freundlich zu be⸗ lehren suchen. Er soll ihnen zu zeigen suchen, daß das, was er thut, ja ein Mittelding ist, daß es von Gott in seinem Worte weder geboten noch verboten ist, daß es in christlicher Freiheit steht, daß niemand eine Ursache hat, sich daran zu ärgern, ja, daß niemand daran Aergerniß nehmen darf. Gelingt ihm das aber nicht, kann er die Schwachgläubigen nicht überzeugen, sieht er, daß sie dennoch an seinem Thun Aerger⸗ niß nehmen — was soll ein rechter Christ dann thun? Dann soll er um der Liebe willen sich in dem betreffenden Stücke des Ge⸗ brauchs seiner christlichen Freiheit enthalten. Dann soll er den Schwachen zu Liebe etwas, was Gott nicht geboten hat, doch lie⸗ ber thun, oder etwas, was Gott nicht verboten hat, doch lieber lassen, nur damit er seinen Bruder nicht ärgere. Wir meinen, das ist leicht einzusehen. Es ist ja auch im gewöhnlichen Leben so. Wenn ein leiblich Schwacher lautes Sprechen nicht vertragen kann, dann spricht man eben leise. Thut man das nicht, nimmt man auf den leiblich Schwachen keine Rücksicht — dann ist man ein grober Esel und ein liebloser Mensch und sündigt auch. Viel mehr ist es so im geistlichen und Christenleben. Sieht ein Christ, daß geistlich Schwache sich an etwas ärgern und also etwas nicht vertragen können, was in christlicher Freiheit steht, so läßt ein Christ es eben. Und sieht ein Christ, daß geistlich Schwache etwas verlangen, was in christ⸗ licher Freiheit steht, nun, so thut ein Christ das. Wenn jemand sagen wollte: „Ah bah, was ich da thue und lasse, das hat Gott in seinem Worte weder geboten noch verboten, ich kann es also machen, wie ich will, auf andere brauche ich keine Rücksicht zu nehmen“ — wenn jemand so sagen wollte, so würde er gröblich irren und gar lieblos sein und sich schwer versündigen. Er würde sich versündigen an seinem schwachen Bruder, der sich dann ärgern würde, und er würde sich versündigen an Gott, der in seinem Worte klar und ausdrücklich befiehlt, daß Christen im Gebrauch ihrer christlichen Freiheit auf ihre schwachen Brüder die aller⸗ liebevollste und allerzarteste Rücksicht nehmen sollen. Ja, Gott befiehlt in seinem Worte, daß wir in allen den Dingen, die in christlicher Freiheit stehen, die Liebe walten lassen sollen. Wo Gott durch sein Wort unser Thun und Lassen nicht ausdrücklich bestimmt, da soll die Liebe zum Nächsten es bestimmen. Nehmen Schwachgläubige an solchem Thun eines Christen Anstoß, das in christlicher Freiheit steht, so hat ein Christ sie zu belehren; wo aber dies nicht gelingt, hat er um der Liebe willen sich des desfallsigen Gebrauchs seiner christlichen Freiheit zu enthalten. Das befiehlt Gott. Und daß Gott das in seinem Worte befiehlt, das wollen wir jetzt zeigen. Wir schlagen das 14. Capitel des Briefes St. Pauli an die Römer auf. Da schreibt der Apostel also: „Den Schwachen im Glauben nehmet auf“, ganz liebreich und in brüderlicher Treue, „und verwirret die Gewissen nicht“ durch liebloses Richten und Verwerfen der Meinungen und Gedanken anderer. „Einer“ (zum Beispiel) „glaubt, er möge allerlei essen“, auch die im Alten Testament für unrein erklärten Speisen, und das ist ja recht; „welcher aber schwach ist, der isset Kraut“, weil er fürchtet, daß das ihm vorgesetzte oder verkaufte Fleisch etwa un⸗ rein, nicht „koscher“, sein möchte. „Welcher isset“ und also in dem Stücke stark und recht in der Erkenntniß ist, „der ver⸗ achte den nicht, der da nicht isset“ und also schwach in der Erkenntniß und im Glauben ist; „und welcher nicht isset, der richte den nicht, der da isset; denn Gott hat ihn aufgenommen“, den Starken im Glauben wie den Schwachen im Glauben. „Wer bist du, daß du einen fremden Knecht“ (nämlich einen Knecht Gottes) „richtest? Er stehetoder fället seinem Herrn. Er mag aber“, wenn er auch, wie du meinst, wankt und fällt, „wohl auf⸗ gerichtet werden; denn Gott kann ihn wohl auf⸗ richten“: wie darfst du ihn also richten und verwerfen? — „Einer“ (um ein anderes Beispiel anzuführen) „hält einen Tag vor den andern“, das ist ein Schwachgläubiger; „der andere aber hält alle Tage gleich“, das ist, der Er⸗ kenntnißreiche. „Ein jeglicher sei in seiner Meinung gewiß“, das heißt, er wanke und zweifle nicht in seinem Ge⸗ wissen über dem, was er thut. „Welcher auf die Tage hält“, weil er noch schwach in der Erkenntniß ist, „der thut's dem HErrn“, um dem HErrn zu dienen; „und welcher nichts drauf hält, der thut's auch dem HErrn. Wel⸗ cher isset, der isset dem HErrn, denn er danket Gott; welcher nicht isset, der isset dem HErrn“ (um dem HErrn zu dienen) „nicht, und danket Gott. Denn unser keiner“, die wir, wir seien nun schwach oder stark, doch gläu⸗ bige Christen sind, „lebt ihm selber, und keiner stirbt ihm selber. Leben wir, so leben wir dem HErrn; sterben wir, so sterben wir dem HErrn. Darum, wir leben oder sterben, so sind wir des HErrn. Denn dazu ist Christus auch gestorben, und auferstanden, und wieder lebendig worden, daß er über Todte und Lebendige HErr sei. Du“ (Schwacher) „aber, was richtest du deinen Bruder? Oder du anderer“(Starker), „was verachtest du deinen Bruder? Wir werdenalle vor dem Richtstuhl Christi dargestellet werden; nach⸗ dem geschrieben stehet: So wahr als ich lebe, spricht der HErr, mir sollen alle Kniee gebeuget werden, und alle Zungen sollen Gott bekennen. So wird nun ein jeglicher für sich selbst Gott Rechenschaft geben. Darum lasset uns nicht mehr einer den an⸗ dern richten; sondern das richtet vielmehr, daß nie⸗ mand seinem Bruder einen Anstoß oder Aergerniß darstelle.“ Das ist es, was Gott insonderheit von denen, die die rechte Erkenntniß haben, verlangt. So höret denn: „Ich weiß und bin's gewiß in dem HErrn JIEsu, daß nichts gemein“ (unrein und verboten) „ist an ihm selbst; ohne der es rechnet für gemein, demselbigen ist's⸗ gemein. So aber dein“ (schwachgläubiger) „Bruder über deiner Speise betrübet wird“, weil er denkt, daß du etwa Verbotenes issest, „so wandelst du schon nicht nach der Liebe. Lieber, verderbe den nicht mit deiner Speise, um welches willen Christus gestorben ist.“ Wenn du in rücksichtsloser und liebloser Weise etwas thun würdest, was zwar an sich ein Mittelding ist und in christlicher Freiheit steht, was aber dein schwachgläubiger Bruder für verboten hält, so würdest du diesem einen Anstoß und ein Aergerniß darstellen und ihn, soviel an dir ist, verderben. Denn dein schwacher Bruder, wenn er dich das thun sähe, würde irre werden an dir, ja, er