# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_13. Oktober 1903_S329 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) inmel, der hatte ein ewig Cyangelium, zu uerkündigen denen, die auf Erden sißen und wohnen, und allen Hei- den, und Geschlechtern, und Sprachen, und Völkern, und sprach mil groher Slimme: Kürchter Golt. und gebei inn die Ehrt; denn die Zeit seints Gerichts ist kommen, und betel an den, der gemacht hat Himmet, und Erde, und Mter, und dit Wasser⸗ runnen. Offb. Joh. 14, 6.7. — 7. — —— Herausgegeben von der Deulschen Evangelisch⸗Lutherischen Synode von Missouri, Ohio u. a. Staaten. Redigirt von dem Lehrer⸗Collegium des theologischen Seminars in St. Lonis. 59. Jahrgang. 5.. Jouis, Mo., den 2. Ockober 1903. —— No. 22. Zum Reformationsfest. Wie wenig das Pabstthum als das, was es ist, erkannt wird, konnte man wieder einmal deutlich sehen beim Ableben des letzten Pabstes; fast alle Welt hat Loblieder gesungen auf Leo XIII. Nicht nur die ungläubige Presse und die nach „Sensation“ haschen⸗ den Zeitungsschreiber, sondern auch hochgestellte Persönlichkeiten, protestantische Fürsten und Regenten, ja, sogar Prediger des Evangeliums (1) haben während der Krankheit des Pabstes und nach seinem Tode fast gewetteifert in Beileidsbezeugungen, in Lobeserhebungen und dergleichen. Man hat sich nicht gescheut, Leo XIII., diesen gefährlichsten Feind der Kirche Gottes, ja, des ganzen Erdkreises, hinzustellen als einen friedliebenden, milden, sanften Mann, der durch sein liebenswürdiges, gewinnendes Wesen selbst seine Feinde zu gewinnen verstanden habe, ja, man ist an etlichen Orten so weit gegangen, Protestanten zur Fürbitte für den kranken Pabst aufzufordern. Kurz, im Juli dieses Jahres waren die Augen Tausender nach Rom gerichtet und verfolgten die Vorgänge im Vatican mit einer solchen Lebhaftigkeit, mit solchem Interesse, wie es wohl noch nie beim Ableben eines Pabstes der Fall war. Kirche — das ist ja nur zu begreiflich —, nicht der russische Kaiser oder der türkische Sultan — das würde uns nicht groß küm⸗ mern —, sondern gerade auch die protestantische Kirche in ihren höheren und höchsten Vertretern, amtlich und nicht amtlich, hat dem verstorbenen Pabst und damit der ganzen Pabstkirche so viel Weihrauch gestreut, daß man unwillkürlich fragen muß: „Wie ist das möglich? Wie kann solches geschehen?“ Die Antwort ist nicht schwer zu finden. Man erkennt das Pabstthum mit seinen Greueln nicht mehr, man ist blind, zum Theil stockblind geworden in Bezug auf das antichristische Reich. Der größte Theil der protestantischen Christenheit hat auch die große Noth vergessen, in der die Christen geistlicher und leiblicher Weise vor der Reformation schmachteten und in der sie noch heute schmachten würden, wenn nicht Gott durch Luther Wandel ge⸗ Und wie gesagt, nicht die katholische schafft hätte. Schauen wir nur im Geist zurück auf die Zeit vor der Reformation. Wie elend und jämmerlich stand es damals um die Christenheit, die in den Ketten Roms lag! Luther schreibt darüber: „Es hat zuvor niemand gewußt, was das Evangelium, was Christus, was Taufe, was Beichte, was Sacrament, was der Glaube, was Geist, was Fleisch, was gute Werke, was die zehn Gebote, was Vater⸗Unser, was Beten, was Leiden, was Trost, was weltliche Obrigkeit, was Ehestand, was Eltern, was Kinder, was Herren, was Knecht, was Frau, was Magd, was Teufel, was Engel, was Welt, was Leben, was Tod, was Sünde, was Recht, was Vergebung der Sünde, was Gott, was Bischof, was Pfarrherr, was Kirche, was ein Christ, was Kreuze sei; Summa, wir haben gar nichts gewußt, was ein Christ wissen soll. Alles ist durch die Pabstesel verdunkelt und unterdrückt. Es sind ja Esel, und große, grobe, ungelehrte Esel in christlichen Sachen. Denn ich bin auch einer gewesen, und weiß, daß ich hierin die Wahrheit sage, und werden mir das zeugen alle from⸗ men Herzen, die, unter dem Pabst sowohl als ich gefangen, gern solcher Stücke eines hätten gewußt, und haben's nicht wissen können noch müssen; wir wußten's nicht anders, denn Pfaffen und Mönche wären alles gar alleine, und auf ihren Werken stün⸗ den wir, und nicht auf Christo.“ Daß Luther mit solch scharfen Worten wirklich die Wahrheit gesagt hat, mußten selbst seine Gegner zugeben. Der Cardinal Bellarmin, einer der größten Feinde Luthers, gesteht: „Einige Jahre früher, als die lutherische Ketzerei einriß, war keine Zucht in Absicht auf die Sitten, keine Kenntniß einer heiligen Wissenschast, keine Ehrerbietung vor gött⸗ lichen Dingen, kaum war noch etwas von der Religion übrig ge⸗ blieben.“ So stand es vor Luther, und so würde es heute noch stehen — man blicke nur beispielsweise nach Spanien oder den Philippinen —, wenn Gott nicht Hülfe gesandt und sein gefangen Volk erlöst hätte. Viele Glieder der protestantischen Kirche haben also offenbar die Thränen und Seufzer ihrer Voreltern zur Zeit der babylonischen Gefangenschaft der Kirche unter dem Pabstthum vergessen, sonst würden sie auch noch, wie einst ihre Väter, mit