# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_8. November 1904_S356 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 356 SE. utheranere einstimmig angenommen und dem Protokoll der Conferenz ein⸗ verleibt. Die nun hier folgende Wiedergabe der Vorlage weicht von dem Original nur insoweit ab, als eine veränderte Verwendung derselben dies unbedingt nöthig machte. Da der Inhalt der⸗ selbe geblieben ist, so bildet diese Wiedergabe eine durchaus sichere Grundlage zur Beurtheilung der Sachlage. Wir lassen den Referenten selbst reden. Er sagte: „Seiner Behandlung der ihm gestellten Frage schickt der Referent das Motto voraus: Sine ira et studio, ohne Zorn und Eifer. Er weiß sich von dem aufrichtigen Verlangen beseelt, mit den Glie⸗ dern der Michigan⸗Synode in eine gottgefällige Einigung treten zu können. An seinem Theil zu helfen, daß durch Gottes Gnade eine solche zu Stande kommt, ist das einzige Ziel der vorliegen⸗ den Arbeit. Aus der Wahrheit der Wahrheit, aus der Liebe der Liebe zum Dienst ist geredet, was geredet wird. Unter dieser Voraussetzung wolle man diesem Vortrag ein geneigtes Gehör schenken. „Setzen wir uns nun zunächst in Zusammenhang mit der ersten freien Conferenz und vergegenwärtigen wir uns die Plat⸗ form, auf welcher diejenigen zu stehen erklärt haben, welche der ersten freien Conferenz beigewohnt und durch Aufstehen ihre Einig⸗ keit in den besprochenen Punkten lutherischer Lehre und Praxis bezeugt haben. Jenes Referat von P. E. A. Mayer behandelte die Frage: „Was gehört zur wahren Einigkeit der christlichen Kirche nach Artikel VII der Augsburgischen Confession?' In dem ersten Theil der Arbeit wird gezeigt, was nicht noth ist zur wahrenchristlichen Einigkeit. Dahin gehören alle gottes⸗ dienstlichen Ceremonien und Gebräuche, es sei denn, daß mit der Annahme oder dem Aufgeben derselben die Verleugnung der Wahrheit, oder, was auf dasselbe hinausläuft, die Gleichstellung des Irrthums mit der Wahrheit unzertrennlich verbunden ist. „Zu diesen nicht kirchentrennenden, weil von Menschen ge⸗ ordneten Einrichtungen gehören auch solche, die unter gewissen Zeitumständen und Verhältnissen zum Wohlstand der Kirche und zur Bewahrung der brüderlichen Einigkeit geradezu nöthig sind. Dahin gehören: Gemeindeschule, Confirmandenunterricht, Beicht⸗ anmeldung, Gemeindeversammlung und Synodalverbindung. So heilsam, ja, unter Umständen zum Wohlstand der Kirche ge⸗ radezu nöthig diese und andere Einrichtungen auch sein mögen, so sind sie doch in Gottes Wort theils gar nicht, theils nicht in der Form, wie wir sie haben, geboten und können daher auch nicht zu kirchentrennender Bedeutung erhoben werden. „Der zweite Theil der Arbeit zeigte dann, was zur Einig⸗ keit im Geist nöthig sei. Darunter steht das Bekenntniß zur Schrift als der einzigen Quelle und Norm aller christlichen und theologischen Erkenntniß obenan. Da ist keine wahre Einig⸗ keit und kann auch eine solche niemals zu Stande gebracht wer⸗ den, wo man nicht in diesem lutherischen Schriftprincip von Herzen einig ist. „Bei rechtschaffenen Lutheranern aber geschieht das Be⸗ kenntniß zur Schrift mit den Worten der lutherischen Bekennt⸗ nißschriften; daher können wir nur diejenigen als rechte Luthe⸗ raner anerkennen, welche die symbolischen Bücher unserer Kirche ohne Rückhalt unterzeichnen. Wird nun diese Stellung zur Schrift und dem Bekenntniß ernst genommen, dann folgt die lautere Pre⸗ digt und die richtige Verwaltung der heiligen Sacramente, dann folgt die Verwerfung aller falschen Lehre von selbst. Bei solcher Stellung findet man in seinem Herzen und daher auch auf der Kanzel und dem Katheder keinen Raum für den Irrthum in irgend welcher Gestalt, auch nicht in der iowaschen Gestalt der „offenen Fragen“; da verwahrt man sich auch allen Ernstes da⸗ gegen, von Schul- oder Professorenfragen zu reden und so, nach heidnischem Vorbild, einen Unterschied zu setzen zwischen dem Glauben, der das Volk zu lehren ist, und dem, den die Lehrer für sich selbst in Anspruch nehmen. „Mit der Lehre auf das engste verbunden, im Verhältniß der Wirkung zur Ursache stehend, ist die Praxis. Rechte luthe⸗ rische Lehre fordert und wirkt rechte lutherische Praxis. Gottes Name wird da nicht geheiligt, wo zwar dem Schalle nach Gottes Wort lauter und rein gelehrt wird, man jedoch nicht „heilig, als die Kinder Gottes, darnach lebt“. Dies gilt, wie von dem Ein⸗ zelnen, so auch von der Einheit vieler, einer Gemeinde oder Synode. Die Praxis einer lutherisch sein wollenden Körperschaft muß der von ihr bekannten Lehre entsprechen. Wo daher Gottes Wort lauter und rein gelehrt wird, und wo man auch wirklich glaubt, was man lehrt, und darnach leben will, da kann man unmöglich Altar- und Kanzelgemeinschaft mit Andersgläubigen haben; da kann man unmöglich das Abendmahl jedem reichen, der es begehrt; da kann man unmöglich jeden Gestorbenen christ⸗ lich beerdigen; da kann man unmöglich Theil haben an den un⸗ fruchtbaren Werken der Finsterniß, wie sie in den Logen und an⸗ dern der Welt angehörigen Vereinen im Schwange gehen. „Und so wenig eine laxe, alle heilsame Zucht und den Ernst des Wortes Gottes untergrabende Praxis sich mit der reinen Lehre verträgt, ebensowenig verträgt sich mit derselben eine tyrannische Praxis. Diese, wie jene, vermischt greulich Gesetz und Evange⸗ lium und hat schließlich weder Gesetz noch Evangelium. „Diesen in gedrängter Kürze wiedergegebenen Verhand⸗ lungen der ersten freien Conferenz haben die damals anwesenden Pastoren der Michigan⸗Synode ganz und voll beigestimmt. Dies hat aber auch, recht besehen, bereits die ganze Michigan⸗Synode sowohl früher als auch in jüngster Zeit gethan. Sie hat bei ihrem Austritt aus der Synodalconferenz ausdrücklich erklärt, daß „sie mit derselben in Lehre und Praxis einig sein und blei⸗ ben wolle“. Sie bekennt ferner in ihrem Synodalbericht vom Jahre 1903, S. 28: „Unsere Stellung zur Schrift ist angegeben in dem Bekenntnißparagraphen unserer Synodalconstitution mit folgenden Worten: „Die Synode bekennt sich zu allen kanoni⸗ schen Büchern der heiligen Schrift Alten und Neuen Testaments als dem geoffenbarten Wort Gottes und der alleinigen Regel und Richtschnur des Glaubens und Lebens.“ Wir glauben also von der heiligen Schrift, daß sie Gottes Wort ist, von Gott dem Heiligen Geist den heiligen Menschen Gottes, den Propheten, Evangelisten und Aposteln, unmittelbar eingegeben, und das so⸗ wohl dem Inhalte als auch den Worten nach. Sie ist nicht etwa nur eine Urkunde der Offenbarung Gottes, wie die neueren Theologen sie als solche ansehen und behandeln, sondern sie ist Gottes Wort, und zwar der einzige Grund, die einzige Regel und Richtschnur unsers Glaubens und Lebens. Alles, was gegen die heilige Schrift ist, es mag sonst noch so sehr gleißen vor der Welt, ist Irrlehre, resp. Gottlosigkeit. In Bezug auf die Be⸗ kenntnißschriften heißt es in demselben Bericht, S. 32: „Wir be⸗ kennen uns zu sämmtlichen lutherischen Bekenntnißschriften, nicht