# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_16. Juni 1908_S188 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 188 serer Lehranstalten der Synodalkasse mehr Einnahmen durch Gemeindebeiträge und Gemeindekollekten zu⸗ fließen. Es ist dies im letzten Triennium schon bedeutend besser geworden. Während im vorigen Triennium (1902 —1905) die Gemeindekollekten nur §33,000 betrugen, sind sie in diesem Triennium auf §78,000, also um §45,000, gestiegen. Wie die Einnahmen der Synodalkasse aus dieser Quelle noch gemehrt und dauernd gemacht werden können, dar⸗ über liegt der Synode eine ganze Reihe von Eingaben vor. Alle Vorschläge kommen auf den einen Punkt hinaus, nämlich: wie regelmäßige Gemeindebeiträge von allen Gemein⸗ den erzielt werden können. Wir sind auch von vorneherein in bezug auf die Lösung dieser Frage einig. Die Kirche Gottes richtet hier auf Erden alles durch Gottes Wort aus. Regelmäßiges Sagen des Wortes Gottes in allen Ge⸗ meinden bewirkt regelmäßige Beiträge aus allen Gemeinden für die Synodalkasse, aus welcher ja fast ausschließlich die Lehr⸗ anstalten, und was zu ihnen gehört, erhalten werden. Alle äußeren Ordnungen, die wir in bezug auf Gemeindebeiträge für die Synodalkasse treffen mögen, können nur Vorkehrungen sein, daß und wie regelmäßig und allen Gemeinden gesagt werde: „Der HErr bedarf ihrer.“ Daß dies Sagen bisher nicht geschehen ist, kommt vornehmlich daher, daß die Ausgaben der Synodalkasse Jahrzehnte hindurch fast ausschließ⸗ lich aus einer andern Quelle gedeckt wurden. Da nun durch Gottes Gnade unsere Lehranstalten bedeutend gemehrt und erweitert worden sind, so müssen wir wieder mehr auf die ursprüngliche Ordnung der Gemeindebeiträge zurückgreifen. Und Gottes Wort wird's sicherlich ausrichten. Wie vor drei Jahren, so sage ich auch jetzt: „Das Wort, das Evangelium, soll's allein tun, kein gesetzlicher Zwang. Diese evangelische Weise schließt aber eine gewisse Ordnung und Regelmäßigkeit nicht aus, wie wir aus 1 Kor. 16, 2 ersehen.“ Jede Ordnung in der Kirche ist gut, die dem Laufe des Wortes Gottes dient. Jede Ordnung ist verwerflich und schädlich, die ohne Gottes Wort etwas ausrichten und durchsetzen will. F. Pieper. —— Die deutsche Freikirche. Drei Gespräche. 4. ‚ Gerhard: Ich bin dir noch eine Antwort schuldig, lieber Ernst. Als ich dir das letzte Mal von der Arbeit und den Amtsreisen der freikirchlichen Pastoren erzählte, meintest du, sie hätten es ähnlich wie unsere Reiseprediger hier in Amerika. Ich sagte: Ja, ihre Arbeit ist in vielen Stücken ganz ähnlich; nur können sie sich dabei nicht so frei bewegen und nicht so viel ausrichten wie die Reiseprediger hierzulande. Das will ich dir jetzt zeigen. Sieh, unsere Reiseprediger können doch von Farm zu Farm oder in den Städten von Haus zu Haͤus gehen, nach deutschen Landsleuten forschen und diese fragen, ob sie schon zu einer Kirche gehören und ob sie, wenn das nicht der Fall ist, ihre Dienste begehren. Damit greifen sie niemandem ins Amt, auch hindert sie die weltliche Obrigkeit nicht daran. In Deutsch⸗ land aber gehört jeder Einwohner jedes Ortes, wenn er nicht ausdrücklich seinen Austritt erklärt hat oder katholisch oder ein Jude ist, der herrschenden Landeskirche an, wird von ihr be⸗ ansprucht als Glied, wird wenigstens zu den Kirchenstauern herangezogen und beansprucht dann auch, daß diese Kirche ihm diene, also seine Kinder taufe und konfirmiere, seine Ehe ein⸗ segne und ihn zu Grabe geleite. Wohl begehren viele diese Dienste jetzt nicht mehr, wenigstens hat in großen Städten die kirchliche Beerdigung sehr abgenommen. Aber wenn man solche Leute fragen würde, ob sie etwa ganz kirchlos seien, so würden die meisten doch mit „Nein“ antworten und sagen, sie gehörten zu der und der landeskirchlichen Parochie. Und darum würden sie es wie einen Eingriff in ein fremdes Amt ansehen, wenn die freikirchlichen Pastoren ihnen ihre Dienste anböten. Und so würde es vor allem der betreffende landeskirchliche Pastor an⸗ sehen. Da kann es dann geschehen, daß dieser die weltliche Obrigkeit veranlaßt, den freikirchlichen Pastor zu bestrafen. Ernst: Nun, die würde ihm doch eine Antwort geben, wie sie Gallion in Korinth den Juden gab, als diese Paulum bei ihm verklagten, Apost. 18, 14—16. Denn von der Obrig⸗ keit in dem christlichen Deutschland darf man doch wohl so viel Erkenntnis von dem Unterschiede weltlichen und geistlichen Regiments erwarten, wie sie jener heidnische Beamte hatte! Gerhard: Leider nicht! Das ist eben eine üble Folge des Staatskirchentums, daß man Staat und Kirche, weltliches und geistliches Regiment nicht zu unterscheiden vermag. Da kommen, besonders in Sachsen, wunderliche Dinge vor. So ist zum Beispiel der erste Pastor der Planitzer Gemeinde einmal von der Amtshauptmannschaft wegen Eingriffs in ein fremdes Amt verwarnt worden, weil er ein landeskirchliches Ehepaar, das mit einem freikirchlichen in ein und demselben Hause wohnte, auf Bitte des letzteren und mit ihrer Einwilligung zum Frieden ermahnt hatte. Und ein Vorsteher derselben Ge⸗ meinde wurde von derselben Behörde verwarnt, weil er einem abgefallenen Ehepaar nachgegangen war und es zu bußfertiger Umkehr ermahnt hatte. Denn die Leute waren schon in die Landeskirche aufgenommen worden, ohne daß der freikirchliche Pastor etwas davon erfahren hatte. Das ist überhaupt ein wunderliches Ding, ja eine schreiende Ungerechtigkeit: wer aus der Landeskirche austreten will, muß dies persönlich dem lan⸗ deskirchlichen Pastor melden und ein Protokoll darüber aufneh⸗ men lassen und unterschreiben, dann sich vier Wochen bedenken und endlich mit dem Zeugnis, das ihm der Pastor ausstellt, aufs Amtsgericht gehen und' sich dort in das Dissidenten⸗ register eintragen lassen. Wenn aber jemand von der Frei⸗ kirche zur Landeskirche übertreten will, so genügt es, dies dem landeskirchlichen Pastor mitzuteilen. Da ist weder von einer Bedenkzeit die Rede, noch wird ein Zeugnis des freikirchlichen Pastors gefordert. Daher kommt es nicht selten vor, daß Leute, welche fürchten müssen, in Kirchenzucht genommen zu werden, einfach sich in der Landeskirche anmelden und dort zum heiligen Abendmahl gehen, ehe ihr eigentlicher Seelsorger etwas davon erfährt. Ernst: Fürchten sich denn diese landeskirchlichen Pastoren nicht vor der Verantwortung, die sie damit auf sich laden, daß sie einem Unbußfertigen, der noch dazu gar nicht ihnen befohlen ist, die Absolution sprechen? Gerhard: Es scheint nicht so; denn die Sache ist trotz geschehener Warnung wisaderholt vorgekommen. Wahrschein⸗ lich beruhigen sich die Herren damit, daß sie solche Leute etwa im allgemeinen zur Buße ermahnen, und denken im übrigen, daß doch eigentlich alle diese Leute ihnen angehören. Denn