# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_3. November 1908_S348 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 348 e. Gott den Frauen Gelegenheit zum Bekennen. Oft kommt im Gespräch mit Nachbarn, Bekannten und Freunden die Rede auf Religion, auf Kirchgehen, Beten, Bibellesen, auf lutherische Gemeindeschule, und da gilt es zu bekennen, was unsers Her⸗ zens Glaube ist. Da gilt auch der Frau: „Wer mich bekennet vor den Menschen, den will ich bekennen vor meinem himm⸗ lischen Vater.“ Schließlich dienen christliche Frauen durch gottgefälligen Wandel im eigenen Hause dem Reiche Gottes. Was der Pre⸗ diger auf der Kanzel lehrt über Glauben, Liebe und Hoffnung, „Keuschheit, Milde, Geduld, Fleiß und Sparsamkeit ꝛc., das leben sie daheim und missionieren so in ihrem Kreise. Gott ruft alle, die er in seinen Weinberg ruft, zum Arbeiten. So auch die Frauen in ihrem Gebiet. In treuer Häuslichkeit, in herzlicher, liebevoller Unterordnung gegen den Mann, in müt⸗ terlicher Zärtlichkeit gegen die Kinder legen christliche Frauen ein lautes Zeugnis ab gegen den Irrtum unserer Zeit, der von der rechten Stellung der Frau im Hause nichts mehr wissen will. Hier, in der Erziehung ihrer Kinder, hat die Frau ihr herrlichstes, eigenartiges Arbeitsfeld. Könige und Propheten, Apostel und Märtyrer haben auf dem Schoße ihrer Mütter reden und beten gelernt. Welch eine Verantwortung hat da Gott den Frauen gegeben! Die Seelen ihrer Kinder dem Hei⸗ land zuzuführen, sie für den Himmel zu erziehen, ist ihr schwer⸗ ster, seligster Beruf auf Erden. Es ist wichtig, daß sie den Kindern das Leben schenken, sie mit Mühe und Not jahraus, jahrein speisen und kleiden, sie in Schwachheit und Krankheit hüten und pflegen; aber wichtiger ist, daß sie die Seelen der Kinder zu dem weisen, der gesagt hat: „Laßt die Kindlein zu mir kommen“, daß sie die Lippen ihrer Kinder zu IEsu beten lehren. Überschauen wir darum im Lichte des Wortes Gottes die Stellung der Frau in der christlichen Kirche, so müssen wir sagen: Obwohl die Frau nicht herrschen und öffentlich lehren soll, so hat sie doch einen großen, seligen Beruf, so groß, daß auch die eifrigste Frau nicht sagen kann: „Für mich gibt es nichts mehr zu tun, ich habe alles längst getan für den HErrn.“ Ja, wer nach dem Beispiel frommer Frauen der Bibel dem Heiland recht dient, der wird immer neue Arbeit finden, der wird den ganzen Betrug der Neuzeit, den Irrwahn der auf⸗ geklärten, emanzipierten Frauen durchschauen und verab⸗ scheuen lernen. Das gebe Gott! J. W. Th. Das evangelisch⸗lutherische Kirchenlied. VII. Mit den beiden zuletzt genannten Dichtern, Valerius Herberger und Philipp Nicolai, sind wir nun schon in das 17. Jahrhundert eingetreten. In diesem Jäahrhundert erlebte das Kirchenlied seine zweite Blütezeit, und was vorher auf⸗ gebaut war, das wurde jetzt aus gebaut und vollendet. Alles, was noch an einer allseitigen Abrundung unsers geistlichen Liederschatzes fehlte, das kam jetzt hinzu, wie der Leser sich davon aus seinem Gesangbuch überzeugen kann. Denn nicht nur ließ man die schon von Luther angeschlagenen Töne in andern Harmonien erklingen, sondern man schlug auch ganz neue Töne an, zu denen die früheren Sänger nicht den Anlaß gefunden hatten. sonst seine helfende Hand ausgestreckt hatte. Besonders war es der in die erste Hälfte dieses Jahr⸗ hunderts fallende Dreißigjährige Krieg, der unserer Kirchen⸗ lieddichtung ungemein förderlich wurde. Geschweige, daß diese Zeit des beständigen Sengens und Brenneus, des Wütens und Mordens, wo jeder Tag neuen Schrecken, neue Angst brachte, den Liederquell hätte stopfen können, so ließ sie ihn nur um so reichlicher fließen. Denn „Not lehrt beten“. Dieses Wort hat sich in dieser Schreckenszeit, wie vielleicht nie wieder, weder vor⸗ her noch nachher, bestätigt. Freilich konnten das keine Lieder sein, wie sie die Reformationszeit hervorgebracht hatte, nämlich frische, fröhliche Bekenntnislieder der Menge, sondern es waren die stillen Gebete des einzelnen, der darin dem lieben Gott seine Not vortrug, sich der Hilfe Gottes getröstete oder auch ihm Lob und Dank darbrachte, wenn er aus großer Gefahr errettet oder Die Zeit war eben längst vorbei, wo die Dichter sich dazu berufen fühlten, für die Gemeinde zu dichten. Jetzt dichteten sie für sich oder die Familie und dachten wohl gar nicht daran, daß ihre Lieder jemals von den Gemeinden gesungen werden würden. herrliche Lied, zum Beispiel Rinckarts „Nun danket alle Gott“, erst lange nach seiner Entstehung im Volke bekannt geworden! Gerade dieser Umstand gibt den Liedern dieser Zeit ihr Gepräge. Da sie nicht für die Menge bestimmt sind, sondern den persönlichen Bedürfnissen der Verfasser sich anschmiegen, was man auch an der häufig vorkommenden Einzahl „Ich“ sehen kann, während es früher hieß: „Wir glauben all' an einen Gott“, „Ein' feste Burg ist unser Gott“, „Es ist das Heil uns kommen her“, so sind diese Lieder nicht mehr so gemeindemäßig, ihr Ton ist nicht mehr so trotzig, so markig, so freudig, sie schreiten nicht mehr in so wuchtigem Männer⸗ schritt der früheren Streiter für Gottes Sache einher, sondern ihr Gang ist mehr sanft und leise. Und während früher das Lehrbekenntnis in den Liedern vorherrschte, so finden wir jetzt mehr die persönliche Aneignung der Heilslehren zu eigener Er⸗ bauung, Stärkung und Erquickung darin vor. Man lese zum Beispiel die Lieder: „Ein Lämmlein geht und trägt die Schuld“ (No. 73), „Herzliebster IEsu, was hast du verbrochen“ (No. 75), „Gott Lob und Dank, es ist nunmehr die fröhl'che Zeit jetzt kommen her“ (No. 106), und man wird verstehen, was damit gemeint ist. Zeugnislieder des christlichen Lebens mit dem vorherrschenden Charakter des Erbaulichen, so kann man sie kurz nennen. Auf der andern Seite sind die Lieder dieser Zeit sprachlich glatter und vielfach auch schöner als die früheren. Die frühere Silbenzählung, die oft die schönsten Erzeugnisse rauh und holperig gemacht hatte, weicht jetzt einem regelmäßigen Vers⸗ bau, und allerlei dichterischer Schmuck in der Versform und im Ausdruck, den die frühere Zeit nicht gekannt hatte, ziert die Lieder. Man vergleiche zum Beispiel das Lied No. 41 mit No. 20 oder No. 38, so wird man das deutlich wahrnehmen. Freilich entbehren die Lieder jetzt der kernigen Kürze, die den früheren eigen ist. Daß aber so viele dieser Lieder, trotzdem sie gar nicht für die Gemeinde bestimmt waren, doch in die Gesangbücher ge⸗ drungen und Kirchenlieder geworden sind, das kommt daher, daß sie schlicht und einfach in gesunder Weise das aussprechen, was die ganze Gemeinde der Gläubigen bewegt und was jeder Christ für seine Seele bedarf, und mit ganz besonderer Vorliebe werden sie heute noch von unserm Volke gesungen. Ist doch manches