# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_13. Juli 1909_S216 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 8 Der utheraness 217 haben. Aber auch solche, die sich lutherisch nennen und lutherisch sein wollen, zeigen bei dieser Gelegenheit, daß sie im Herzen unio⸗ nistisch gesinnt sind. In einem Kirchenblatt aus Württemberg stand schon vor einigen Wochen: „Das württembergische Evan⸗ gelische Konsistorium hat folgendes angeordnet. Die 400. Wieder⸗ lehr des Geburtstages Johannes Calvins, den vor allem die Evan⸗ gelischen französischer Zunge und reformierten Bekenntnisses am 10. Juli dieses Jahres festlich begehen werden, soll auch in unserer Landeskirche nicht vorübergehen, ohne daß unsere Gemeinden daran erimert werden, was Gott durch diesen Mann der ganzen evan⸗ gelischen Kirche geschenkt hat. Darum wird mit Genehmigung Seiner Majestät des Königs angeordnet, daß am fünften Sonntag nach dem Dreieinigkeitsfest (11. Juli) in sämtlichen evangelischen Kirchen des Landes im vormittägigen Hauptgottesdienst des Refor⸗ mators Johannes Calvin gedacht werde. In der sonntäglichen Christenlehre dieses Tages sind Züge aus Calvins Leben und Wirken zu behandeln.“ Lutherische Blätter, wie die „Ev. Kirchen⸗ zeitung“, schreiben, daß sie wohl fest zum Bekenntnis der lutheri⸗ schen Kirche stehen wollen, aber sich auch mit den reformierten Brüdern verbunden wissen und einem großen Geiste wie Calvin gerecht werden wollen ꝛc. Dem gegenüber wollen wir uns durch diesen Geburtstag wieder daran erinnern lassen, daß die Schrift klar und deutlich ist, so daß jedermann erkennen kann, was luthe⸗ rische Wahrheit und was reformierter Irrtum ist, daß Gottes Wort fordert, daß wir allein bei Christi Rede bleiben und von denen weichen, die andere Rede und Lehre führen; daß nur eine Union in der Wahrheit, auf Grund des göttlichen Wortes und des gemein⸗ samen Glaubens, gottgefällig ist; und daß, als Luther den Refor⸗ mierten in Marburg im Jahre 1529 die Bruderhand verweigerte und ihnen sagte: „Ihr habt einen andern Geist als wir“, dies nicht Eigensinn war, sondern gottgebotene Festigkeit und Treue. Luthers Schüler sollen und wollen wir bleiben. Er allein ist der Reformator der Kirche. L. F. Der Mißgriff eines Schwaben. Von ihm selbst erzählt. Ich reiste zu einem kirchlichen Feste nach Heilbronn und nahm gleich für die am andern Morgen früh anzutretende Fahrt zum Jahresfeste der Anstalt X. mein Reisegeld mit mir, bestehend aus einem Zwanzigmarkstücke. Dies steckte ich in die Westentasche, und in das dritte leere Fach meines Geldbeutels ein Halbmark⸗ stückchen mit dem Gedanken, es in den Kollektenteller zu werfen, wenn dieser, wie gewöhnlich in Heilbronn, bei Tische seine Runde machte. Der Teller kam richtig heran, und von dem Gold und Silber, das schon drinnen blinkte, ward ich nicht wenig geblendet. Kurz, ich griff, statt in den Beutel zu meinem Halbmarkstückchen, in die Westentasche und warf in meiner Verblendung mein Zwan⸗ zigmarkstück hinein! Zwar bemerkte ich es bald, aber es war zu spät; was hätten die andern denken müssen, wenn ich das Gold⸗ stück wieder heraus und das Fünfzigpfennigstückchen hineinprakti⸗ ziert hätte? Adieu rief ich ihm nach, aber mit etwas sauersüßer Miene. Der unvermutete Verlust war doch etwas zu groß für meine Verhältnisse, und mit sorgenschwerem Herzen schritt ich abends dem Bahnhofe zu, um zunächst nach Hause und dann erst am andern Morgen nach K. zu reisen. Unterwegs aber fing ich an, mich über meinen Geiz zu schämen, und dachte an das Wort: „Einen fröhlichen Geber hat Gott lieb. Das Zwanzigmarkstück ist fort; da hilft kein Murren und kein Klagen. Hart ist hart; verloren ist verloren! Jetzt wünsche ich ihm frisch und munter den Segen Gottes, daß es an den rechten Platz hinkomme und zur Ehre Gottes etwas ausrichte. Sieh, du bist so ein Mensch, daß dir der liebe Gott deinen Dukaten auf solche Weise aus dem Beutel locken muß! Hättest du nicht können das Zwanzigmarkstück von vornherein für den kirchlichen Zweck bestimmen? Solche Gedanken kreuzten sich in meinem Kopfe, und mittlerweile wurde es Licht in meinem Herzen, und der Sorgengeist wich von Station zu Station immer mehr. Ja, statt seiner kehrte ein recht inneres Vergnügen im Herzen ein. Daheim hatte ich noch einmal so ein Zwanzigmarkstück in der Kasse. Ich nahm es heraus und reiste damit nach X. zum Feste, das unter schattigen Bäumen abgehalten wurde. Verschiedene Festredner hielten Ansprachen. Der Inspektor trug den höchst anziehenden Jahresbericht vor; die Schlußrede war mir aufgetragen worden. Nachdem ich meine Aufgabe der Hauptsache nach vollendet hatte, ergriff ich die Gelegenheit und rief zum Schluß in die Versamm⸗ lung hinein: „Und nun fordere ich euch auf zu einem Mißgriffe, denn es gibt auch erlaubte, dem lieben Gott wohlgefällige Miß⸗ griffe!“ Und dann erzählte ich von jemand, der gestern in Heil⸗ bronn einen solchen Mißgriff getan und statt des bestimmten Halb⸗ markstückes ein Zwanzigmarkstück in den Kollektenteller geworfen habe. Dann machte ich die Nutzanwendung etwa so: „Und nun, wer ein Zehnpfennigstück mitgebracht hat und es in den Klingel⸗ beutel der Anstalt hat legen wollen, der mache einen Mißgriff und lege 20 Pfennig hinein! Nur muß der Mißgriff in aufsteigender Linie sich vollziehen und nicht wie dort, wo einer einen Taler auf dem Missionsfeste opfern wollte, aber nach und nach den Ein⸗ flüsterungen des Geizes nachgab und schließlich nur 10 Pfennige opferte. Als er am Abend nach Hause wandelte, fuchtelte er mit seinem Stöckchen vergnüglich, denn er hatte ja einen Profit von 2 Mark und 90 Pfennigen gemacht. Bei dieser Gelegenheit aber traf er die Ladenscheibe eines Kaufmannes so unsanft, daß sie klirrend in Stücke sprang, und der flink zur Hand stehende Kauf⸗ mann präsentierte eine Rechnung von genau 3 Mark!“ Reich gesegnet von dem fröhlichen Feste, zogen wir am Abend munter unsere Straße, und der Inspektor schrieb nachher: „Vielen Dank vom Kassenamte in der Anstalt, denn es hat, Gott Lob, den Tag viele Mißgriffe zu unsern Gunsten gegeben.“ Ein zeitgemäßes Lutherwort. Prediger müssen von der Gemeinde erhalten werden. Wenn wir von der Gemeinde unsere Nahrung nehmen, ist solches keine Bezahlung, so dieser Gabe (Vergebung der Sünden) möchte gleich zu achten sein, welche so groß und teuer ist, daß sie auch mit der ganzen Welt Gut nicht könnte bezahlt werden. Dieweil aber solche große und überschwengliche Gabe nicht kann ausgeteilt wer⸗ den anders denn durch Menschen, so Nahrung und Speise haben müssen, muß man sie ja nähren und nach Notdurft unterhalten. Das ist aber keine Bezahlung für die Mühe und Arbeit. Wenn wir wollen ansehen, bedenken und fördern der Kirche Nutz, sollen wir nicht mehr dahin sehen und schließen, daß die Diener ehrlich bedacht und versehen würden, denn daß sie kaum mit Not sich und die Ihren des Hungers erwehren können, wie an vielen Orten geschieht? Denn solche Kargheit schreckt viel und die besten Köpfe, sonderlich junge geschickte Leute, ab vom Predigt⸗ amt, daß sie sich dazu nicht wollen begeben. Denn sie haben nicht alle einen solchen freudigen Mut und Beständigkeit, daß sie für die schwerste Mühe und Arbeit wollen und können zu Lohn Un⸗ dank, Haß und Hunger nehmen und ertragen. Sonderlich kann aber einem ehrlichen Hauswirt nichts Beschwerlicheres und Lei⸗ deres geschehen, denn so er sieht, daß sein Weib und Kinderlein müssen Not und Hunger leiden, die doch sonst, da er sich zu einem andern Stande und Tun oder Studio begeben, hätten ehrlicher und herrlicher können leben. Denn wiewohl nicht ein jeglicher kann Jura oder Medizin studieren, in Rechten oder Arznei, von wegen