# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_25. Januar 1910_S22
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

22

S Nen „TutheranetSsN

raner“ mehr Nachrichten aus unserer eigenen Synode bringen
möchte. Nun glauben wir zwar sagen zu können, daß der „Luthe⸗
raner“ in diesenn Stück in den letzten Jahren mehr geboten hat
als früher, aber wir gestehen sofort zu, daß es noch nicht in dem
Umfange geschieht, in dem es geschehen könnte und sollte. Aber
es stellen sich dabei auch allerlei Schlwierigkeiten heraus. Einmal
laufen solche Nachrichten sehr spärlich ein, und auf Berichte in
andern Blättern kann man sich nicht immer verlassen; selbst über
wichtige Ereignisse geht dem „Lutheraner“ meistens kein Bericht
zu, wenn er nicht besonders dazu auffordert, und auch solche
direkte Aufforderungen werden nicht iminer erfüllt. Um aber
solche Nachrichten bringen zu können, muß die Redaktion davon
in Kenntnis gesetzt werden. Zum audern ist aber auch zu be—
denken, daß für viele Nachrichten der Raum im „Lutheraner“
nicht ausreicht, wenn nicht der andere Inhalt des Blattes beein⸗
trächtigt werden soll. Unsere Synode hat eben unter Gottes
Segen eine große Ausdehnung gewonnen, und was den einen
Kreise oder der einen Gemeinde recht ist, das ist den andern Krei⸗
sen und Gemeinden billig. Wenn wir dem Beispiel mancher
Kirchenblätter folgen würden und zum Exempel jede Kirchweihe
ausführlicher beschreiben und etwa das Bild der Kirche beigeben
wollten, wenn wir über alle Gemeinde- und Amtsjubiläen ein⸗
gehender Bericht erstatten würden, wo sollte bei dem gegenwär⸗
tigen Umfang der Raum herkommen? Sind doch im vorletzten
Jahre in unserer Synode 98 Kirchen und 22 Schulen eingetveiht
worden, und heutzutage werden nicht bloß 25- und 50jährige
Jubiläen gefeiert, sondern auch 10- und 5jährige. Deshalb war
es bei der bisherigen Seitenzahl des „Lutheraner“ nötig, solche
Nachrichten nur ganz kurz gefaßt zu bringen und nur bei beson⸗
deren Gelegenheiten einem längeren Bericht Raum zu gewähren.
Hingegen sind Nachrichten aus den verschiedenen Missionen und
von den Lehranstalten der Synode oder aus den einzelnen Syno⸗
daldistrikten jederzeit ausführlich aufgenommen worden, wenn sie
nur zu erlangen waren. Die berechtigte Klage ist, daß gerade
von unsern Missionsgebieten, besonders aus unserer Inneren
Mission, zu wenig berichtet wird. Die Nachricht, die am häufig⸗
sten einlänft, ist die, daß es an Geld fehlt. Diesem Mangel würde
ohne Zweifel oft leicht abgeholfen werden, wenn fleißig anschauliche
Schilderungen unsers großen Missionswerkes unserm Christen—
volke dargeboten würden. Und auch um Mitteilungen aus den
einzelnen Synodaldistrikten, etwa durch den Präses des Distrikts,
und von den einzelnen Lehranstalten haben wir schon wiederholt
an dieser Stelle gebeten. Wir tun es auch hente wiederum
dringend und ganz allgemein. Sollen unsere Christen rechtes
Interesse für unsere Synodalarbeit haben und behalten, so müssen
sie damit bekannt und vertraut sein. Sollen die einzelnen, oft
so weit auseinanderliegenden Gebiete und Distrikte unserer Synode
in rechter Fühlung miteinander bleiben, so ist der „Lutheraner“
dafür unsers Erachtens das beste Mittel.

Gerade um das eben Gesagte besser ins Werk setzen zu
tönnen, hat nian in einzelnen Kreisen unserer Synode sich über⸗
legt, ob etwa eine Veränderung und Erweiterung des „Luthera—
ner“ vorgenommen werden könnte. Wir teilen diese Gadanken
auch hier mit, soweit sie urs bekannt gewworden sind, und fügen
einige Bemerkungen bei. Der eine Plan geht dahit, die erste
Hülfte des „Lutheraner“ zu lassen, wie sie ist, die zweite Hälfte
hingegen verschieden je für die einzelnen Kreise oder Distrikte zu
gestalten, so daß dann darin mehr Nachrichten aus dem betreffen⸗—
den Distrikt oder Kreis und die Distriktsquittungen gebracht wer⸗
den könnten. Ein zweiter Plan wäre der, besondere Distrikts⸗
beilagen zu geben, so daß mit der einen Nummer dieser, mit der
andern jener Distrikt besondere Mitteilungen aus seiner Mitte
erhielte. Ein dritter Plan wäre der, den „Luthexaner“ zu ber—
größern oder noch lieber wöchentlich erscheinen zu lassen. Der

erste Plan würde eine durchgreifende Anderung in sich schließen,
die, von äußerlichen Schwierigkeiten abgesehen, tatsächlich 20 und
wahrscheinlich bald noch mehr verschiedene „Lutheraner“ bringen
würde. Unsers Wissens hat keine Kirchengemeinschaft ein so ein—
gerichtetes Kirchenblatt. Es würde dies unserer Meinung nach
der Anfang sein, die einzelnen Distrikte und Kreise mehr aus⸗
einander- als zusammenzubringen. Aus demselben Grunde
würden wir auch gegen die Gründung und Einrichtung besonderer
Distriktsblätter, wovon ebenfalls schon geredet worden ist. Be⸗
denken haben. Je größer und ausgebreiteter unsere Synode wird,
desto nötiger ist es, daß sie ein gemeinsames Blatt hat, das gleich—
sam der Mund der Synode ist und alle gemeinsamen Interessen
vertritt. Alle Gaben und Kräfte in der Synode sollten dazu hel⸗
fen, daß dieses eine Blatt immer mehr seinem Zwecke ent—
spricht, immer höher gehoben und besser wird und immer weitere
Verbreitung in den Gemeinden und Häusern der Synode findet.
Gerade die letzten Wochen haben die Nachricht gebracht, daß die
drei im Kreise des Generalkonzils erscheinenden deutschen Blätter,
von denen zwei die Blätter von Synoden waren, die unsern
Distrikten entsprechen, zu erscheinen aufgehört haben, um einem
gemeinsamen Blatt Raum zu machen. Eher ließe sich schon der
zweite Plan ins Ange fassen, nach welchem jeder Distrikt seine
besondere Beilage erhielte, für die etwa — das ist die Meinung
seiner Befürworter — der Distriktspräses zu sorgen hätte. Doch
entstehen auch dabei einige Schwierigkeiten, von den äußeren Her—
stellungsschwierigkeiten ganz abgesehen. Die Beilagen müßten
schon des Postgesetzes wvegen an alle Leser gehen, nicht etwa
bloß an die Leser des betreffenden Distrikts, würden auch nur
dann recht verbindend und nicht trennend wirken. Aber dann
würde es vorkommen, daß der eine oder andere Distrikt öfters
lange auf seine besonderen Mitteilungen warten müßte, da wir
schon 20 Synodaldistrikte und nur 26 „Lutheraner“-Nummern
haben. So wäre, wenn der „Lutheraner“ überhaupt vergrößert
und erweitert werden soll, schließlich eine wöchentliche Ausgabe
am einfachsten. Tatsächlich haben fast alle größeren Kirchen⸗
gemeinschaften unsers Landes ein oder mehrere wüchentliche Blät⸗
ter, je nach den Sprachen. Um nur einige lutherische zu nennen:
die Generalsynode, das Generalkonzil, die Ohiosynode, die Nor-—
wegische Syunode. Das würde freilich eine bedeutende Vermeh⸗
rung der Redaktionsarbeit bedeuten, und die Mehrzahl der
wöchentlichen Kirchenblätter hat eiien eigenen Redakteur, der
seine ganze Zeit dieser Arbeit widmet. Selbstverständlich kann
eine Anderung des „Lutheraner“ in der einen oder andern Hin—
sicht nur von unserer Allgemeinen Synode beschlossen werden,
deren Organ er ist. Wir haben diese Sache nur deshalb zur
Sprache gebracht, weil sie in manchen Kreisen erörtert wird, da⸗
mit man sich, wenn wirklich eine Anderung notwendig erscheint,
die ganze Angelegenheit allseitig und reiflich überlege.

Einen besonderen Wunsch hat der eine oder andere Leser des
„Lutheraner“ ausgesprochen, nämlich daß wir die vielen Angriffe,
die in den letzten Jahren namentlich von seiten der Kirchenblätter
der Ohio-⸗ und Jowasynode ergangen sind, nicht mit Stillschweigen
übergehen möchten. Darauf möchten wir dieses sagen. Der
„Lutheraner“ hat je und je die falsche Lehre, woimmer fie ihr
Haupt erhob, bekämpft, haͤt gerade auch gegen den Irrtum Ohios
und Jolvas gezeugt und wird darin nicht nachlassen. Das ist
seine Aufgabe als rechter „Lutheraner“, daß er nicht nur die
rechte Lehre darlegt und begründet, sondern auch die enigegen—
stehende Irrlehre aufdeckt und widerlegt, damit seine Leser Wahr⸗
heit und Irrtum unterscheiden, in der Erkenutnis wachsen und auch
selbst zur Verteidigung geschickt werden. Aber der „Lutheraner“
als ein Gemeindeblatt hält es nicht für seine Aufgabe, auf jeden
einzelnen Angriff einzugehen und den Angreifer abzufertigen.
Wer unser theologisches und kirchlich-zeitgeschichtliches Monats⸗