# Der Lutheraner_St. Louis Missouri_20. September 1910_S289 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Wr 2 utheranete&⸗ 289 diger biblische Trostworte zu den Hinterbliebenen sprach. Dann fuhr man den großen Toten hinaus auf den stillen Acker und legte ihn in sein schmales Kämmerlein. Vor einiger Zeit starb auch eine christliche Jungfrau, deren Eltern dem großen Mittelstand angehören; sie sind nicht reich, sie sind nicht arm; auch ist noch eine ganze Schar Kinder da. „Was soll es für eine Leichenfeier werden?“ fragte der Leichen⸗ bestatter, den man ins Haus gebracht hatte, als die lieben Augen sich für immer geschlossen hatten. „So schön wie möglich“, mein⸗ ten die Eltern, und der Mann tat, wie ihm geheißen war. Er legte die Entschlafene auf ein zartblaues Polster, stopfte Watte in die von langer Krankheit hohl gewordenen Wangen, betupfte sie auswendig mit rosa Puder, legte ihre rechte Hand unter ihre Wange und ließ die leblose Gestalt, in blaßblauer Seide gekleidet, seitwärts im Sarge ruhen. Im Hause wurde das Totenzimmer durch Herablassen aller Fenstervorhänge verdunkelt, dann wurden die elektrischen Lichter angedreht, während draußen Gottes Sonne schien; und, bei matter Beleuchtung, unter Palmen und Blumen ruhend, erhielt die Verstorbene zwei Tage lang unzählige Be⸗ sucher. Die Nachricht von der „schönen Leiche“ ging wie ein Lauffeuer durch die Nachbarschaft, und Menschen, die die Tote nicht einmal dem Namen nach gekannt hatten, bewunderten sie im Tode. Man erspare uns die Beschreibung des letzten Ein⸗ zugs in die Kirche, die weit eher einem Triumphzug als einem Leichenzug ähnelte. Es bekümmerte uns tief, daß Christen eine solche Eitelkeit dulden konnten, von der doch auch nur das Wort des Predigers Salomo: „Es ist alles eitel“ gelten konnte. Unsere Leser auf dem Lande oder an Plätzen, an denen man noch nicht solche „Fortschritte“ gemacht hat, wie hier beschrieben, wollen nicht etwa denken, daß wir hiermit mehr gesagt haben, als man mit eigenen Augen bei solchen Gelegenheiten sehen kann. Man geht noch weiter und denkt sich nichts dabei. Man tröstet und richtet sich an eitlen, leeren Worten auf, wenn es nach der Beerdigung, wie nach der eben beschriebenen Begräbnisfeier, heißt: „Sie sollten sich doch freuen, daß alles so schön war! Ihre Tochter hatte die „schönste' Leiche, die wir je in unserer Kirche hatten.“ Wo geraten wir hin? Abgesehen von den Sünden der Ver⸗ schuvwendung — denn man stürzt sich einer solchen Begräbnisfeier wegen endlos in Schulden — fragen wir nur: Sollten die An⸗ gehörigen eines Toten, der mit dem Sprüchlein von Christi Blut und Gerechtigkeit sein Leben in die Hände des HErrn gab, sich nicht schämen, derartige Modetorheiten und Unsitten mitzumachen? Ein wenig Nachdenken sollte uns von dem unrechten Weg, auf den schon viele geraten sind, abbringen. (Wechselblatt.) Der Christen Leben die beste Verteidigung ihres Heilandes. Der alte Kirchenvater Origenes (+ 251) fängt seine Schutz⸗ schrift für die christliche Religion gegen den Heiden Celsus also an: „Unser HErr und Heiland IEsus Christus schwieg still, als man falsche Zeugnisse wider ihn vor Gericht ablegte. Denn er zweifelte nicht, daß sein ganzer Wandel und die Werke, die er unter den Juden verrichtet hatte, seine Unschuld gegen die falschen Zeugen und Verkläger viel besser retten würden als alles, was er zu seiner Verteidigung reden könnte. Was hat dich denn, mein gottseliger Ambrosius, bewogen, von mir zu begehren, daß ich die falschen Zeugnisse und Verleumdungen, womit Celsus die Chri⸗ sten und den Glauben unserer Gemeinden angegriffen hat, ab⸗ weisen und widerlegen sollte? Hat denn die Sache für sich nicht Kraft und Stärke genug, allen Lästerungen zu wehren? Und ist unsere Predigt nicht mächtiger als alle Schriften, die falschen Zeugnisse zu entkräften und allen Vorwürfen auch den Schein der Wahrheit vollkommen zu nehmen? Man fährt noch allezeit fort, Christum mit falschen Zeugnissen zu befeinden, und er wird noch allezeit verklagt, weil die Menschen böse bleiben. Er hin⸗ gegen schweigt ebenso still wie vordem und verteidigt sich mit Wor⸗ ten nicht. Allein der unsträfliche und heilige Wandel seiner wah⸗ ren Jünger redet an seiner Statt. Dieser spricht beredter und nachdrücklicher als alle falschen Zungen und wirft alle Lästerungen und Verleumdungen zu Boden.“ St. Petrus sagt: „Seid allezeit bereit zur Verantwortung jedermann, der Grund fordert der Hoffnung, die in euch ist.“ Das ist auch heute noch Aufgabe der Christen, die freilich der eine besser als der andere mit Worten ausrichten kann. Aber mit ihrem Leben können alle der Wahrheit Zeugnis geben, und darum rühmt derselbe Apostel bald danach von den Christen: „Das befremdet sie“ (die Ungläubigen und Heiden), „daß ihr nicht mit ihnen laufet in dasselbige wüste, unordentliche Wesen“, 1 Petr. 3, 15; 4, 4. Möchten alle, die den Christennamen tragen, in dieser Weise ihren HErrn und Heiland verteidigen! Eine schwere, drückende Schuld. Ein alter Christ lag auf dem Sterbebette. Sein Seelsorger trat ein, ihn zu besuchen und zu trösten. „Ich habe Frieden mit dem HErrn“, rief der Sterbende; „nur eine Schuld drückt noch schwer mein Herz.“ „Und welche?“ fragte der Seelsorger. „Meine Schuld am Missionswerke!“ klagte der Sterbende. „Mich umgaben diese Nacht meine Söhne und wachten an meinem Lager; da gedachte ich der armen Heiden, die von ihren eigenen Kindern im Alter verkauft, lebendig begraben oder verstoßen werden. Wem verdanke ich es, daß es mit mir anders ist? Dem Evangelium! Ach, wären die ersten Christen, die es unsern Vätern brachten, so lau, wie ich, in der Mission gewesen, wie stände es dann an meinem Sterbelager! Von meinen Söhnen verlassen, ohne Trost, ohne Zuspruch, ohne Licht, ohne Hoffnung. führe ich hinab in die Verdammnis. Da ist mir meine Schuld am Missionswerke recht schwer auf meine Seele gefallen. Ich genieße und ernte von der heiligen Mission und habe fast nichts getan, sie zu bauen und zu pflegen.“ Leser, hast du nicht auch eine Schuld am Missionswerk ab⸗ zutragen? Siehe zu, tue es bald, ehe es zu spät ist und sie dir zu einer so drückenden Schuld wird! Eine kleine Liebestat. Eine alte Frau in ärmlichen Kleidern ging durch einen öffentlichen Park in London, wo in einer Ecke ein Spielplatz für Kinder hergerichtet war. Es waren viele Kinder dort, die meisten barfuß. Ein Polizist stand in der Nähe, um zuzusehen, daß nichts Unrechtes geschehe. Als die alte Frau über den Spielplatz ging, bückte sie sich und hob etwas auf, was sie schnell unter der Schürze verbarg. Gleich war der Polizist an ihrer Seite und fragte drohend: „Was haben Sie unter Ihre Schürze gesteckt?“ Die Frau wurde ein wenig verwirrt und wollte nicht ant⸗ worten. Der Polizist, welcher dachte, sie habe einen Geldbeutel gefunden und versuche nun, sich damit aus dem Staube zu machen, drohte, sie ins Gefängnis zu stecken, wenn sie nicht sogleich sage, was sie unter der Schürze habe. Darauf entfaltete die Frau langsam ihre Schürze und zeigte dem Polizisten eine Handvoll Glasscherben. Erstaunt fragte dieser: „Was wollen Sie mit diesem Zeug anfangen?“ In einfacher Weise antwortete die Frau: „Ich dachte nur, ich wollte dies wegnehmen, damit die Kinder nicht mit ihren bloßen Füßen hineintreten.“ —