# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1865_S50 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 50 Pfarramtliche, papistische Views aus der New⸗Aork⸗Synode. zurückwirken. Dem eigenwilligen, sündigen Lösen des Bandes zwischen Prediger und Gemeinde und dem oft so unvorsichtigen, lüderlichen Ein⸗ gehen neuer Verbindungen muß mit aller Kraft entgegengearbeitet werden; aber der ist übel berathen, welcher dem Mißbrauch der Gemeinderechte durch papistische Zerstörung und Beraubung derselben abhelfen will. Es ist ja auch ein nicht wegzuleugnender Erfahrungssatz, daß die christliche Kirche unendlich tiefern und allgemeinern Schaden gelitten hat durch Pfaffen- als durch Pöbel-Wirthschaft. Gibt es ein kirchliches Verderben, das dem hierar⸗ chisch-römisch-papistischen gleichkommt? Und wie sehr haben auch die armen, deutschen, protestantischen Gemeinden seufzen müssen unter dem gottlosen Regiment rationalistischer und unionistischer Kirchenbehörden, die ihnen nicht nur ihre rechtgläubigen Agenden, Katechismen und Gesangbücher stahlen und dafür ungläubige Bücher aufnöthigten, sondern ihnen auch Wölfe zu Predigern setzten, welche die Gemeinden um Glauben und Seligkeit betrogen, ja den schändlich tyrannisirten Gemeinden nicht einmal das Recht ließen, offenbare falsche Propheten und gemeine Säufer vom Predigtamt zu entsetzen. Die Gemeinden mußten sich von Wölfen in Geduld und schristlicher Ergeben— heit zerreißen lassen, weil es die liebe, fromme, weise, fürsichtige, umsichtige, rationalistisch-moralische, hohe Kirchenbehörde also haben wollte. Wer haftet den New-Yorker Gemeinden dafür, daß ihr Ministerium immer aufrichtig lutherisch ist? (oder vielmehr erst wird!) Wer kann dafür einstehen, daß der Präsident und die zu ernennenden Glieder der Berufungs⸗ Committee immer lauter gute, fromme, heilige, weise Leute sind? Hat das Ministerium etwa ein Extraprivilegium zum Besitz dieser Tugenden und zur Be⸗ freiung von den Schwächen des Fleisches und den Anläufen des Teufels? — Wo sind in der heiligen Schrift vom Herrn und den heiligen Aposteln gegen solche Schäden solche selbstersonnene New-Yorker Heilmittel auch nur angedeutet? Wo findet sich eine Spur jenes falschen Geistes, der, um die Gemeinden vor falschen Propheten und Herumläufern zu retten, ihnen ihre Freiheit und Rechte nimmt, sie wieder unter das alttestamentliche, knechtische Joch der Vormundschaft steckt und so die Blüthe kirchenregimentlicher Weis⸗ heit in hoffärtiger, selbstvermessener Unmündigkeits-Erklärung der Braut und Hausehre Jesu Christi, der Gemeinde Gottes, gefunden zu haben wähnt? Der heilige Johannes weiß nichts von Präsidential-⸗Vorschlägen und Mini⸗ sterial⸗Genehmigungen und Bestättigungen. Er schreibt an die Gemeinden, sie sollen die Sache selbst in die Hand nehmen und als gereifte Männer in Christo selbst die Geister unterscheiden, 1 Joh. 4, 1.: „Ihr Lieben, glaubet nicht einem jeglichen Geiste, sondern prüfet die Geister, ob sie von Gott sind; denn es sind viele falsche Propheten ausgegangen in die Welt.“ Johannes gibt den Gemeinden ein sichereres Kriterium eines rechtschaffenen oder betrügerischen Predigers, als die oft sehr irrigen, ja gewissenlosen Em⸗ pfehlungsschreiben kirchlicher Behörven. Er sagt 2 Joh. 10.: „So jemand zu euch kommt und bringet diese Lehre nicht, den nehmet nicht zu Hause, und grüßet ihn auch nicht.“ Um seine Christen zu schützen vor falschen Pro—