# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1865_S200 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 200 Die Stellung der Jowa-Synode zu den Symbolen und zum Chiliasmus. höchste vonnöthen, daß sie unsers Berufs gewiß sein, damit sie eigentlich wissen, daß unsere Lehre Gottes eigen Wort sei. Derhalben rühmen wir sie auch so herrlich und ist also nicht ein eiteler und leichtfertiger, sondern ein ganz heiliger Ruhm und Stolz, nur dem Teufel und der Welt zu Trotz gerühmt, aber gegen unserm HErr Gott ist's eine rechte und wahrhaf— tige Demuth.“ (Zu Gal. 1, 1. VIII, 1582.) (Fortsetzung folgt.) (Eingesandt von Prof. F. A. Sch.) Die Stellung der Jowa⸗Synode zu den Symbolen und zum Chiliasmus. (Fortsetzung und Schluß.) „Ihr habt einen andern Geist, als wir.“ Luther. Nachdem die Concordienformel (p. 636) erklärt: „Niemand kann uns verdenken, daß wir auch aus denselbigen“ (aufgezählten symbol. Schriften welche ‚für den gemeinen einhelligen Verstand unsrer Kirchen je und allewege gehalten worden'), „Erläuterung und Entscheid (declarationem et deci- sionem) der streitigen Artikel nehmen,“ beweist dieselbe im Artikel vom „freien Willen,“ daß die von ihr im Vorhergehenden vorgetragene Lehre „der Augsb. Confession, auch andern Schriften, daroben vermeldet, gemäß“ d. i. symbolisch entschieden ist, unter andern aus folgenden Zeugnissen: a) Art. 20. der Augsb. Conf. „Vom Glauben und guten Werken.“ Wir fragen: Was ist die Hauptlehre dieses Artikels? Oder, wie unsere Gegner sich ausdrücken: Was ist es, das „die Symbole (resp. Augsb. Conf.) hier entscheiden wollen“? Ist es etwa die Lehre „vom freien Willen“? Ohne Zweifel nicht. Es ist ja der 18. Artikel, der die Lehre „vom freien Willen“ schon ex professo symbolisch entschieden hat. Wie kommt aber denn die Concordienformel dazu, aus diesem Artikel einen „Entscheid dieses streitigen Artikels zu nehmen“? Ganz einfach da— durch, daß sie die „ausführenden und beweisenden Sätze selber und die darin vorkommende Lehre auch zum Bekenniniß der Kirche rechnete.“ Es heißt nämlich dort (P. 18): Ferner wird gelehret, daß gute Werke sol— len und müssen geschehen. . .. Der Glaube ergreift allezeit allein Gnade und Vergebung der Sünde. Und dieweil durch den Glauben der heil. Geist gegeben wird, so wird auch das Herz geschickt, gute Werke zu thun, denn zuvorn, dieweil es ohne den heil. Geist ist, so ist es zu schwach, darzu ist es ins Teufels Gewalt, der die arme menschliche Natur zu viel Sünden treibet. . . Denn außer dem Glauben und außerhalb Christo ist menschliche Natur und Vermögen viel zu schwach, gute Werke zu thun.“ — „Diese Sprüche,“ setzt die Conc. Form. hinzu, „zeugen klar, daß die Augsb. Conf. des Menschen Willen in geistlichen Sachen, gar nicht für frei erkennet, sondern sagt, er sei des Teufels Gefangener“