# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1866_S152
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

152 ͤ Litterarische Intelligenzen.

von der neuen Lehre verhöhnt, sondern auch die Wissenschaft, die Wahrheit,
der Ernst und die Treue der Forschung. „Das ist das Charakteristische an
dieser, von der matertalistischen Strömung beherrschten Naturforschung;
ohne das ABC zu kennen, wollen sie lesen. Was bleibt ihnen übrig, als Mär⸗
chen zu dichten und kindische Albernheiten in das große Buch der Schöpfung
hinein zu legen. Oder ist die materialistische Naturwissenschaft der Gegen⸗
wart nicht in der That zu einer Märchenwelt geworden, welche eher den Ein⸗
druck von Tausend und einer Nacht, als den Eindruck einer Tagesarbeit
macht. Da hat man z. B. entdeckt, daß die Pflanzenspecies sich unter beson⸗
deren klimatischen Verhältnissen in Varietäten weiter bilden — schnell wird
eine Theorie aufgestellt, daß alle Pflanzen aus einigen wenigen sich all⸗
mählich entwickelt haben, und daß es nichts sei mit der alten Annahme von
Pflanzenspecies. Da beobachtet man, daß irgend eine Thierart in Meta⸗
morphosen unter besonderen Bedingungen existire, daß der Bandwnrm des
Menschen im Schweine sich als Finne darstelle — schnell erfindet man das
System, daß alle Organismen nach Art der Bandwürmer aus einander ent⸗
stehen. Da hat man einige anatomische Vergleichungen zwischen dem Ske—
lett eines Menschen und eines Orang-Utang angestellt und einige Aehnlich⸗
keiten zwischen diesem und einem verkrüppelten Menschen wahrgenommen
— alsbald ist es außer Zweifel, daß durch allmähliche Fortbildung aus dem
Affen der Mensch, wie früher aus dem Giraffen der Affe entstand. Das ist,
in Kürze der Charakter der vom Wasser des Materialismus geschwellten
Naturwissenschaft. Ein Heer von Hypothesen überdeckt wie Schaum die
ernste Arbeit der Empirie und eine Fülle von schwindelhaften und unge⸗
reimten Phantasien entehrt den Namen der redlichen Wissenschaft. Dieses
Treiben ist so schmachvoll geworden, daß alle ehrenhaften Naturforscher über
dasselbe ihre Entrüstung auszusprechen sich gedrungen fühlen. Wir haben
bereits die Zeugnisse Liebig's angeführt. Wir könnten dieselben leicht ver—
mehren. In England hat im vorigen Jahre eine Versammlung von sechzig
der ersten Naturforscher und Aerzte sich gegen dieses Treiben erklärt und eine
der ersten Autoritäten in der Anatomie, Hyrtl in Wien, hat jüngst eine von
tiefer Indignation erfüllte Rede gegen diese Männer gehalten, welche den
Namen der Wissenschaft schänden.“

Leider ist den vagen Behauptungen der Materialisten bedeutend Vor⸗
schub geleistet worden, auch von solchen Naturforschern, welche nicht eigentlich
und wissentlich dem Materialismus huldigten. Wir haben das schon öfter
in unsern Blättern gerügt. Gerade solche Naturforscher, die sich auf die
Exactheit ihrer Studien am meisten zu Gute zu thun pflegen, sind doch in
den seltsamsten Einbildungen befangen und schreiben Märchen, während sie
den Anspruch darauf machen, die Wahrheit ausschließlich und in eminenter
Gewißheit erkannt zu haben. Diese großen und berühmten Meister der
Wissenschaft, die bei den Naturforscherversammlungen das große Wort füh⸗
ren und denen, wie dem großen Humboldt, Fürsten und Völker huldigen,
schreiben mit imperatorischer Zuversicht in die Welt hinaus, das Innere der