# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1866_S205
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Aus den Verhandlun gen der zu Fort Wayne versammelten Generalspnode. 205

aus brüderlicher Liebe und um Friedens willen hiermit einwilligt, die gegen⸗
wärtigen Delegaten aufzunehmen, doch in der Voraussetzung, daß sie bei ihrer
nächsten Synodaloersammlung ihren Einfluß geltend machen für die Ent—
fernung jener anstößigen Bedingung. 4) Beschlossen, daß diese Synode ins—
künftige keine Synode in ihren Verband aufnehmen oder in demselben behal—
ten wird unter andern Bedingungen als den in der Constitution der General⸗
synode vorgeschriebenen. Der Einreichung dieser Vorlage folgte eine lange
Diskussion; Verbesserungen, Beschlüsse, Substitute mancherlei Art und Ka⸗
libers wurden eingebracht, diskutirt, verworfen und von der Synode nieder—
gestimmt. Die ganze Morgensitzung hindurch zeigte sich bei den Gemäßig—
teren eine Neigung, die Beschlüsse zu mildern, solche Concessionen zu machen,
die den Pennsylvania ⸗Delegaten, den Delegaten von der New⸗Rork⸗, der Pitts⸗
burg- und der englischen Ohio⸗Synode, so wie einzelnen Delegaten ande⸗
rer Synoden, die dadurch verletzt waren, genügen könnten, und die bleibende
Trennung nicht nur der Pennsylvania-Synode, sondern auch andrer
wichtiger und einflußreicher Synoden von der Generalsynode zu verhüten.
Nachmittags wurde die Diskussion über den Bericht und die Beschlüsse der
Committee in obiger Weise fortgesetzt. Auf Nr. I der Beschlüsse entgegnete
Dr. Passavant: „Ist dies nicht ein Gesetz mit rückwirkender Kraft? Hat der
Antragsteller nicht gesehen, daß jener Beschluß besteht seit der Aufnahme der
Pennsylvania-Synode im Jahr 1853? Und hat er jemals etwas dagegen
eingewendet? Wir haben kein Recht, Gesetze mit rückwirkender Kraft
zu machen. Um bindende Kraft zu haben, muß ein Beschluß vorwärts,
nicht rückwärts wirken. Die Bedingungen, unker welchen die Pennsylvania—
Synode eintrat, sind denen ähnlich, unter welchen andere Synoden in den
Verband der Generalsynode traten. Die Pittsburg-Synode trat mit
Bedingungen in diese Synode ein. Als jene Synode um Zulassung nach⸗
suchte, erklärte sie, für gewisse Handlungen der Generalsynode nicht verant—
wortlich sein zu wollen. Die ihrem Gesuch um Zulassung beigefügten
Beschlüsse der New⸗Rork-Synode sind sogar stärker und entschiedner als die
der Pennsylvania- Synode. Würde die Generalsynode einen Katechimus
ausgehen lassen, der dem Glauben der Kirche widerspräche, so hätte jede
Synode das Recht, zu protestiren, und wenn das Buch nicht abgeschafft würde,
sich von der Generalsynode zurückzuziehen und so die Handlung dieses Kör—
pers zu verdammen.“ Rev. Hutter zog stark zu Felde gegen den Entscheid
des Dr. Sprecher und für die Pennsylvania-Delegaten. Er sagte, wir hät—
ten mehr als genug von Gesetzen gehört, es wäre ietzt hohe Zeit, unsern
Besprechungen etwas mehr von dem göttlichen Element der Liebe beizu⸗
mischen. Die Pennsylvania-Synode ist unser aller kirchliche Mutter.
Von ihr stammen wir alle ab. Demnach geziemt uns, mit ihren Repräsen⸗
tanten gerecht, freundlich und großherzig zu verfahren. Er wolle nicht,
wie Dr. Sprecher, seine Illustrationen hernehmen vom bürgerlichen Regiment
noch von der Secession. Unsere Organisation ist nicht strict nach den Grund⸗
sätzen auszulegen, die die staatlichen Organisationen regeln. Diese haben