# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1866_S206
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

206 Aus den Verhandlungen der zu Fort Wayne versammelten Generalspnode.

zu strafen, wir bloß zu rathen. Das Band, das uns zusammenbindet,
ist die Liebe, nicht die Gewalt. Die Pennsylvania-Delegaten hätten am
ersten Sitzungstag angenommen werden sollen vor der Wahl der Beamten ꝛc.
Dr. Sprecher sagte: „Wir sind für das Fassen dieser Beschlüsse nicht vorbereitet.
Diese Synode darf den Grundsatz der Selbsterhaltung nicht außer Acht lassen.
Sie hat eine Constitution oder ein organisches Gesetz und ist vollkommen com—
petent, es selbst auszulegen. Die Synode kann auch nicht treu gegen sich
selbst sein und doch irgend einer ihrer Distriktssynoden erlauben, dieses Gesetz
eigenmächtig zu construiren, wie jener Beschluß in der Clausel vorschlägt,
die der Pennsylvania-Synode nicht gebietet, sondern sie nur bittet,
ihr besonderes Verfahren abzustellen, welches die Theilnahme ihrer Delegaten
an der Generalsynode nur bedingungsweise geschehen läßt. Dieselben sollen
weder der Generalsynode noch irgend einer Schwestersynode über die Aus—
legung unseres oder ihres Gesetzes Vorschriften machen. In dem gegen—
wärtigen Fall hat der Präsident das Gesetz dieser Synode bezüglich der Hand—
lungen der Pennsylvania-Synode entschieden. Seine Entscheidung wurde
wider eine Appellation aufrecht erhalten und somit zur Entscheidung der
Synode gemacht. Dabei müssen sie es beruhen lassen, denn die Majo⸗
rität legt alle Fragen über Auslegung bei. Wäre es anders, so wäre
der Status der Pennsylvania-Synode eben so gerechtfertigt, wie es die
rebellischen Staaten zu sein beanspruchten. Die Entscheidung der Majo⸗
rität hinsichtlich der Auslegung unsrer Constitution ist schlechts von bin—
dender Kraft für die Distriktssynoden; sie mögen protestiren, aber sie
müssen sich unterwerfen, wenn die Generalsynode sich selbst erhalten soll.“,
Rev. J. Rugan sagte: „Ich wünsche die erste Behauptung des Beschlusses,
nämlich daß diese Synode jetzt organisirt sei, zu diskutiren. In den
Herzen der Delegaten der New-York⸗, der Pittsburg- und der englischen
Ohio-Synode sind ernste Zweifel darüber, ob dieser Körper gesetzlich
organisirt oder bloß eine Versammlung unorganisirter Delegaten ist,
die nach der Constitution zu einem gesetzlichen Vollzug der Geschäfte nicht
befähigt sind. Ist die Synode nicht organisirt worden gemäß den Erforder—
nissen der Constitution, so ist offenbar das letztere der Fall, und wenn dies,
so sind alle ihre Handlungen null und nichtig. Im Vorwort der Constitu⸗
tion heißt es: „Wir, die Deputirten der deutschen ev.-lutherischen Synode
von Pennsylvanien ꝛc., der deutschen ev.-lutherischen Synode von North—
Carolina ꝛc. ꝛe., nehmen für uns und unsere Nachfolger die folgenden
Fundamentalartikel an.“ Art. VS 4 der Constitution lesen wir in Bezug
auf die Erfordernisse, nach welchen die Generalsynode zu organisiren sei:
„Die Glieder sollen dem Präsidenten ihre Atteste oder Beglaubigungs⸗
schreiben einreichen.“ Nun sind zu der für die Organisation der Versamm—
lung festgesetzten Zeit die Deputirten der im Vorwort der Constitution er—
wähnten deutschen ev.⸗lutherischen Synode von Pennsylvania hier erschienen.
Die Pennsylvania Synode hat sich weder selbst ausgeschlossen, noch ist sie
durch irgend einen Akt dieses Körpers aus der Generalsynode gestoßen worden