# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1866_S207
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Aus den Verhandlungen der zu Fort Wayne versammelten Generalsynode. 207

Der Name der Pennsylvania-Synode stand an seiner Stelle auf der Liste
der Synoden; als diese Liste vom Sekretär abgelesen wurde, überreichten die
Deputirten besagter Synode der Constitution gemäß dem Präsidenten ihre
Beglaubigungsschreiben. Wider Art. V 4 der Constitution wies sie der—
selbe zurück und fuhr dann fort, die Beglaubigungsschreiben der andern
Delegaten hinzunehmen. Noch ein Mal reichten jene Delegaten ihre
Beglaubigungsschreiben durch ihren Vormann ein, und wiederum wies er sie,
der Constitution entgegen, zurück. Dieser Entscheid wurde von einer großen
Majorität der Delegaten aufrecht erhalten. Hier also wurde bei der Organi—
sation der Versammlung eine klare, unzweideutige Bestimmung der Consti—
tution verletzt durch die Zurückweisung von Delegaten, deren Synode nicht
nur durch die Berichte der Listen, sondern auch durch die Constitution dieser
Synode für einen integrirenden Theil der Generalsynode erklärt ist.
Demnach ist diese Versammlung nicht gesetzlich organisirt und nach der Consti⸗
tution zur Vollziehung von Geschäften nicht befähigt. — Wiederum lesen wir
Art. III. §8: ‚Die Generalsynode soll alle ihre Macht, ihre Gebete und
ihre Hilfsmittel anwenden, um Spaltungen unter uns zu verhüten.“
Der Ausschluß der Delegaten der größten und wichtigsten unter den mit der
Generalsynode verbundenen Synoden ist selbst ein Akt der Spaltung,
der noch schwerer wird durch die wohlbekannte Thatsache, daß, wenn die
Majorität dieser Versammlung ihre Schritte nicht zurücklenkt und ihre un—
constitutionelle Handlung nicht von deren Beginn an umstößt, dies un⸗
vermeidlich ausschlagen wird in die bleibende Trennung nicht bloß der
Pennsyloania-Synode, sondern auch anderer wichtiger und einflußreicher
Synoden von der Generalsynode. — Ferner schreibt Art. III. § 3 vor, daß alle
regelmäßig constituirten lutherischen Synoden in den Verband der General⸗
synode kommen, wenn sie deren Constitution annehmen und Delegaten zu
ihrer Versammlung senden.“ Da demnach die Annahme dieser Constitution
ein wesentliches Erforderniß für die Verbindung einer Synode mit der
Generalsynode ist, so kann nur die Verwerfung oder Verletzung der Constitu—
tion das Ausstoßen einer Synode rechtfertigen. Aber- und abermals haben
wir eine Antwort auf die Frage begehrt: Welcher Artikel der Constitution
oder welches Gesetz der Generalsynode ist von der Pennsylvania-Synode ver⸗
letzt worden? Ein Versuch des Expräsidenten, auf diese Frage zu antworten,
ergab nur das Zugeständniß, daß kein solcher Artikel, kein solches Gesetz von
derselben verletzt worden sei. Seine Berufung auf Ma ngel an Macht war,
wie seiner Zeit nachgewiesen wurde, offenbar ein Zugeständniß dieser Thatsache.
Aber ist denn die Constitution nicht doch verletzt worden? Wie ich gezeigt
habe, ist sie wiederholt verletzt worden, nicht von der Pennsylvania⸗-Synode,
sondern von der Majorität der Delegaten, die diesen Körper bilden.
Wenn denn die Verletzung oder Verwerfung der Constitution den Ausschluß
aus der Generalsynode rechtfertigt, so sollten alle diese Delegaten, die zu der
unconstitutionellen Verfolgung der Pennsylvania-Synode zusammengewirkt
haben, von der Generalsynode ausgeschlossen und deren pra ktische Bezie⸗