# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1866_S212
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

212 Aus den Verhandlungen der zu Fort Wayne versammelten Generalsynode.

„Beschlossen, daß wir, nachdem wir die Auseinandersetzungen und Erklärungen
der Delegation der Pennsylvania-Synode gehört haben, besagte Synode als
einen constitutionellen Theil dieses Körpers anerkennen und die Namen der
Delegaten auf die Liste schreiben lassen.“ Die Berathungen hierüber ver—
zogen sich bis zum Mittwoch Morgen. Endlich zog Dr. Brown sein Amen⸗
dement zurück, und die obigen drei Beschlüsse des Dr. Greenwald lagen wieder
vor der Synode. Prof. Schwartz schlug ein Amendement zu dem ersten dieser
Beschlüsse vor, welches er mit einigen erläuternden Bemerkungen einleitete.
Es lautet, wie folgt: „Beschlossen, daß wir, nachdem wir die Antwort der
Pennsyloania-Delegaten angehört haben, von der durch diesen Körper
geschehenen Handlung nicht mit gutem Gewissen abtreten können, da wir nach
voller und sorgfältiger Erwägung glauben, daß besagte Handlung eine regel⸗
mäßige und constitutionelle war; daß wir aber wiederholt unsere Bereitwillig—
keit erklären, die Delegaten besagter Synode aufzunehmen, sobald sie ihre
Beglaubigungsschreiben in gehöriger Form einreichen.“ Auf Antrag kam
man überein, ohne Debatte hierüber sofort zur Abstimmung zu schreiten.
Manche ernste Einsprüche wurden hiegegen erhoben, aber der Präsident hielt
sich streng an die Ordnungsregel. Die Abstimmung ergab, daß 76 für den
beantragten Beschluß waren, 32 dagegen, und daß 6 gar nicht stimmten.
Unmittelbar vor der Abstimmung bat Rev. W. A. Passavant um die Erlaubniß,
etwas vorlesen zu dürfen, was nach seiner Meinung auf die obschwebende
Frage eine ernste Beziehung habe. Er las die Stelle Apostg. 16, 35—37.
Nachdem ein Antrag auf Wiedererwägung auf den Tisch gelegt worden war,
erhob sich der Vormann der Pennsylvania-Delegaten, Dr. Seiß, und erklärte
mit Verwilligung der Synode, daß sie den eben passirten Beschluß als die
Schlußhandlung der Generalsynode über diesen Gegenstand ansähen und ssch
gedrungen fänden, sich von den Sitzungen derselben zurückzuziehen; daß sie
aber sich es nicht herausnähmen, durch dieses Sichzurückziehen oder in irgend
einer andern Weise die Beziehung ihrer Synode zur Generalsynode zu ent⸗
scheiden. Präsident Brown erklärte, was er für die Stellung der General—
synode in dieser Sache halte, daß sie nämlich die PennsylvaniaSynode nicht
als außerhalb der Generalsynode, sondern als außer praktischer Beziebung zu
derselben betrachte ꝛc., worauf die Pennsylvania-Delegaten sich erhoben und
in corpore sich zurückzogen.“*)

So viel von den betreffenden Verhandlungen, die gewiß wegen der kläg⸗
lichen, eines kirchlichen Körpers unwürdigen, advokatischen Weise, in der sie
zumal von Seiten der Generalsynodisten gepflogen wurden, welche dabei ihre
Feindschaft gegen entschiedenes, schrift- und bekenntnißtreues Lutherthum
deutlich genug an den Tag legten, ein jedes wahres lutherischechristliches Herz
mit Betrübniß und Unwillen erfüllen müssen. Folgt nun noch die besagte

*) So eben lesen wir im“American Lutheran'? vom 14. Juni, daß die gegenwärtig
zu Lancaster, Pa., versammelte Pennsylvania Synode durch gefaßten Beschluß ibre Ver⸗
bindung mit der Generalsynode für aufgelöst erklärthat. OD. E.