# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1866_S251
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Litterarische Intelligenzen. 251

nehmen und zu schöpfen sei, und bisweilen unter die Auslegung schöne,
herrliche Gedanken mit einbringen, das ist Kunst, und mit rechten Gedanken
die Sprüche der Schrift auslegen, das kann nicht jedermann.“ (Siehe die
Vorrede zu Dr. H. Wellers deutschen Schriften.)

Auch selbst das Alte vermochte ich nicht aus mir selbst neu herauszu⸗
geben; so hielt ich für das Beste beim Alten zu bleiben, um es recht zu kön⸗
nen, dazu sollten mir die „Predigt-Entwürfe“ dienen, und es hat mich bis
daher noch niemals gereut, daß ich sie zur Hand genommen. Freilich ist das
hier Dargebotene keine so leichte Waare, wie man sie so häufig in den Kata⸗
logen und auf dem Verkaufstische der Buchhändler ausgelegt findet. So
hatte auch die Benutzung der „Entwürfe“ seine Schwierigkeiten für mich,
da ich, wenn auch darauf vorbereitet dennoch ungeübt und mir die Walchsche
Ausgabe der Werke Luthers nicht zur Hand war, namentlich aber wenn ich
eine Disposition von etwa sechs Druckseiten, wie z. B. die vom achten Sonnt.
nach Trinit., vor mir sahe, die aus fünf Predigten und einer Auslegung
zusammengestellt ist. Unwillkürlich stieg der Gedanke in mir auf: wenn
schon die Disposition sechs Seiten enthält, wie lang will denn die Predigt
werden? Ich gestehe auch gerne, daß ich anfänglich recht unbeholfen war
und mir manchen Verstoß, der mir jetzt bewußt und auch wohl noch mehrere
unbewußt, habe zu Schulden kommen lassen. Geduld und Ausdauer aber
haben, nächst der guten Hand Gottes, mich in das rechte Geleis geführt, so,
daß ich meinem Grundsatze, bezüglich der Länge der Predigt, später allezeit
nachkommen konnte. Die Menge der Citate war mir nicht mehr störend;
ich folgte dem Rathe, der auch hier im Vorwort gegeben ist. Ich stellte ent—
weder einen wortgetreuen Auszug der Hauptstücke zusammen, oder ich gab
eine summarische Predigt, wozu ich besonders die mit „Summa,“ „kurz“ und
„überhaupt“ bezeichneten Stellen benutzte; so arbeitete ich mich hinein, und
mit der Zeit ging es besser.

Daß es keine Unehre ist, in Luthers Fußtapfen zu treten, dem wird ein
jeder unter uns mit Freuden zustimmen; so sind auch die Entwürfe nicht
dazu bestimmt, den Predigern eine Arbeit zu sparen. Aber die Zeit! woher
nehmen wir diese, zu einer so mühevollen Arbeit? Wenn das jemandes
Bedenken sein sollte, so bitte ich es nicht für eitlen Selbstruhm zu achten,
wenn ich hier sage, daß mir, unter meinen Brüdern im Amte, nicht die ge⸗
ringste Arbeit, der Menge nach, zugefallen ist, und ich habe es gekonnt, und
Andre haben noch mehr Arbeit, als ich, und haben es auch gekonnt. Man
nutze nur die Zeit recht aus, so wird manches möglich werden; der Nutzen,
den man von dieser Arbeit hat, ist immerhin einiger Mühe werth.

Etwaige Anfragen von dem Gebrauch der „Entwürfe“ ist der Herr
Präses Keyl von Herzen bereit in dieser Zeitschrift zu beantworten.

Möge denn nun „die reife und bewährte Frucht eines vieljährigen
sorgfältigen Studiums in Luthers Schriften ein Gemeingut der luth. Kirche
und besonders ihrer Diener werden!“ F. R. Tramm.

*
——

—