# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1866_S252 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. I. America. wie die Methodisten den denominationellen Sinn unter sich wecken wollen. Darüber beißt es in einem Bericht der Cincinnati Districts-Versammlung mit⸗ getheilt im Apologeten Nro. 24.: „Die Frage: „Wie kann der denominationelle Sinn geweckt werden?“ berechtigt zu dem Schluß, daß vielleicht ein Mangel an demselben unter uns stattfindet. Wenn auch nicht im Allgemeinen, so scheint es mir doch, daß an manchen Orten unter uns ein Maugel an Vorliebe zu unsrer Denomination sich zeigt. Die kindliche Liebe und Anhänglichkeit zur Kirche, welche das Werkzeug in Gotles Hand war, daß ihre Seelen von dem Verderben errettet wurden, ist, wie wir befürchten, bei Manchen erkaltet; welches sich zeigt in Gleich gültigkeit gegen die Einrichtungen und Verordnungen der Kirche, im Mangel an Aufopferung für dieselbe, besonders aber in einem gewissen nicht Achten und nicht Erkennen der Vorrechte und Vorzüge, welche man genießt, sowie auch darin, daß man nicht mehr wie früher die eigenthümlichen Einrichtungen der Kirche Andern auslegt und die, welche noch draußen sind besonders auch die eigenen Kinder sucht für die Kirche zu gewinnen. Das Vorrecht, ein Glied der Methodistenkirche zu sein und in derselben so manche Vorzüge zu genießen, wird von Vielen nicht geuug gewürdiget. Hört man nicht bisweilen Glieder sagen: „Ach, man kaun in andern Kirchen gerade so gut thun; es gibt noch mehr Kirchen, die gerade so gut sind wie die Methodistenkirche“ ꝛc. Ebendeshalb haben wir auch Einige schon aus ganz geringfügigen Gründen ohne besonderen Schmerz sich leicht von derselben trennen gesehen. In Betracht alles dessen, glauben wir, ist die Frage: „Wie kann der denominationelle Sinn geweckt werden?“ völlig am Platz und verdient unsere ernste Aufmerksamkeit. Die Weckung desselben ist nach unserem Erachten eine Aufgabe, welche besonders dem Predigt- amt zukommt und durch dasse.be am besten erreicht werden kann. Die Prediger der Kirche sollten sich verpflichtet fühlen, die Lehren der Kirche, besonders die, in welchen wir uns von manchen andern Benennungen unterscheiden, in ein klares Licht zu stellen und die Vorzüge unseres Lehrsystems auf eine einleuchtende Weise zu schildern. Ebenso sollten die verschie— denen Anstalten und Agentschaften der Kirche zur Ausbreitung des Reiches Gottes und Be⸗ förderung wahrer Gottseligkeit oft hervorgehoben werden, damit die Glieder mit dem Wesen und Thun der Kirche bekannt werden. Die Einrichtungen und Gebräuche der Kirche sollten erklärt und die Vorrechte gezeigt werden, welche die Glieder unserer Kirche genießen im Vergleich mit denen mancher andern Denominationen. Prediger und Glieder sollten mit allen Einzelnheiten des großen Ganzen in unserer Kirche bekannt und vertraut sein. Aber ganz besonders ist nothwendig, oft und wiederholt den Leuten an's Herz zulegen, was die Kirche für sie gethan hat und noch thut; daß viele Glieder nicht allein die Bekehrung ihrer Seelen, son⸗ dern auch ihr irdisches Wohlergehen derselben in einem großen Maße zu verdanken haben. Alles dies noch näher zu erörtern wind wohl nicht nöthig sein, und möchten wir noch sagen, daß diese Pflicht des Predigtamts vielleicht zu oft vernachlässigt worden ist, sonst würde es uns in diesem Jubiläumsjahre nicht oft an Stoff und Gegenständen fehlen, die Leute für die Feier dieses Festes zu interessiren. Es ist eine Pflicht, welche nicht allein in diesem Jubiläumsjahre, sondern auch zu andern Zeiten treulich erfüllt werden sollte, und deren Erfüllung nicht anders als höchst segensreich sein kann.“ Ueber die Annäherung der presbyterianer alter und neuer Schule spricht sich der „Apologete“ vom 11. Juni folgendermaßen aus: „Die Presbyterianer⸗Kirch dieses Landes wurde schon im Jahre 1689 organisirt und hat von jener Zeit an einen bedeutenden Ein⸗ fluß ausgeübt. Aber schon im Anfang des achtzehnten Jahrhunderts, als sie bereits vier Presbyterien zählte, welche eine Synode bildeten, zeigte sich die Bewegung, welche später zur Trennung führte. Die eine Partei huldigte nämlich in allen Stücken dem Conservalismus und der strenasten „Orthodoxie“ und die andere legte mehr Nachdruck auf „geistliches Leben? und war in ihren Ansichten und Grundsätzen liberaler. Der Bruch, welcher im Jahre 1738 entstand und zur Organisation zweier General⸗Synoden führte, wurde 1758 wieder geheilt,