# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1866_S277 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Das neue Dogma von der unbefleckten Empfängniß der Jungfrau Maria. 22977 drängt, so wird dies fortan, unter dogmatischer Rechtfertigung, noch viel mehr und viel unbedenklicher geschehen. Vor der immer glänzender strahlenden Herrlichkeit des Menschen in der Jungfrau Maria verbleichen die Sterne des Gottessohnes; und so reicht der römische Ueberglaube dem rationalisti⸗— schen und naturalistischen Unglauben wieder die Hand. Maria, nicht Chri⸗ stus, hat zuerst den Zusammenhang der Sünde durchbrochen ; der Gottessohn hat nur besiegelt, was er als Werk des reinen Menschen schon vorfand. Es ist uns kaum zweifelhaft, daß das Rad dieses Irrthums, einmal in Bewegung gesetzt, weiterrollen werde, und daß die römische Kirche, wenn sie nicht ernstlich umkehrt, unaufhaltsam fortgerissen von der nun entfesselten Strömung, allmälig bis zur völligen Verkehrung des christlichen Gedankens von der alleinigen Erlösung in Christo fortschreiten werde. Man sage nicht, das seien voreilige Folgerungen, die römische Kirche werde nach solcher Erhebung Marias nicht weiter gehen. Die den unab⸗— weislichen Fortschritt bereits ankündigenden Stimmen sind schon kund ge⸗ worden. Hatte schon Ephrem der Syrer in seinen überschwenglichen Lob— preisungen Marias sie als „die Zweite nach der Gottheit“ und als „die Versöhnung der Welt“ bezeichnet, und Damiani, wie wir gesehen, sich ähnlich geäußert, hatte Duns Scotus und Andere nach ihm ihren unschuldi— gen Leiden ein besonderes Verdienst bei Gott beigelegt, nennt Oswald in seiner Mariologie (1850) sie „das Centrum des Universums“, nennt ein jetziger Bischof sie die „Miterlöserin“, — so erklärt Pius IX. in seinem Rundschreiben vom 2. Februar 1849, „daß aller Grund unserer Zuversicht auf der heiligen Jungfrau ruhe, sintemal Gott die Fülle alles Guten in Maria niedergelegt hat, so daß wir fortan wissen, daß jegliche Hoffnung, die wir haben, jegliche Gnade und alles Heil von ihr auf uns überströme, weil es so der Wille dessen ist, der da gewollt hat, daß wir Alles durch Maria haben“; und in der Bulle, in welcher er das Dogma verkündigt, erklärt Pius: „daß sie durchaus von jeglichem Sündenflecken stets rein gewesen, daß sie, ganz schön und vollkommen, eine solche Fülle und Heiligkeit besessen hat, wie außer Gott keine höhere gedacht werden kann, und welche außer Gott Niemand auch nur annähernd denken kann“, — ganz wie Christus von sich sagt: „Niemand kennet den Sohn als nur der Vater.“ — Nach Petrus und den andern Aposteln ist in keinem Andern Heil und ist auch kein anderer Name unter dem Himmel den Menschen gegeben, darinnen wir sollen selig werden, als allein der Name Jesu Christi; nach der neuen Lehre ist in einem Andern das Heil, und ist ein anderer Name den Menschen gegeben, der Name Marias. Nach 1. Tim. 2. ist ein Gott und ein Mittler zwischen Gott und dem Menschen, der Mensch Christus Jesus; nach der päpstlichen Lehre ist vor Allem eine Mittlerin zwischen Gott und dem Menschen, und zwischen dem Menschen und Christo, die sündenreine Jungsrau Maria. Hat der Papst thatsächlich jetzt persönliche Unfehlbarkeit in der Festsetzung des neuen Dogmas beansprucht, und ist er damit auf keinen Wider⸗