# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1867_S196 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 196 Einige Bemerkungen über etliche Stellen des Vorworts der evang. Kirchenzeitung ꝛc. bei Strafe binnen spätestens neunzig Tagen die Anzeige der geschehenen Copulation nach einem bestimmten Formular bei der Court of common Pleas eingeben, auch gehört in diesem Staate zur Competenz für Trauung die vorausgegangene Leistung eines politischen s. g. Testeides von Seiten des Copulators; in manchen Staaten können oder sollen die Prediger die Verlobten jedenfalls oder doch unter Umständen schwören lassen, daß sie sich keines gesetzlichen Hindernisses in Betreff ihrer Verheirathung bewußt seien; jederzeit werden verantwortliche Zeugen verlangt; in einigen Staaten ist elterliche Einwilligung immer nöthig, auch nach erlangter Majorennität; in den meisten steht schwere Strafe darauf, Minorenne ohne den elterlichen oder vormundschaftlichen Consens zu trauen; auch über die ehehinderlichen Verwandtschaftsgrade und das erforderliche Alter der zu Trauenden sind die Gesetze verschieden; in manchen Staaten ist dieser Zeit noch verboten, Weiße und Farbige zusammenzugeben; in einigen Staaten ist vorausgegangene mehrmalige Proclamation oder Anschlag an den Kirchthüren zur Legitimität der Knüpfung des Ehebandes nöthig; auch die Ehescheidungsgründe sind nicht in allen Staaten dieselben u. s. f. Das Allgemeine rücksichtlich der in den Vereinigten Staaten bestehenden, die Eheschließung betreffenden gesetz⸗— lichen Bestimmungen findet sich in der Schrift: Elements of che Laws. in force in the U. S. by Thos. L. Smich. Philadelphia: Lippincott, Grambo & Co. 1853. (384 Seiten in 8. S. S. 138—143.) Das Spe⸗ cielle aber ist in den Statute Laws der einzelnen Staaten zu suchen. Beides ist gesammelt in folgendem Werke: „G. L. Drebing, Das gemeine Recht der Verein. Staaten von America, nebst den Statuten der einzelnen Staaten. New York bei E. Steiger, 17 North William Str. (Preis: 84.00.) (Fortsetzung folgt.) (Eingesandt von Dr. W. Sihler.) Einige Bemerkungen über etliche Stellen des Vorworts der evang. Kirchenzeitung des Hru. Prof. Hengstenberg vom Jahre 1867 unter der Ueberschrift: „Die luthe⸗ rische Kirche und die Union.“ (Schluß.) Der Verfasser des Vorworts und Herausgeber der Evangelischen Kirchen— zeitung gehört nicht zu den eigentlichen Unionsfanatikern, wie z. B. der Her— ausgeber der Neuen Evangelischen Kirchenzeitung, der ein serviler Hof— theologe und das Sprachrohr des unirten Oberkirchenrathes zu sein scheint. Er wünscht nicht, wie dieser, daß die lutherische Kirche von der Union ver— schlungen werde; vielmehr begehrt er, trotz seiner Sympathie für die Union als ein guter Staatskirchenmann, daß wie die reformirte, so auch die lutheri— sche Kirche wieder zu rechtlicher Anerkennung in Preußen gelange und daß auch sie wieder ein selbstständiges Kirchenregiment bekomme. Denn trotz