# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1867_S379 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches. 379 1 Aus Schottland. Bei der letzten Versammlung der Sonode der Presboterianischen Kirchen wurde lange und lebbaft die Frage diecutirt, ob den Congregatienen gestatten werden solle, Orgeln oder wie die Fanatiker sie nennen, Pftifenkasten in ihren Nirchen zu haben oder nicht. Ein gewisser Hr. Roberts protestirte enerarsch gegen den Gebrauch rieses ab⸗ sch ulihen Inüruments, dessen sich die ersten Cbristen, wie er versicherte, niemals bedient hätten. Wenn die Orgeln die Frömmigkeit befördern würden, so bälte offenbar der heil. Gbeist den ersten Cbrißen im apostolischen Zeitalter den Gedanken eingegeben, sie in ihren Gottesbäusern anzubringen. Man bemerkte dem Redner, daß die Erfindung der Orgeln um mehrere Jahrbunderte später falle als die Gründung des Christentbums, und daß die Chrisen vor 18½0 Jahren, selbst wenn es damals Orgeln gegeben hätte, in Verlegenheit gewesen wären, sie aufzustellen, weil sie keine Kirchen hatten. Immerhbin wurde von der Versammlung der (irdrauch der Orgeln untersagt. (Ref. Kirchenztg.) In Frankfurt a. M. bat sich, von der dort geltenden Religionsfreiheit Gebrauch machend, eine Anzab!l lutherischer Christen, ohne sich von der lutberischen Kirche Frankfurts zu trennen, zu einer besonderen engeren Gemeinde zusammengeschlesse, welche entschieden bekenntnißtreue Predigt verlaͤngt, sich auch verschafft hat und eine strenge Abendmahlszucht übt. Der Senat in Frankfurt ist se biligdenkend, daß er dieser Gemeinde die Waisenhaus⸗ kirche in Frankfurt zur Benutzung überwiesen bat. Anfang Juni v. J. wurde der erste Gottesdienst durch Prof. v. Zezschwitz darin gehalten, welcher allein die völlige Lossagung dieser lutberischen emeinde ven der Frankfurter „Landeskirche“ gebindert hat. — Noch eine andere ehr schone, bei'same Arstalt ist in Frankfurt entstanden, eineschristliche Herberge für weieliche Di nsteeien, Marth ꝛaherberge genannt. (Stader Sonntagesbl.) Bremen. Pastor Bulle zu Bremen, vor kurzem an dem lutherischen Dome fest ange⸗ stellt, fesselm ein großes Publikum, zumal die leichtgerührten Damen, durch seine äußere Erscheinung und seine Predigten an sich. Wir wünschen der großen Domgemeinde ven bei⸗ läuäg 1¾) Seelen, mehr als den Einen unter den Fünfen, der ibnen das geoffenbarte Evangelium predigt. Aber dieser Fünfie, Bulle, wes Geistes Kind ist er? Er bat eine Predigt über „die göttliche Dreifaltigkeit“ in Druck gegeben, die gerade nicht guter Wünsche Erfüllungeist. Nicht nur wird darin die christliche Dreieinigkeit eine „sinnverwirrende, der Vernunft Hohn sprechende übertreibende Redeweise“ genannt, bei der sich „kein Mensch etwas denken kann“; es wird auch ganz frech behauptet: „Es war die Nachwirkung der alten heidnischen Götterlehre, welche jetzt die zwei Bottpersonen innerhalb des Christenthums wieder einfübrte; es war ein Sieg, eine Rache des Heidenthums, das unter die Schaar der Christusgläubigen diesen Streitapfel (von der Wettheit Christi) wari.“ Man sieht, Bulle will sich einen Ebrenplatz unter den denkenden Christen erringen; und einem denken⸗ den Ebristen gilt die Dreieinigkeit und die Gottheit Christi als ein Stück Heidentbhum. Was mag aber der denkende Bulle dabei gedacht haben, wenn er predigt: „Im Soehne Gottes sind die Grundkräfte der Regierung Gottes verkörpert, in ibm sind Geist und Liebe Fleisch geworden“'? Ich meine, dabei denkt man sich eben nichts, wenn man sich unter Cbristo einen bloßen Menschen denkt. Es ist aber so echt menschlich und edel. wenn man einen König entthront hat, ihm noch den Königstitel zu lassen. Doch wozu viele Worte bei alltäglichen Dingen! Dennoch ist es ein trauriges Zeichen, daß dem wasserklaren Redefusel so begierig zugesprochen wird. Auf Verlangen der Kirchenbauherren (Kirchenvorsteher) ist die Predigt gedruckt, zum Besten einer Kinderbewahranstalt. Möge Gott nur die Kirchen in Bremen bewahren, die immer tiefer herunter kommen! Noch an zwei andern Kirchen sind Prediger erwählt, welche mit Bulle ein würdiges Kleel latt ausmacthen, und die Beweise davon gedruckt geliefert haben. (r. Münkel's Neues Zeiiblatt) päbstliche Fragen. Der Pabst hat an die Vischöfe folgende Fragen eingesandt, welche diese in drei bis vier Monaten breantworten sollen: „Ob die kanonische Verschrift beachtet würde, welche verbietet, Ketzer und Schismatifer als Tanfpatrhen zuzulassen. Was für Mittel angewandt werden können gegen die Uebel, welche aus der Civilehe erwachsen? Ob die Beringungen und Cautelen beobachtet würden, unter welchen der heilige