# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1868_S170 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 170 Dr. G. Seyffarth und seine Chronologie. und bedeutend abgewichen bin. Wer da weiß, wie sonderbar Herr Dr. S. in diesem Punkte ist, der wird es ganz begreiflich finden, daß der gute Mann darüber in große Entrüstung versetzt worden ist. Aber das hätte ich doch nicht erwartet, daß er mich so fürchterlich hernehmen würde, wie er in der Nummer vom 15. März des „Lutherischen Kirchenblattes“ seiner New Norker Synode gethan hat. Denn da klagt er mich in einem, mit der Aufschrift: „Falsche Lehre“ versehenen Artikel an als Einen, der darauf ausgehe, die Propheten, Evangelisten und Apostel des Irrthums zu überführen und dadurch den Glauben an die Wahrheit der heiligen Schrift bei den Christen zu untergraben. Ja er bringt mich in eine Gesellschaft, die mir denn doch etwas fremdartig vorkommt und mich auch ihrerseits schwerlich als ihren würdigen Genossen anerkennen würde; er stellt mich nämlich mit Thomas Payne, Strauß, Baur, Feuerbach und Renan zusammen!! Man muß sich in der That verwundern, wie ein solcher Mensch auf einmal aus der Missouri⸗ Synode auftaucht! Doch es geschehen manchmal sonderbare Dinge in der Welt und absolut unmöglich wäre es ja nicht. Dr. S. wenigstens stellt mich ganz als einen Consorten der oben Genannten hin. Denn nachdem er er⸗ zählt hat, wie „Satan seit fünfzig Jahren einen ganz neuen Weg eingeschla— gen hat, um das Christenthum wo möglich aus der Welt hinauszuschaffen, und deßhalb Irrlichter wie Thomas Payne u. s. w. erweckte, welche darthun mußten, daß die Propheten, Apostel und Evangelisten in der Geschichte und Zeitrechnung sich geirrt haben“ ꝛc.: so fährt er also fort: „Obgleich alle diese schrecklichen Irrlehren seit 1846 (Chronologia sacra. Untersuchungen über das Geburtsjahr des HErrn und die Zeitrechnung des Alten und Neuen Testamentes) durch unumstößliche Thatsachen widerlegt und die geschichtlichen Angaben der Propheten und Evangelisten bis auf Jahr und Tag bestätigt worden sind: so hat Satan doch (trotz Dr. S.!) noch nicht aufgehört, sein Werk fortzusetzen. Unlängst ist wieder ein Buch erschienen (folgt der Titel meiner Kirchengeschichte), worin dieselben satanischen Machwerke von einer Seite, von der wir es nie erwartet hätten, wiederholt, und die klaren Berichte der Propheten, Apostel und Evangelisten, auch Luther verworfen werden.“ — In der That, Herr Dr. S., ich muß Ihren Scharfsinn bewundern; denn Sie haben in mir Eigenschaften enkdeckt, die noch Niemand vor Ihnen gefun— den hat. Sie sind der erste Mensch, der mir in meinem Leben vorgekommen ist, welcher in mir einen solchen Satansknecht und Consorten von Payne & Co. erkannt hat. Hätte ich doch in Deutschland nie geglaubt, was man nicht in Amerika alles werden kann! — Mich ärgert an der ganzen Geschichte eigent— lich nur der Zeitverlust; denn ich habe wahrlich genug wichtigere und nütz— lichere Dinge zu thun, als mich mit den hirnverbrannten Capricen eines in einer fixen Idee gefangenen Gelehrten zu beschäftigen, der nichts Besseres zu thun weiß, als fortwährend auf seinem albernen Steckenpferd herumzureiten, das sowohl für mich, als für Dn ganze übrige Menschheit, außer Dr. S., un⸗ geheuer gleichgültig ist. Dennoch sehe ich mich genöthigt, etwas darauf zu erwidern, weil die Sache so dargestellt ist, daß sie oberflächliche Leser irre