# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1868_S238 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 238 Die falschen Stützen der modernen Theorie von den offenen Fragen. muth haben. . . Dieweil wir nun den Irrthum erkannt haben, so ziemt sich's nicht, daß wir weiter irren und die Messe für ein Opfer halten. Denn es wäre wider den ganzen Glauben und unser eigen Gewissen gesündiget. Hie könnte kein Glaube, kein Bekenntniß entschuldigen. Du kannst nicht sprechen: Ich willechristlich irren. Ein christlicher Irrthum geschieht aus Unwissenheit, die der Apostel Röm. 14, 1. uns befiehlet, daß wir sie in ihrer Schwachheit leiden und dulden sollen, also, daß uns nicht gebührt, die, welche den Irrthum noch nicht wissen oder erkennen (so sie doch der Barmherzigkeit Gottes leben), zu ver— achten oder verdammen, so lange bis sie den Irrthum erkennen. Das soll man aber thun, den Irrthum jedermann offenbaren und für keine Wahrheit mehr halten, auf daß die Sünden der Gottlosen nicht gemehrt und kein Aergerniß den schwachen Gewissen gegeben werde. . .. Wie wir sehen in Gregorio, Bernhardo, Bonaventura, Francisco, Dominico mit ihrem Hau⸗ fen, welche den Pabst, dieweil sie ihn mit seinem Regiment nicht erkannt haben, höchlich geehrt, haben es dafür gehalten, daß alle sein Thun, Wesen und Handel göttlich undechristlich, als von Gott geordnet, gewesen sei; so doch sein Stand mit dem ganzen Parlament und allen seinen Gesetzen und Decreten öffentlich wider das Evangelium ist. Sie haben auch selbst das Evangelium nicht ohne merkliche und große Irrthümer auf den Pabst und sein Reich gezogen. Ist's nicht unchristlich, daß man glaubt, der Fels Matth. 16, 18. sei der Pabst? Ist's nicht unchristlich, daß das Meer sollen die Menschen sein, darüber Petrus und der Pabst gehen, das ist, herrschen sollen? Matth. 14, 29. Ist's nicht unchristlich, daß dies Wörtlein „wei— den“ soll die Ehre, Gewalt und Macht des Pabstes bedeuten? Und obwohl viel dergleichen Irrthümer der Heiligen sind, so haben sie doch dieselbigen nicht erkannt und in einem schlechten, einfältigen, christlichen Glauben ge— hangen; darum auch ihnen es Gott vergeben hat. Die nun wissen und erkennen den Irrthum und ihm, gleich als ob's kein Irrthum wäre, noch anhangen, die folgen den Vätern nach, aber zuihnen werden sie nicht kommen; darum daß sie dem, das die Väter zuletzt verlassen und dafür sie Gnade erlangt haben, als einem Artikel des Glaubens nachfolgen und darauf bis an ihr Ende verharren.“ (XIX, 1378—1385.) An einer andern Stelle erklärt Luther, daß man den Irrthum, den ein Rechtgläubiger aus Schwachheit gehabt hat, auch verdammen könne und resp. müsse, ohne doch damit den Rechtgläubigen selbst verdammen zu müssen. Er zeigt dies an Cyprian und schreibt: „St. Augustinus verdammt St. Cyprian's Lehre von der Wiedertaufe“ (der von den Ketzern Getauften), „wie sie denn her⸗ nach für und für, wie auch billig, verdammt ist. Aber mit Cypriano möchten wir leicht zufrieden sein, als in welchem uns armen Sündern Christus trefflich tröstet, daß seine großen Heiligen dennoch auch haben müssen Menschen sein.“ (Von den Conciliis und Kirchen. XIV, 2657.) Selbst einem Thomas will daher Luther seine Heiligkeit nicht ab—