# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1868_S245 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Briträge zur Beurtbeilung der Frage von der Intercession der Seligen ꝛc. 215 Anfechtungen. Solches fehlet den Schwärmern und Rotten, daß sie den rechten Widersprecher nicht haben, nämlich den Teufel, der lehret's einem wohl. Also hat St. Paulus auch seinen Teufel gehabt, der ihn hat mit Fäusten geschlagen (wie er selbst davon redet) und ihn also mit seinen An— fechtungen getrieben, fleißig in der beil. Schrift zu studiren. Also hab ich den Pabst, die Universitäten und alle Gelehrten und durch sie den Teufel selbst am Halse gehabt, die haben mich in die Bibel gejagt, daß ich sie fleißig gelesen und damit ibren rechten Verstand endlich erlanget babe. Wenn wir einen solchen Teufel nicht haben, so sind wir nur speeulativi Theologi, die schlechts mit ihren Gedanken ungeben und mit ihrer Vernunft allein speculiren, daß es so und also sein solle, wie etwa die Mönche in den Klöstern auch getban haben. Kann man doch andere Künste ohne Uebung nicht lernen. Was wäre doch das für ein Medieus oder Arzt, der allein in den Schulen bleibet und lieset? Er muß wabrlich die Kunst in Brauch bringen und anfahen, sie zu prakticiren, und je mehr er denn mit der Natur handelt, je mehr er siebet und erfähret, daß er die Kunst noch nicht recht und vollkom⸗ men hat. Also muß auch ein Jurist und ein jeglicher Handwerksmann und Künstler thun. Was? sollt denn solchs in der heil. Schrift nicht sein, da Gott einen gewaltigen Widersacher geben hat?“ (Erl. A. LIX, 142.) Endlich schreibt Luther in dem Existeltheil seiner Kirchenpostille über die Lection am St. Jobannistage: „Ohne solch Versuchen wird nim⸗ mermehr kein guter Prediger, es bleiben eitel Schwätzer, die selbst enicht wissen, wovon und wohin sie reden, als Paulus 1 Tim. I, 7. saget: Sie wollen der Schrift Prediger sein, und wis⸗ sen nicht, was sie sagen oder was sie setzen; es sind unnütze Schwätzer, spricht er.“ (Ib. VII, 235.) Beiträge zur Beurtheilung der Frage von der Intercessien der Seligen für die streitende Kirche auf Erden. Eine von dem Einsender dieses gelegentlich im heurigen Jahrgang des „Lutheraner“, Nr. 13., gemachte Anmerkung, welche die Frage von der Für— bitte der Seligen für die Kirche auf Erden verneint, indem sie die unbe— dingte Affirmation derselben als eine „falsche Meinung“, die jedoch, wenn sie ein Christ aus Schwachheit hegt, bei ihm die Rechtgläubigkelt und Fröm— migkeit nicht aufhebt, bezeichnet, wird in einer Einsendung für „Lehre und Wehre“ (XIV, S. 149—I51.) als im Widerspruch mit dem Concordien— buch und der sonst früher in der lutherischen Kirche üblichen Ansicht hierüber stehend beurtheilt, worauf hier gleich die Erklärung in dieser Zeitschrift erfolgen möge, daß auch ich die Frage von der Intercession der Heiligen als ein Problem betrachte, mit dem ich jedoch mie vor die Gemeinde treten werde. Da die summarische Behandlung dieser Frage im Lichte der reformatorischen Zeit von Seiten des Herrn Berichtigers leicht einen falschen