# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1868_S247 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) für die streitende Kirche auf Erden. 247 sondern 6) sie wird nur wa bischeinlicherweise und als etwas Hypothetisches na chgegeben, was aus den Partikeln erhellt, welche die Avologie gebraucht: etsi, korxtassis, ut maximé ete. etc., die gerade so auch der selige Luther bei Erwähnung dieser Meinung anwendet. Ohne Zweifel sind bierin die Protestanten dem Augustin und andern gefolgt, wovon bei Chemnitz (P. III. Exam. Cone. Trid. f. 642., nach meiner Ausg., Feofurt. 1615, 4. p. 316. ff.) nachgelesen werden kann.““) Auch Dr. Martin Cbemnitz behandelt mit Berufung auf die Apo⸗ logie (und die sächs. und die würtemb. Confession) an verschiedenen Stellen, die auch theilweise Carpzov (a. a. O.) citirt, dieses Problem; die Stellen mögen hier nach der Uebersetzung des Georg Nigrinus Raum finden. „Wir geben zu, daß es gute und gottselige Gedanken seien von den Seligen im Himmel, daß sie gönnen und wünschen, himmlischer Weise, der Kirchen, so auf Erden unter dem Kreuze kämpfet, alles Gutes, . . . . wenn es nur nicht als ein nothwendiger Artikel des Glaubens vorgelegt wird.“ (Examen ꝛc., verdeutscht durch Georgium Nigrinum, Pfarrherrn zu Gießen, Frankfurt a. M. A. D. 1576, III, p. 113.75 „Dieser Wahn aber“ (daß die Seligen im Himmel für unsere Selig⸗ keit bewegt sind und für uns bitten), „weil er weder mit Sprüchen noch Erempeln der kanonischen Schrift klärlich konnt' erweiset werden, sondern nur aus den Apokryphis und ungewissen Schriften und den Traditionen oder Handreichung eine Aehnlichkeit der Waͤhrheit sehen ließ, ist er unter die Privat- und besonderen Disputa— tiones und Gedanken gezogen, nicht aber unter die öffentlichen Lehr— punkte der Kirche, zu den Zeiten zwar gesetzet.“ (A. a. O. p. 158.)7) *) „Ilaec intercessio 1) non est eMuHεικι et mediatoria, quae et interpellatio- nem apud Deum et satisfactionem involvit, ae infinitae virtutis et efficaciae est, eo, quod pro omnibus et singulis fat, illisgue accessum ad Deum paret, ac preces alio- rum acceptas Deo reddat, ac propterea soli Christo, unico mediatori nostro, com- petit; sed 2) humana, quae tantum per preces ac vota fit, non per merita, et 3) non speclalis illa, quae a sanctis hisce in terris peragitur et notitiam personarum, pro quibus et eireumstantiarum, quarum respectu oratur, irvolvit; sed 4) generalis, ae non aliud est, quam ecelesiae triumphantis desiderium pro liberatione ecclesiae adhue in terris militantis; aàe 5) nonut artieulus fidei proponitur ac asseritur ab Apologia; sed 6) probabiliter tantum et ex hypothesi quadam conceditur, id quod patet ex particulis, quas Apologia adhibet: Etsi, fortassis, ut maxime ete. ete., quas ipsas etiam B. Lutherus in Artic. Smalc. ete. ad hane sententiam accom- modavit. Nimirum secuti hic sunt Protestantes Augustinum et alios, de quibus Chemnit. part. III. f. 642. Exam. Conc. Trid. legi potest.“ (Isag. in libr. syinbol. P. 549. 650.) *) „Concedimus, pias ac bonas cogitatlones de beatis in coelo, eupientibus et optantibus coelesti modo ecclesiae in terris sub cruce militanti optima quaeque, e modo non pro necessario articulo fidei proponatur.“ (N. Carpz. Citat, III. P. 620, nach meiner Ausg. 307, 49. ff.) f) „Haec vero opinio, quia nec sententiis, nec exemplis canonicae seripturae evidenter demonstrari potuerit; sed tantum ex Apokryphis seriptis et ex traditio-