# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1868_S261 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 261 bereits behaupteten Standpunkt einnehmen; 2. weil die Hast und Ueberstürzung, mit welcher der Beschluß gefaßt wurde, uns zweifeln lassen, daß derselbe in Einklang steht mit der reifen Ueberzeugung und dem wohlbegrenzten Gebörigkeits⸗Sinn der Majorität der Glieder dieser Synode; 3. weil wir glauben, daß derselbe den Gefühlen unsrer Gemeinden zuwider ist, von welchen manche durch die Ausführung desselben gänzlich zerstört werden dürsten, und mehr noch, daß er dem moralischen Gefühl der ganzen religiösen Welt zuwider ist und zwar so sehr, daß darüber die ganze Mission der luth. Kirche in Amerika zu scheitern gehen dürfte; 4. weil er die Prediger für viele zu Steinen des Anstoßes und Felsen des Aergernisses machen wird, die, wenn sie ihnen eines der wichtigsten Gnadenmittel versagen, vielleicht zu ihrem endlichen Verderben hinweggetrieben werden, und zwar von denen, die an der Schwelle des Reiches Gottes stehen und in gar manchen Zällen weder selbst hineinkom— men, noch die einlassen, die hinein wollen. Und Angesichts der Verautwortlichkeit des Predigtamtes schaudern wir vor dem Urthril über die, von denen gesagt ist: „Wer aber ärgert dieser Geringsten einen, die an mich glauben, dem wäre besser, daß ein Mühlstein an seinen Hals gehängt würde und er ersäuft würde im Meer, da es am tiefsten ist⸗ ; 5. weil wir glauben, daß es des HErrn Abendmahl ist und das Absehen und den Zweck hat, den Glauben der Seinen zu stärken, und daß es so heilig und göttlich in seiner Art ist, daß wir nicht wagen, ihm die Spuren des Denominalismus anzukleben; 6. weil es dem Apostolischen Glauben zuwider ist ( werin wir eine Gemeinschaft der Heiligen bekennen, davon wir alle zugestehen, daß diese Heiligen sich, sowohl außer⸗ als innerhalb der lutherischen Kirche befinden, und daß es nicht unumgänglich nöthig ist, die lutherische dLehre vom heil. Abendmahl zu haben, um ein solcher Heiliger zu sein; 7. weil wir glauben, daß im 10. Artikel der Augsburgischen Confession der positive Theil sich auf das bezieht, was in den lutherischen Kirchen gelehrt wurde, der negative Theil auf das, was in denselben nicht gelehrt wurde; 8. weil in der Apologie nur diese Qualification von den Communicanten gefordert wird, daß „recht geschickt seien zu dem Sacrament die erschrockenen Gewissen, welche ihre Sünde fühlen, für Gottes Zorn und Urtheil erschrecken und sich nach Trost sehnen“; 9. weil in den Schmalkaldischen Artikeln nur gesagt wird, daß man offenbarliche, halsstarrige Sünder nicht soll lassen zum Saera⸗ ment oder ander Gemeinschaft der Kirchen kommen, bis sie sich bessern und die Sünde mei⸗ den“, von allen anderen aber geschwiegen ist; 10. weil im kleinen Katechismus Luthers die Qualification der Communicanten in die Worte gefaßt ist: „Aber der ist recht würdig und wohlgeschickt, wer den Glauben hat an diese Worte: Für euch gegeben und ver⸗ gossen zur Vergebung der Sünden. Wer aber diesen Worten nicht gläubet oder zweifelt, der ist unwürdig und ungeschickt. Denn das Wort Für euch fordert eitel gläubige Herzen.“ Und gewiß ist Christi Blut am Kreuz vergossen worden und geschieht im heil. Abendmahl kein neues Opfer; 11. weil der große Katechismus Luthers lehrt: „Was freche und wilde sind, denen soll man sagen, daß sie davon bleiben; denn sie sind nicht ge⸗ schickt, Vergebung der Sünde zu empfahen, als die sie nicht begehren und ungern wollten fromm sein. Die andern aber, so nicht solche rohe und lose Leute sind und gerne sromm wären, sollen sich nicht davon sondern, ob sie gleich sonst schwach und gebrechlich sind. Denn so weit wird niemand kommen, daß er nicht viel täglicher Gebrechen im Zleisch und Blut behalte?; 12. weil die Concordienformel lehrt, daß „das heil. Abendmahl sonderlich den schwachgläubigen, doch bußfertigen Christen zum Trost und Stärkung ihres schwachen Glaubens eingesetzet worden'. Und: daß alle Wündigkeit der Tischgäste dieser e Mahlzeit sei und stehe allein in dem allerheiligsten Gehorsam und vollkommenen Verdienst Christi. welchen wir uns durch wabrhaftigen Glauben zueignen und des durch das H ment versichert werden, und gar nicht in unsern Tugenden, innerlichen und eh Berei⸗ tungen“. So ist denn nirgends in den symbolischen Püchern die Nothwendigkeit behauptet, oder auch nur involviert (so?), daß der Communicant mit Namen ein sein, 15 in Bezug auf das heil. Abendmahl die besondere Ansicht der Mirchr (0. 54 müßte; 13. weil die Lehre von geschlossener Abendmahlsgemeinschaft für menschliche Bekenntnisse und — schlimmer noch — selbst für eine besondere Construction dieser Bekenninisse Unfehl⸗ barkeit beansprucht (sie!); 14. weil der Zweck unsrer Bekenntnisse war: darzulegen, was