# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1869_S210
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

210 „Freier Staat und gebundene Kirche.

„Obgleich ich von der ganzen Angelegenheit grundsätzlich sern ge—
blieben bin, habe ich das Obige doch zuverlässig erfahren. Unter
seinen unmittelbaren Schülern hat Dr. Preuß neben den schon
erwähnten Gegnern immer viele begeisterte Anhänger gehabt, die
ihm auch jetzt noch treu sind. Sie gehörten zu den zuverlässigsten
Charaeteren. Seine Schüler waren in zwei Classen gespalten, von
denen die feindliche, durch äußere Umstände unterstützt, ihren Sieg
durchgesetzt hat.

„Dies, hochverehrter Herr, erlaube ich mir, Ihnen mitzutheilen.
Benutzen Sie den Inhalt meiner Erklärungen, wie es Ihnen gut
dünkt. Zu ihrer Beglaubigung habe ich mich Ihnen genannt. Daß
mein Name öffentlich genannt werde, wünsche ich nicht.“

In dem diesjährigen April-Heft der „Monatsschrift für die ev. Auth.
Kirche Preußens, herausg. von C. Behrends“ finden wir noch folgende
Notiz: „Die protestantische Kirchenzeitung gesteht zwar, daß es jeder Partei
begegne, unwürdige Subjecte sich angehängt zu sehen, dennoch gibt sie zu ver⸗
steben, daß das Volk so unrecht nicht habe, wenn es eine Verwandtschaft mit
Orthodorie und grobeu Fleischessünden annehme. Und die gleichviel vb
wahren oder falschen Gerüchdke von solchen werden mit Eifer gesammelt.
Lic. Preuß und Herr v. Zastro in Berlin, P. Hermani im Nassauischen
sollen hervorragende Orthodoxe sein und sich mit unnatürlichen Lastern
befleckt baben. Nun sind das zwar Lügen in Bezug auf Preuß;
indeß immerhin Lügen, welche durch den verkehrten Rath seiner Freunde
zum Auswandern nach Amerika einen starken Schein von Bestätigung
erhalten haben“ ꝛc. W.

1177..

Freier Staat und gebundene Kirche.

Unter dieser Ueberschrift enthält die „Allgem. Ev.⸗Luth. Kirchenzeitung“
einen Artikel, woraus wir Folgendes mittheilen:

„Als im Herbst 1853 in Baiern die protestantische Generalsynode gebal⸗
ten ward, da berichteten öffentliche Blätter, der königliche Regierungscommis⸗
sär Freiherr von Rothenhan habe bei der Eröffnung derselben u. a. ausge⸗
sprochen, „daß es das Wesen unserer protestantischen Kirche erfoͤrdere, mit dem
Staat eng verbunden zu sein und in dem König, in dessen Namen das Epi⸗
stopat unserer heiligen Kirche ausgeübt wird, den Schirmherrn derselben zu
erkennen.“ . Wo steht denn das geschrieben in der Schrift? Was das
Wesen unserer Kirche ausmacht, sagen unsere Bekenntnißschriften. Wo steht
das geschrieben in den Bekenntnißschriften? Aber jene Worte drücken aller⸗
dings eine Wahrheit aus, nämlich den wirklichen Thatbestand. Dieser hat
sich jedoch weder aus der Schrift ergeben noch aus dem Wesen der Kirche
regelrecht entwickelt, sondern aus einer Verlegenheit der Kirche in Tagen gro⸗