# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_August 1869_S244
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

2⁴4 Der fünfte Punkt.

—.

„Theologischen Monatsheften“ erschienenen Antithesen des Herrn Prof. Gottf.
Fritschel angeführt hat, um so „seinen Lesern eine kurze Darstellung der
Sachlage zu geben“, berichtet er noch, daß der „Lutheraner“ vom 1. Juni
1869 ein „Eingesandt“ enthalten habe unter dem Titel: „Ist das Gebot vom
Wucher ein speciell jüdisches Gesetz, wie Prof. Fritschel meint, oder gehört es
zu dem alle Menschen verbindlichen Sittengesetz“; wozu die Redaction bemerkt
habe: „Zwar hatte die Redaction die Absicht, jetzt bis zur Versammlung der
allgemeinen Synode von dem Wucher zu schweigen, da aber jetzt immer mehr
Gegner der Lehre Luthers vom Wucher auftreten, so fordert es die Sache der
Wahrheit, daß der Lutheraner' nicht schweige und bei seinem Motto bleibe:
„Gottes Wort und Luthers Lehr vergehet nun und nimmermehr'.“

So weit ist nun der ehrwürdige Herr Doctor seinem Vorsatze, „ohne
sich in den Streit einzulassen, als kirchlicher Berichterstatter eine kurze Dar⸗
stellung der Sachlage zu geben“, ziemlich treu geblieben, allein über dem
Schreiben muß dem theuren Manne doch etwas anderes eingefallen sein, denn
er schließt seine „Darstellung“ hier nicht ab, sondern knüpft noch eine erhei—
ternde medicinische Abhandlung daran; der theologische „Berichterstatter“
macht nun dem medicinischen Possenreißer Platz. Doch man vergesse nicht,
der geehrte Herr Doctor wollte sich ja nicht „in den Streit einlassen“, Gründe
gegen diesen absurden „fünften Punkt“ der Missourier wollte er ja gar nicht
anführen; er wollte seinen Lesern ja nur „eine kurze Darstellung der Sach⸗
lage“ geben, und diesem seinem Vorhaben gemäß — verhöhnt und verspottet
er diesen „fünften Punkt“, ohne sein Recht, das thun zu dürfen, durch Gründe
dargethan zu haben. Dieses scheint dem großen Manne durchaus unnöthig;
ihm ists genug, daß der „fünfte Punkt“ überhaupt ein „Punkt“ ist; er hat
an den „vier Punkten“ schon mehr als zu viel, was Wunder, daß er sich
darum für berechtigt hält, jeden „fünften Punkt“, ob bewiesen oder nicht
bewiesen, zu verwersen und mitleidig zu belächeln.

Doch man höre und würdige den sprudelnden Witz des ehrwürdigen
Doctors; er schreibt:

„Es ist demnach höchst wahrscheinlich, daß manche Zeilen über
diesen interessanten Punkt geschrieben werden und derselbe einen der
hauptsächlichsten Gegenstände der Berathung bei der nächsten Sitzung
der Missouri-Synode abgeben wird. Da jene Körperschaft schon
lange mit den allbekannten „vier Punkten“ fertig geworden ist und
sich nicht zufrieden gab, bis andere Synoden ebenfalls ihre Zer—
kauungs- und Verdauungskräfte an denselben versucht hatten, so ist
es ganz am Platze, daß sie jetzt mit einem neuen oder fünften Punkt
den Versuch macht, so daß, so bald sie ihn gründlich zerkaut haben
wird (was ihr bei ihrer allbekannten Fertigkeit, mit starker Speise um-
zugehen, nicht schwer werden wird zu thun, vorausgesetzt, daß man
ihr hinlänglich Zeit dazu läßt und ihre Zähne es aushalten), sie ihn
den schwächeren Synoden präsentiren kann, denen nicht zugemuthet