# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Dezember 1869_S373
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Zur Vertheidigung des Christenthums. 373

Herr Büchner in seinem Buche beruft, hat er wohl selber gesehen? Ver—
muthlich sehr wenige, sonst würde er nicht alle Augenblicke innehalten und in
Parenthese (Oersted) oder (Cohn) oder etwas anderes hinzusetzen.

Endlich bleibt uns noch die Kritik der materialistischen Axiome. Ihrer
sind aber zwei. Das erste heißt: „Es gibt keine Lebenskraft, sondern organisch
und mechanisch ist eins und dasselbe“. Da es sich hier um die Prüfung eines
Grundsatzes handelt, so appelliren wir nicht an das Schlußvermögen unse⸗
rer Leser, sondern an ihren common sense. Was unterscheidet wohl einen
todten von einem lebendigen Körper? Ich denke die Lebenskraft. Was unter—
scheidet eine künstliche Mücke von einer lebendigen? Doch die Lebenskraft?
Was unterscheidet ein zweijähriges Kind von einer Schreipuppe? Ich ver—
muthe die Lebenskraft. Und diese Lebenskraft hält Herr Büchner für nichts.
In er ist förmlich wüthend auf sie. Seite 222 f. führt er einen wirklichen
Froschmäusekrieg gegen sie. Seite 230 hat er sogar die Freude, mit Herrn
Virchow ausrufen zu können: „Leben ist nur eine besondere Art der Mechanik“.
Und mit einem Herrn Professor Mattnucci: „Der lebende Organismus ist
eine Maschine wie die Dampfmaschine“. O großer Professor Mattnucci!

Warum gibt es keine Adlerpasteten mehr, an welchen du dich zu Tode fressen
könntest, wie dein großer Vorfahr, der Verfasser des I'bomme machine im
Schlosse zu Sanssouei! Aber wohlan, wir wollen uns diesem wunderbaren
Axiom unterwerfen, nur unter einer Bedingung: wenn nämlich Herr Büch⸗
ner oder einer seiner wissenschaftlichen Freunde auf mechanischem Wege eine
Fliege oder auch nur eine Tomatoblüthe zu Stande bringt. Denn nichts
für ungut, Herr Büchner, aber wir sind etwas ängstlich und haben Ihren
trefflichen Grundsatz so lieb gewonnen: nichts zu glauben, was wir nicht mit
unseren Sinnen wahrnehmen können. Haben Sie vielleicht schon eine
Mücke oder eine Tomatoblüthe erzeugt? In diesem Falle würde ich wirklich
rathen, sie auf die Fair nach Indianapolis oder St. Paul zu schicken. Natür⸗
lich müßte aber ein obrigkeitlich beglaubigtes Attest mit dabei sein, daß Sie sie
fabricirt hätten; denn an Mücken und Tomatoblüthen haben wir nicht den
mindesten Mangel. Kennen Sie vielleicht die Geschichte von Herrn von
Kempelen in Wien? Herr von Kempelen construirte doch einen künstlichen
Schachspieler, welcher nicht bloß einfache, sondern sogar Gambit-Partieen
gegen nicht ungeübte Spieler gewann. Und doch konnte sein Automat
weder lachen noch weinen. Wissen Sie weßhalb? Ich denke wirklich,
mein Theuerster, es bleibt bei des alten Vridank Erklärung:

Got geschuof nie Halm so swachen,
den ieman müge gemachen.

der engel, tiuvel, noch der man

ir keinz einn vloch gemachen kan.“)

*) Vridank's Bescheidenheit, Ausgabe von Wilhelm Grimm. S. 2.