# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1870_S31 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Kirchlich-Zeitgeschichtliches. 31 Hengstenberg's Nachfolger, Prof. Dillmann in Gießen, ist ein Mitarbeiter an Schenkel's Bibellexicon für's Volk. Nach Bekanntwerden dieser Anstellung rief selbst die „Protestantische Kirchenzeitung“ aus: „Es geschehen wirklich noch Wunder.“ Hessen. Die Anzahl derjenigen Prediger, die ihre Mitwirkung zu der vom König von Preußen anbefohlenen Synode versagt haben, und im Widerstand verharren, ist bis auf ein hundert angeschwollen. Die Allg. Luth. Kirchenz. schreibt: Inzwischen hat sich das Kirchenregiment dadurch an der Verfolgung seines Weges nicht beirren lassen. Die Vorbereitungen zu den Wahlen nahmen auch ohne die Betheiligung der Pfarrer ihren Fortgang. Wie es dabei zugegangen, hat d. Bl. (1869, Nr. 42) mit den Worten geschil⸗ dert: „Die ganze Polizei und Staatsmaschinerie ist in Bewegung gesetzt, um die Wahlen zur Vorsynode zu Stande zu bringen. Landreiter und Bürgermeister sind die Hauptver⸗ sonen dabei. Kirchliche Verkündigung aber, Ansprache und Gebet sind nach dem Erlaß des Konsistoriums bei der Wahl nicht nöthig, wohl aber Bekanntmachung derselben durch die Bürgermeisterschelle. Hat diese nicht stattgefunden, so ist die Wahl ungültig; in der That eine wahre Ironie auf die Selbständigkeit der Kirche!“ Unterdessen haben denn auch am 21. Okt. die Wahlmännerwahlen stattgefunden. Der Ausfall derselben kann nur niederschlagend für ihre Veranstalter wirken. Wollte man um jeden Preis Wahlen durchsetzen, so hat man sie nun allerdings erhalten, aber doch solche, deren man im Grunde sich schämen muß. Das einstweilige Resultat aber ist, daß, wie auch immer die letzten Ausgänge sich gestalten, eine friedliche und in ruhiger Entwickelung begriffene Kirche gewaltsam aufgeschreckt, in ihrer Entwickelung gestört, verwirrt, zerklüftet und zerrissen ist auf lange hin. Arme Kirche! armes Hessen! — Nachdem Metropolitan Pfr. Hoffmann zu Felsberg seit dem 9. Aug. d. J. seines Metropolitanamtes enthoben, ist derselbe durch ein Rescript des Konsistoriums zu Cassel nunmehr auch von seinem Pfarramt bis auf wei⸗ teres suspendirt worden und zwar wegen grober „Schmähung des Konsistoriums und Un⸗ gehorsam gegen dessen Anordnung“. Sicherm Vernehmen nach ist der Grund zur Sus⸗ pension darin zu suchen, daß derselbe gegen die Stelle im ersten — wie es heißt von dem (von vornherein synodalfreundlichen) Sup. Berger in Großnenndorf verfaßten — Gebet der diesjährigen Bettagsliturgie (am 1. Nov.): „wir sind ihr (der Anfechtung) unterlegen, bald .. . mit unserer Gleichgültigkeit gegen deine Kirche und ihren ewigen Grund und bald mit unserm verkehrten Eifer für ihre zeitlichen Stützen“, als einen Angriff auf die⸗ jenigen Geistlichen, welche für die Kirchenordnung und für kirchlich Recht nachhaltig ein— getreten sind, Protest erhoben und sich geweigert hat, jene Stelle in der vorgeschriebenen Weise im Gottesdienst zum Ausdruck zu bringen und seine Eingabe mit den Worten geschlossen: „Ich kann darin nur eine schwere, durch nichts gerechtfertigte, Verletzung aller treuen Diener des HErrn in unserer hessischen Kirche, eine Entwürdigung des zu kirchlichem Gebrauch bestimmten Gebets und einen tiefbeklagenswerthen Anlaß zu einem, die Er⸗ bauung störenden Aergerniß erblicken, welches dadurch von hoher Stelle aus den christlichen Gemeinden gegeben wird. Eine solche Verwendung der Befugniß, für die Feier des in Rede stehenden Tages liturgische Formulare aufzustellen, kann keiner Behörde gestattet sein, da sie geradezu der Kirchenordnung, die allein maßgebend ist, widerstreitet. Kraft meines Amtes, welches mich befugt, wider alles, was dem Worte Gottes und unserer Kirchenordnung zuwider ist, Einsprache zu thun, und im Namen des HErrn, von welchem ich dies Amt empfangen habe, erhebe ich gegen den aus dem ersten Gebet — herausge⸗ hobenen Satz hierdurch mit dem Hinzufügen Protest, daß mich nichts bestimmen kann, diesen Satz bei Abhaltung des betreffenden Gottesdienstes zu verlesen.“ Niederhessen. Wie schon gemeldet worden, ist eine königlich preußische Verord⸗ nung d. d. 9. August 1869 erschienen, durch welche die Berufung einer „außerordent⸗ lichen Synode für die evangelischen Gemeinden des Regierungsbezirks Cassel“ angeordnet