# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1870_S51
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Die vier Reiche des Daniel. 51

Chorasan eine türkische Horde von 50,000 Mann, welche in den Dienst
Alaheddins I. von Iconium trat und in Alt-Phrygien eine Landstrecke mit
der Verpflichtung der Gränzhut gegen die Griechen erhielt. Dieser kleine
Gau wurde „die Wiege ihrer künftigen Herrschaft“. Schon Osman I.
wurde Lehensfürst Alahadins III. und legte sich sogar um 1300 den Sultan⸗
titel bei. Das von ihm benannte vsmanische Reich ist das jetzt noch be⸗
stehende türkische und Fortsetzung des ursprünglichen moslemitischen, da jene
türkische Horde erst unter chowaresmischer, dann unter seldschuckischer Herr—
schaft stand, über deren Gebiet sie auch später ihr Gebiet ausdehnte. Uebri—
gens bedürfte es vielleicht auch solchen Nachweises nicht einmal. Diese ver—
schiedenen Herrschaften konnten schon darum durch ein Horn dargestellt
werden, weil sie alle dem Islam dienend eine antichristische Macht waren.
Aber wie kann nun dieses Reich durch ein Horn auf dem Haupte des
vierten Thieres symbolisirt werden? Sollte nicht auch das durch dieses Horn
symbolisirte Reich aus dem römischen hervorgehen? Hier ist eine Bemerkung
Gerhards (LI. th. I. de mag. pol. § 137) zu beachten, wo er sagt: „Von
der Entstebung dieses kleinen Horns wird V. 8. und V. 20 das Wort
„selekath gebraucht, was auch V. 3. von dem Ursprung der Thiere in An⸗
wendaug lenmmi, woraus zu schließen ist, daß jenes Horn nicht aus dem vier⸗
ten Thiere, sondern unmittelbar aus dem Meere emporsteigen wird, das heißt,
daß der, welcher durch das kleine Horn bezeichnet wird, nicht durch die Nach⸗
folge, sondern durch ein neues emporkommen zur Herrschaft gelangen wird“.
Allerdings wird dieses salek sonst, z. B. Cap. 8, V. 8. u. 9., nicht von den
Hörnern gebraucht; es mag daher hier wohl seinen besondern Grund haben.
Wenn man auch nicht grade annehmen muß, das kleine Horn habe sich un⸗
mittelbar aus dem Meere erhoben, so kann doch durch jenes Wort ange—
deutet sein, daß dieses Horn numittelbar aus dem Haupte hervorgewachsen
war, während die anderen zehn vielleicht aus einem ursprünglichen Horne
wuchsen, wie das Reich vor seiner Theilung in die zehn Reiche ein einiges war.
Aber ist denn das moslemitische Reich auf römischem Boden erwachsen?
Trajan drang um 107 tief in das Innere Arabiens und in der Folge waren
wenigstens die nördlichen Fürsten in Abhängigkeit von den Kaisern und wur⸗
den als deren Statthalter angesehen, während später die Araber unter einem
persischen Statthalter standen. Entstehend in einem nicht mehr den
Römern angehörenden Lande, konnte dieses Reich nicht ebenso auf dem Haupte
des vierten Theiles erscheinen, wie die anderen Reiche, daher seine Entstehung
durch salek beschrieben wird. Doch hervorgegangen aus einem ehemals
zu dem römischen Reiche gehörenden Gebiete, konnte es um so füglicher durch
ein Horn auf des vierten Thieres Haupt dargestellt werden, als es auch mit
drei der zehn Hörner kämpfen und sie ausrotten sollte.
Ist denn nun in dem moslemitischen Reiche erfüllt, was Daniel 7. von
demselben geweissagt wird? Das wollen wir nun jetzt sehen.
Klein ist das Horn nach dem Text. Wird dies besonders erwähnt,