# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juni 1870_S163 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Antithesen zu den Thesen von Kirche und Amt ꝛc. 163 geordnetem Organismus, als Volk und Stadt zukommt, welche beiden Gegensätze wohl zum Ganzen der Kirche zusammengreifen, aber nicht einerlei sind.“ (Ebendas. S. 455.) „Die ev.-luth. Kirche in Preußen“: „Demnach verwerfen wir, wenn gelehrt worden ist oder noch gelehrt wird: a. daß die äußere an⸗ staltliche Seite der Kirche von dem Wesen und Begriff der eigent⸗ lichen Kirche ausgeschlossen sei; b. daß die Kirche nach ihrer äußeren Seite, also als sichtbare Anstalt, ein Werk des Glaubens oder der Gläubigen, aber nicht unmittelbar von Gott gestiftet sei; e. daß die Gottlosen in keinerlei Sinn Glieder der rechten Kirche oder des Leibes Christi seien, .. e. daß nicht blos die Gleichförmigkeit der von der Kirche getroffenen Verfassungs— und gottesdienstlichen Einrichtungen, sondern auch dergleichen Verfassung und Ordnung überhaupt und schlechthin von dem, was das Wesen der Kirche ausmacht, auszuschließen sei.“ (Oeffentliche Erklärung wegen der streitigen Lehren von der Kirche ꝛe. Aus den Vorlagen und im Auftrage der diesjährigen Generalsynode sämmtlichen Gemeinden miigetheilt von dem Ober⸗Kirchen-Collegium der ev.⸗-luth. Kirche in Preußen. Breslau bei Dülfer. 1864. S. 21.) Consistorialrath Dr. L. Kraußold: „Erst im Gegensatz zum Amt wird die Gemeinschaft zur Gemeinde und in der Einheit Beider zur Kirche. Eine congregatio sanctorum (Versammlung der Heiligen), auch wenn sie ohne Amt möglich wäre, wäre keine Kirche.“ (Amt und Ge⸗ meinde in der ev.⸗luth. Kirche. Erlangen 1858. S. 9.) Vilmar: „Alle, welche jetzt die Lehre von der Kirche sich zu Herzen genommen, müssen mithin von dem Begriff einer Gemeinschaft, welche allezeit etwas Subjectives und erst Folge der von Christus gegebenen Pflanzung ist, fortschreiten zu dem Begriff einer Anstalt, als des die Gemeinschaft erst erzeugendenden Objectiven.“ (Theologie der Thatsachen. S. 47.) — Superintendent Münchmeyer: „Sie (die Kirche) ist und bleibt nur etwas auf dem Grunde der realen, sichtbaren, einen großen Leib bildenden, aus allen Getauften bestehenden Kirche.“ (Das Dogma von der sichtbaren und unsichtbaren Kirche. Göttingen bei Vandenhöck. 1854. S. 117.) Pastor L. Räthjen in Neu-Ruppin: „Wir verwerfen .., daß die Kirche sei die Summe der hin und her in der Welt zerstreuten und nur Gott bekannten Gläubigen.“ (Luth. Dorfkirchenzeitung von 1858. S. 10.) II. Thesis. Zu der Kirche im eigentlichen Sinne des Wortes gehört kein Gottloser, kein Heuchler, kein Unwiedergeborener, kein Ketzer. Antithesen zur II. Thesis. Der römische Katechismus: „In der streitenden Kirche sind zwei Arten von Menschen, gute und böse, und zwar sind die bösen derselben Sacra⸗