# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1870_S200 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 200 Caloin. ausgesehen, sondern auch kraft seines Willens bestimmt habe. Denn wie es seiner Weisheit zukommt, alles Zukünftige vorher zu wissen, so steht es seiner Macht zu, Alles mit seiner Hand zu ordnen und zu regieren.“) Was die Taufe betrifft, so hielt Calvin sie bekanntlich keineswegs für ein Bad der Wiedergeburt. Trotz Tit. 3. und Joh. 3. Merkwürdig ist, wie er sich der Stelle Tit. 3, 5. zu erwehren sucht. (Institutio religionis Christia- nae Cap. 17. Nro. 2.) Ein Versuch, der an Gottes unmi zverständlichem Wort: „Durchs Bad (0²ανμτνν) hat er uns selig gemacht (Sπάìκ⁹⁸ν½ wie an einem Felsen zerscheitert. Noch sonderbarer ist die Ausflucht, die Calvin sich im Angesichte von Joh. 3, 5. zu sichern sucht. Bekanntlich sagt dort der HErr: „Es sei denn, daß Jemand geboren werde aus dem Wasser und Geist, so kann er nicht in das Reich Gottes kommen“, und die christliche Kirche hat von Anfang geglaubt, daß damit die Taufe gemeint sei. Das konnte aber Calvin nicht zugeben, ohne sein System zu verletzen. Deshalb sagt er: „Durch Wasser und Geist. Das ist eben dasselbe, als wenn Er gesagt hätte Durch Geist, der in der Reinigung und Erquickung der gläubi⸗ gen Seelen das Geschäft des Wassers verrichtet. Unter Wasser und Geist verstehe ich also einfach den Geist, welcher Wasser ist.“) Um dieser sonder⸗ baren Auslegung einige Wahrscheinlichkeit zu verleihen, beruft Caloin sich auf die Worte des Täufers von der Taufe mit dem Heiligen Geiste und mit Feuer. So gut indeß das Feuer, das am ersten Pfingstfeste auf den Häup⸗ tern der Jünger erschien, wahrhaftiges und wirkliches Feuer war; so gut ist das Wasser, das sich zum Bade der heilsamen Geburt mit dem Geiste ver⸗ indet, wahrhaftiges und wirkliches Wasser. In Folge dieses, den heiligen Sakramenten feindlichen Zuges, bestritt Calvin auch die Wirksamkeit der Kindertaufe. „Die kleinen Kinder — so schreibt er an den Frankfurter Senator Johannes Clauburg — empfangen die Taufe keineswegs, damit sie Gottes Kinder und Erben werden. Sondern weil sie vor Gott schon als solche gelten, wird die Gnade der Kindschaft an ihrem Fleische versiegelt. Anderenfalls würden die Wiedertäufer sie mit vollem Rechte von der Taufe abhalten.“') Im Grunde hielt Calvin die heilige 1) Inficiari ergo nemo poterit, quin praesciverit Dominus quem exitum esset habiturus homo, antequam ipsum conderet, et ideo praesciverit, quia decreto suo sic ordinarat. Nee absurdum videbitur, quod dico, Deum, non modo primi hominis casum, et in eo posterorum ruinam praevidisse: sed arbitrio suo dispensasse. Ut enim ad eius sapientiam pertinet omnium, quae futura sunt, esse praescium: sic ad potentiam, omnia manu sua regere ae moderari. Institutio rel. christ, Genf. 1554. S. 699. 2) Per aquam et Spiritum, quasi diceret, per Spiritum, qui purgando et irrigando fideles animas vice aquae fungitur. Aquam ergo et Spiritum simpli- eiter accipio pro Spiritu, qui aqua est. Institutio rel. christ. Genf 1554. S. 828. [ea. XVII. nro, 45.J 3) Atque ut melius tollatur omnis dubitatio, semper tenendum hoe prin- eipium est, non conferri Baptismum infantibus, ut fllii Dei flant et heredes: sed