# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Juli 1870_S205 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Calyin. 205 erblickten.. .. Wenn indeß Jemand die Bedeutung: Gefängniß lieber festhalten will, so paßt es auch einigermaßen. Denn wie das Gesetz ihnen, als sie noch lebten, . .. eine Art von engem Gefängniß war . . .; so mußten sie nach ihrem Tode von einem heftigen Verlangen nach Christo gehalten wer⸗ den, weil der Geist der Freiheit ihnen noch nicht völlig gegeben war. So war die Bangigkeit der Erwartung ihnen wie ein Gefängniß.““) Petrus freilich redet von den Ungläubigen und nicht von den Frommen. Auch die alttestamentlichen Weissagungen behandelt der große Genfer in eigenthümlicher Weise. Ueber 1 Mos. 19, 24. (Da ließ der HErr Schwefel und Feuer regnen von dem HErrn vom Himmel herab) bemerkt er: „Daß die Alten die Gottheit Christi durch diese Stelle beweisen wollten, war äußerst schwach. Nach meiner Meinung scandaliren die ohne Grund, welche die Juden lebhafter drängen, weil sie eine solche Art des Beweises nicht zu— lassen .... Ich sage, daß Diejenigen wenig gründlich beweisen, die aus dieser Stelle mehrere Personen hervorlocken.“') — Den zweiten Psalm erklärt er im Angesichte von Apost. 4, 25—28. und Apost. 13, 33. nicht von Christo. „Du bist mein Sohn — schreibt er —. Allerdings konnte David nach Königsrecht als Gottes Sohn angesehen werden, wie wir ja wissen, daß die Fürsten, weil sie vor anderen hervorragen, theils Götter, theils Söhne Gottes genannt werden. Hier aber schmückt Gott David mit einem besonderen Lobe, indem er ihn nicht nur über alle Sterblichen, sondern selbst über die Engel erhebt.““) Freilich bemerkt Calvin in der Folge, daß David auch ein Typus 1) Ego itaque non dubito, quin generaliter dicat Petrus, gratiae Christi manifestationem ad pios spiritus pervenisse: Sed quaeri potest, curnam piorum animas postquam e corporibus migrarunt, in carcere collocct? Mihi quidem ⁰οαναν potius speculam significat, in qua aguntur vigiliae: vel ipsum excubandi actum. Et sensus optime fluet, pias animas in spem salutis promissae suisse in- tentas, quasi eninus enm considerarent. Neque enim dubium est, quin ad hune copum sancti Patres, tam in vita, quam post mortem, suas cogitationes direxe- rint. Verum si cui placeat retinere Carceris nomen, non male conveniet. Sicuti enim, diun vivebant, lex illis quaedam aretior fuit custodia; ita post mortem sollicito Christi desiderio constringi oportuit: quia nondum Spiritus libertatis plene echibitus erat. Ergo expectationis anxictas illis fuit veluti carcer. Jo. Calvini commentaria in epistolas Genevae 1551 folio. II. 39. 2) Quod veteres Christi divinitatem hoc testimonio probare conati sunt, minime firmum est; àe sine causa, meo judicio, tumultuantur, qui acrius Judaeos evagitant, quia non aclmittant tale probationio genus. Parum solide ratiocinari dico, qui plures inde personas elieiunt, quum Mosis consilium expresse fuerit, lee- torum oculos ad spectandam Dei manum erigere et acuere. Calvinus a. h. I. Hunnius Opera, II. 640. 3) Filius meus es. Potuit quidem David regii zuris intuitu censeri Dei filius, quemadmodum seimus, prineipes, cο quod prae i excellant, tam Deos, quam Dei filios vocari. Sed hic Deus singulari elogio Davidem ins E dban modo supra eunetos mortales, sed etiam supra Angelos extollit. Calvin a. h. J. Hunnius Opera II, S. 641.