# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_September 1870_S265
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Zur Beantwortung der Frage: ob die Eingehung der Ehe eines Wittwers ꝛc. 265

Anmerkung 3. Wie ganz allgemein und unbeugsam dieses Gene⸗
ralverbot V. 6., das also die in Rede stehende Schwägerschaftsehe in ils ‚
schließt, von Golt erlassen ist, geht hervor fürs Erste aus der Anrede „ LoN“,
d. i. Jedermann, wer es auch, unter welchen Umständen auch, zu welcher Zeit
auch, es sein mag.[) In dieser Anrede liegt eine ungemeine Energie des
Verbots, welche noch dadurch gesteigert wird, daß Gott zwei mal dem Gene—
ralverbot sammt den Exemplificationen die Worte voraussendet: „Denn
Ich bin der HErr, euer Gott“, dieselbe Formel, mit der der
Dekalog eingeleitet wird (V. 2. 4.), und auch während des Textes selbst
und am Schlusse des ganzen Capitels (V. 21. 30.) dieselben ernsten Worte
gebraucht: „Denn Ich bin der HErr, euer Gott“, der dieses Gesetz erlassen
hat; wer es übertritt, der „entheiliget den Namen seines
Gottes“, gleich einem Dieb, Mörder u. s. w.

IV. Wäre nun auch sonst kein auf den fraglichen Fall bezügliches
Verbot mehr in dem Kanon zu finden, so wäre es doch für jeden Menschen
auf das strengste und so kategorisch, als nur irgend eine andere Sünde,
schon nach V. 6. göttlich untersagt, daß Einer seiner Frau Schwester zur
Ehe führt. In der That kann auf solches Verbot hin alle andere weitere
Beweisführung nur noch eine subsidiarische Stellung einnehmen. In den
dem Generalverbot angehängten Beispielen, in denen Gott die Norm
V. 6. zwar nicht normirt, aber doch illustrirt, wird nun weiter der
Parallelgrad zu der Ehe mit der Frau Schwester als verbotener Grad
exremplificirt. nämlich die Ehe mit des Bruders Weib, V. 16., ein
Specialverbot, das sodann Lev. 20, 21. verschärft wiederholt und von
Johannes dem Täufer als auch für die Zeit des Neuen Testaments gültig
ausdrücklich erklärt wird, auf dessen Verkündigung Johannes so energisch

hielt, daß er lieber das Leben, als die Bestrafung der Sünde wider dieses
Verbot aufgeben wollte. Da nun in V. 6. uns angegeben ist, daß der
liebe Gott nach den Graden der Verwandtschaft des Fleisches rechnet,
so ist zwingend dargethan, daß mit der Exemplification von der verbotenen
„Ehe mit des Bruders Frau auch der ganz analoge Verwandtschafts⸗
grad der Ehe mit der Frau Schwester damit speciell göttlich untersagt ist.
Anmerkung 1. Daß in V. 7—16. blos Exempel zur Be⸗
leuchtung der Generalregel aufgestellt werden, und nicht eine vollständige
——————
1) Joh. Gerhard a. a. O.: „E8 bis repetitum recte redditur: omnis vir,
sive quilibet, substantivum enim, in singulari numero continuo repetitum, dis-
tributionem et consequenter universalitatem notat. (Buxdorflus in thesaur. Hib.
2. pag. 16.) LXXreddiderunt àννοαοιοαε dνππιρ0ειοε, qua generali quorumvis
hominum circumscriptione tollitur omnis personarum in hac prohibitione re-
spectus. Quilibet ad propinquam ete., id est, nullus hom o, cujuscunque
sit sortis, vel conditionis ete.“