# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Januar 1871_S2 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) 2 ö Vorwort. Dieser Geist der Union zeigt sich nicht etwa nur innerhalb der sich unirt nennenden, sondern in allen sogenannten protestantischen Kirchen, selbst in der lutherischen, und zwar in dieser auch in unserem lieben America. ö Was die lutherische Kirche dieses Landes betrifft, so sind allerdings in der kurzen Zeit des Bestehens unserer Synode merkwürdige Veränderungen zum Besseren geschehen; aber nachdem es endlich se weit gekonmen ist, daß in derselben nun auch aller Sauerteig des u nionistischen Geistes ausgefegt werden soll, nun scheint die heilsame Bewegung in Stillstand gerathen zu wollen. Viele meinen wohl, nachdem sich das General Couneil aus der hiesigen abgefallenen americanisch-lutherischen Kirche herausgebildet und sich mit un⸗ umwundenen Worten wieder zu allen Symbolen unserer Kirche bekannt habe, nun handle es sich nur noch um ganz subtile Differenzen, welche durch die bekannten „vier Puncte“, die die Ohio-Synode demselben als Test ihrer Rechtgläubigkeit und ihres lutherischen Charakters vorgelegt hat, offenbar geworden seien und um welcher willen zu streiten mikrologische Haarspalterei sei. Aber dem ist keinesweges so. Mit der Antwort, welche das General Couneil selbst in seiner letzten Convention im vorigen Jahre auf die Fragen über Canzel- und Altar-Gemeinschaft gegeben hat, hat dasselbe bewiesen, daß es in seinen Hauptvertretern und Stimmführern noch gänzlich von dem unio— nistischen Geiste beherrscht und zu dem wahrhaft lutherischen Standpunct noch nicht gelangt ist. Nach dieser Antwort will das Council nur Solche von seinen Canzeln und Altären abgewiesen haben, welche: „absichtlich, böslich und beharrlich vom tchristlichen Glauben als Gan⸗— „zem oder theilweise abgefallen sind, besonders wie derselbe in den „Bekenntnissen der Allgemeinen Kirche und zwar in ihrer reinsten „Gestalt, wie sie jetzt auf Erden besteht, — nemlich der evangelisch— „lutherischen Kirche enthalten ist, welche also den darin bekannten „Grund umstoßen, solche Irrlehren den Vermahnungen der Kirche „zum Trotz behaupten, vertheidigen und ausbreiten und dadurch die „Seelen vom Wege des Lebens verführen.“ Hiernach ist klar, daß das Council außer denen, welche Irrthümer hegen, bei denen die Seligkeit unmöglich ist, wie Socinianer, Unitarier, Universalisten, Rationalisten, nicht alle Irrgläubigen, sondern nur offenbare Ketzer abwei⸗ sen will, denn das Council gibt mit den citirten Worten exact die Definition eines Ketzers. Es vermeidet ängstlich, coneret zu werden, und zu erklären, daß es kurzum alle Nicht-Lutheraner, z. B. alle Reformirten, Presbyterianer, Methodisten u. dergl. von ihren Canzeln und Altären abgewiesen wissen wolle.*) Die aus Schwachheit (infolge von Erziehung und Unterricht und ) Wie das Council als Ganzes steht, zeigt, daß dasselbe die Fassung der Antwort, welche Herr Pastor Brobst demselben vorschlug, die auch, wie der „Lutheran and Missionarytemeldet, verlesen wurde, verwarf und dafür die dehnbarste Fassung annahm. In der von Pastor Brobst vorgeschlagenen Fassung hatte es nämlich u. a. geheißen: „Da