# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1871_S47
# Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration)

Die chiliastische Lehre vom Antichrist. 47

Thema: Christus im siegreichen Rampf mit dem Teufel; wie er
sich darin beweist:
1. als unser Hoherpriester;
a. woraus wir dies ersehen:

4. daraus, daß Christus vom Teufel versucht wurde, erst nach⸗
dem er sein Amt angetreten hatte und von dem Vater für
den Heiland der Welt erklärt worden war;

H. daraus, daß der Geist ihn in den Kampf führte;

„＋. daraus, daß er nicht durch seine bloße Allmacht kämpfte und
siegte;

b. wie wichtig dies für uns sei:

4. dadurch ist daher unsere Niederlage im Paradies gebüßt;
denn hiernach gehörte dieser Kampf zu Christi Erlösungs⸗
werk; er war ein Zweikampf des Sohnes Gottes für das
menschliche Geschlecht, wie David's mit Goliath für Israel,
Christi Sieg daher ein Sieg der ganzen Menschheit;

durch den Glauben an diesen siegreichen Kampf wird daher
Cbristi Sieg uns zu eigen und uns zugleich Kraft verliehen,
auch selbst mit dem Satan siegreich zu kämpfen;
2. als unser Vorbild; indem er zeigt:
a. daß auch die, welche Christi sind, vom Satan versucht werden;
b. wie sie versucht werden, nemlich 4. wo, 5. wann, 7. wie oft, . worin;
c. wie sie kämpfen und überwinden können, nemlich mit dew Wort
durch den Glaubenz
d. welche Folgen dies für sie hat:
4. Satan muß immer endlich weichen und
f. sie werden dadurch gestärkt und erquickt.

TD

Die chiliastische Lehre vom Antichrist.

Nur ungern kommen wir auf diesen Gegenstand wieder zurück, über den
wir schon im „Lutheraner“ vom 15. December eine kurze Notiz gebracht haben.
Aber der „Lutheran“ vom 29. December nöthigt uns dazu. Wir haben in
jener Nummer des „Lutheraners“ behauptet, Hr. Dr. Seiß habe Napoleon III.
für den Antichrist erklärt, ohne daß er es jedoch ganz bestimmt habe behaupten
wollen. Wir haben auch, wie die Leser wissen, unsere Behauptung mit den
eigenen klaren Worten des Hrn. Dr. Seiß belegt aus dessen Schrift: „The
last times“, die in unseren Händen ist. Was thut nun der „Lutheran“ꝰ?
Er leugnet die Wahrheit unserer Behauptung und erklärt, daß wir uns durch
unsern Vorwurf der Sünde der Verleumdung schuldig gemacht haben! So
müssen wir denn dem „Lutheran“ die von uns citirten Worte des Hrn.
Dr. Seiß noch einmal wiederholen und ins Gedächtniß rufen. Es sind fol⸗