# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1871_S115 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Materialien zur Pastoraltheologie. 11⁵ So wenig aber ein Christ christlich handelt, wenn er eigensinnig als ein Son⸗ derling sich der Majorität in Dingen, die das Gewissen nicht berühren, nicht gleichförmig machen will (1 Pet. 5, 5. 1 Kor. 10, 33.), so hat doch eine Ge⸗ meinde in ihrer Majorität noch weniger Recht, die Beobachtung ihrer Anord⸗ nungen um schuldigen Gehorsams willen von der Minorität zu fordern. Daher es in der Augsburgischen Confession unmittelbar nach den eben citirten Worten weiter heißt: „Doch also, daß die Gewissen nicht beschweret wer⸗ den, daß man's für solche Dinge balte, die noth sein sollten zur Seligkeit, und es dafür achte, daß sie Sünde thäten, wenn sie dieselben ohne der andern Aergerniß brechen.“ So schreibt auch Luther: „Also soll man in allerlei andern äußerlichen Satzungen der Dinge, so an ihnen selbst frei und nicht wider den Glauben noch die Liebe sind, den Unterscheid haben: daß man sie halte aus Liebe und Freiheit zu Willen den andern, bei denen man ist, daß man sich mit jenen reime und füge; wenn sie aber dringen, man müsse und solle es bei Gehorsam halten, als nöthig zur Seligkeit, da soll man alles lassen und das Widerspiel thun, zu beweisen, daß nichts noth ist einem Christen, denn nur Glaube und Liebe,*) das andere alles frei der Liebe ge⸗ lassen, nachdem es fordert die Gesellschaft“ ꝛc. (XII, 117. f.) Hiermit stimmt denn auch Gerhard. Er schreibt: „Die wahre Kirche befiehlt nicht, Mittel⸗ dinge zu thun oder zu unterlassen um ihres Gebotes willen, sondern nur um der Ordnung und Wohlanständigkeit willen, daß Ordnung gehalten und Aergerniß gemieden werde; so lange daher dies nicht verletzt wird, läßt sie die Gewissen frei und macht ihnen weder einen Scrupel, noch legt sie ihnen eine Nothwendigkeit auf.“ (Confess. cath. f. 627.) Die Beobachtung der durch Majoritätsbeschluß angeordneten Dinge muß eine Gemeinde nament⸗ lich dann dem guten Willen der Minorität oder Einzelner anheim stellen, wenn der Majoritätsbeschluß gewisse Leistungen und nicht nur das sich Fügen in eine äußere Ordnung fordert. 2 Kor. 8, 7. 8. Wäre zu befürchten, daß durch rücksichtslose Ausführung eines Majoritätsbeschlusses trotz Frei— gebung der Minorität Uneinigkeit oder gar Spaltung entstehen würde, so sollte der Pastor die Majorität dazu zu vermögen suchen, daß dieselbe um der Minorität willen den Beschluß cassire. 1 Kor. 16, 14. Bei Gleichheit der Stimmen möchte nicht zu rathen sein, daß der Pastor oder Vorsitzer durch seine Stimme den Ausschlag gebe, sondern daß die Sache noch einmal discutirt und dadurch das Stimmenverhältniß verändert oder, so durchaus keine Mehrheit der Stimmen für das eine oder andere zu erzielen wäre, die Sache aufgegeben werde. *) Man sieht hieraus, daß Mitteldinge nicht nur dann als zur Seligkeit nöthig ver⸗ langt werden, wenn man dieses ausdrücklich dabei lehrt, sondern auch allemal dann, wenn das schuldige Halten derselben aus dem schuldigen Gehorsam und nicht allein aus der freien Liebe abgeleitet wird; es geschehe dies nun von einem einzelnen Prediger, von einem Ministerium, von einer Synode, oder von einer ganzen Gemeinde oder Kirche.