# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Mai 1871_S145 # Machine transcription, uncorrected — CHI Digital Archive (demonstration) Ein Sireit unter Lutheranern über Rechtfertigung und Absolution. 14⁵ (Uebersetzt aus dem „Lutheran Standard“ pon C.) Ein Streit unter Lutheranern über Rechtfertigung und Absalutian. Es ist den Lesern des „Standard“ wohl bekannt, daß die meist aus Schweden bestehende Augustana-Synode und die Norwegische Synode in einen hitzigen Streit über verschiedene Punkte der Lehre verflochten sind, z. B. über die einhändigende oder mittheilende Kraft des Evangeliums und der Absolution, über die Ausdrücke: Versöhnung und Rechtfertigung ꝛc. Veranlassung zu diesem Streit gab eine These in einer Abhandlung über den „Zusammenhang der Lehre von der Absolutiou und der von der Rechtferti⸗ gung“. Diese Abhandlung war zunächst besprochen worden auf einer allge⸗ meinen Versammlung der Synode von Missouri im Jahre 1860 und findet sich zusammen mit der interessanten und lehrreichen Debatte über den be: treffenden Gegenstand in den Protokollen jener Versammlung. Im Jahre darauf besprach die Norwegische Synode dieselbe Abhandlung wegen ihres hochwichtigen Inhalts und der klaren Beleuchtung der Sache. Einige Jahre später wurde zwischen den Pastoren der beiden Skandinavischen Synoden eine Conferenz gehalten, da denn die Norwegischen Pastoren beantragten, daß die erwähnte Abhandlung besprochen werden solle. Ihr Antrag wurde für die Conferenz des folgenden Jahres unseres Wissens einmüthig angenommen. Während der ganzen Verhandlung auf dieser Conferenz zeigte sich's, daß zwischen beiden Partheien keine große Uebereinstimmung herrschte rücksichtlich des Charakters der evangelischen Verkündigung und der Kraft der evange⸗ lischen Verheißungen oder ihrer vollen Giltigkeit für alle Hörer, gläubige over ungläubige. Doch die 4. Thesis (S. 50 der Verhandlungen der Missouri⸗ Synode vom Jahre 1860) brachte es vollends zum Bruch. Dieselbe lautet: „Die Absolution besteht nicht in einem richterlichen Urtheil, des Beichtigers, noch in einer leeren Erklärung der Vergebung der Sünden, noch in einer Anwünschung, daß sie gewährt werden möge, sondern in einer kräftigen Mit⸗ theilung derselben.“ Die Pastoren der Augustana-Synode protestirten gegen diese Thesis wegen des Ausdrucks „Mittheilung“, indem sie anführten, daß die Absolution die Vergebung der Sünden andern nicht „mittheile“, denn allein bußfertigen und gläubigen Sündern. Die Norwegischen Pastoren erklärten, daß die Thesis, sofern es den Ausdruck „Mittheilung“ betrifft, gegen die calvinistische Ansicht von der Absolution gerichtet sei, welcher zufolge das Wesen der Absolution, an sich betrachtet, ein bloß erklärender Ausspruch wäre, ohne den geistlichen Segen oder die Gnade der Vergebung. Wir Lutheraner haben bezüglich des Evangeliums und der Absolution einen andern Glauben. Nach ihrer Natur und ihrem inneren Wesen ist die Absolution ein Akt der Schenkung und Mittheilung, mag nun der im Wort enthaltene Segen von dem Hörer empfangen werden oder nicht. Der Unglaube Hrcher Hörer könnte Gottes Wort nicht zu einem leeren Schall, noch die Absolution zu einem ohnmächtigen und unwirksamen Akt auf Seiten Gottes machen, 10